關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 為北區家長打打氣!
樓主: Jen123
go

為北區家長打打氣! [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1934
21#
發表於 13-1-21 23:26 |只看該作者
回復 sukitelfold 的帖子

你咁支持雙非,點睇都唔似會支持北區家長喎!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11962
22#
發表於 13-1-21 23:31 |只看該作者
本帖最後由 gigayan 於 13-1-21 23:35 編輯
sukitelfold 發表於 13-1-20 23:18
好彩我唔係"針唔拮到肉唔痛的那些人"啫三個小朋友由6年前開始,大多時間都要去萬寧買貴奶粉,坐地 ...

宜家個問題係政府無力或唔想去解決社會資源的分配問題, 法律係應該要尊重, 香港勝在是一個法治社會, 任意要求釋法只會令香港人更加無得話事...... 雙非問題政府點解明知會愈來愈多問題, 都唔去拆彈?? 就係想令香港人一步一步步進無得話事的圈套!! 所以我覺得怪一個唔去解決問題既人(政府), 係非常合理的。

利申 : 我對吳局長咁不負責任地叫香港人接受跨區係非常不滿, 佢應該可以做更多既事去解決眼前問題, 去幫助香港人, 但佢無做任何野, 宜家就算每班加幾個位, 小恩小惠都幫唔到香港人!!

點評

little_yolky  barcode頭好似係建議跨境學童考慮跨區。  發表於 13-2-5 14:01

Rank: 5Rank: 5


2307
23#
發表於 13-1-21 23:34 |只看該作者
本帖最後由 恩盈 於 13-1-21 23:35 編輯
sukitelfold 發表於 13-1-20 14:33
欣賞你由2001年終院確立「莊豐源䅁」為案例後,雙非父母在港生的兒童,自動享有居留權,基於 ...

姓曾嗰個放咗咁多雙非落嚟咁多年, 姓梁嘅要執好呢攤嘢都唔會係一時三刻嘅事

點評

little_yolky  貪曾格言:多做多錯,唔做唔錯。你睇,佢乜都唔做,任內好少被人鬧,但CY就被人鬧到飛起。所以,CY開始又學貪曾了。  發表於 13-2-5 14:03

Rank: 5Rank: 5


1934
24#
發表於 13-1-21 23:39 |只看該作者
Jen123,絕對認同你的,其實很多有子女的家長也會身同感受,當自己的子女本來應有的東西給人掠奪,我們會不悉一切去捍衛子女,只希望得到好的東西!

Rank: 5Rank: 5


1855
25#
發表於 13-1-21 23:47 |只看該作者

回覆:Miulo 的帖子

Miulo:我無意得失內地同胞,但是,如果佢地不曾為這片土地,就不應該享受這裡的一切!這是公平、權利、義務,這是香港人的核心價值。絕對不應該是一、兩個大法官,就能夠代表我們的想法。



Rank: 6Rank: 6


6174
26#
發表於 13-1-21 23:47 |只看該作者

引用:要懂欣賞雙非就係講道理及有做功課,+痛恨雙

原帖由 Miulo 於 13-01-21 發表
要懂欣賞雙非就係講道理及有做功課, 痛恨雙非就不可, 痛恨政府就可以, 真奇怪!「莊豐源䅁」係法律界曲解人 ...
<「莊豐源䅁」係法律界曲解人大原意>請不要擺香港法律界上枱,「莊豐源䅁」是終審庭判入境署署長"輸",所以這便成為案例。終審庭能代表整個法律界嗎?以正視聽。



點評

little_yolky  終審庭當然是代表司法界的最高權力代表。他們說的便算數, 沒有可以再上訴的機制了。你不明白嗎?  發表於 13-2-5 14:06

Rank: 5Rank: 5


1934
27#
發表於 13-1-21 23:48 |只看該作者
成日怪現今政府唔做嘢,人地做乜都鬧,老實講梁振英解決雙非,我一定支持佢,試問俾唐唐或泛民做特首,呢件雙非一定唔會解決,只會越來越惡化!

點評

little_yolky  好彩佢上台前一句零配額,醫院床位都鬆番啲。不過,佢家下俾人鬧得多,無咁好氣魄了。  發表於 13-2-5 14:08

Rank: 5Rank: 5


2307
28#
發表於 13-1-21 23:50 |只看該作者
Miulo 發表於 13-1-21 23:48
成日怪現今政府唔做嘢,人地做乜都鬧,老實講梁振英解決雙非,我一定支持佢,試問俾唐唐或泛民做特首,呢件 ...
係囉, 前朝埋咗咁多地雷, 上咗場至半年咋, 都即刻0雙非啦, 唔係咩都無做過架喎

Rank: 6Rank: 6


8246
29#
發表於 13-1-21 23:50 |只看該作者
希望大家派到好位。

Rank: 5Rank: 5


1855
30#
發表於 13-1-21 23:56 |只看該作者

回覆:恩盈 的帖子

恩盈:如果梁特首能夠解決跨境學童問題,2017 雙普選,我有投票權的,我一定投梁特首一票!



點評

恩盈    發表於 13-1-22 00:02

Rank: 5Rank: 5


3089
31#
發表於 13-1-21 23:57 |只看該作者

引用:Miulo:我無意得失內地同胞,但是,如果佢

原帖由 Jen123 於 13-01-21 發表
Miulo:我無意得失內地同胞,但是,如果佢地不曾為這片土地,就不應該享受這裡的一切!這是公平、權利、義 ...
我最「欣賞」他們的是嗰種態度,「我個仔(女)有身份証,香港教育醫療都好,我小朋友攞正牌,係度讀書有乜問題!」
班強國人講嘢真係「理直氣壯」到呢!我仲以為係港人欠佐佢地添!



Rank: 6Rank: 6


6174
32#
發表於 13-1-22 00:00 |只看該作者

引用:回復+sukitelfold+的帖子 你咁支持雙非,

原帖由 Miulo 於 13-01-21 發表
回復 sukitelfold 的帖子

你咁支持雙非,點睇都唔似會支持北區家長喎!
<<不是只有批評,少少建議如下>>短期繼續借位,在一些重災區如北區、屯元區等加位加班別,活化已被殺校的學校。短期內要補貼校車車費予那些被迫轉區就讀,而長居香港的學童。中長期必須詳細統計學位需求,從而立即搵地建新校,包括小學及中學,問題會伸延至中學的。但政府做嘢,不抱希望,少做少錯,我們的李局長那有這些承擔呀!!! >>>以上是我對政府的呼籲,我不支持北區家長,無非是你???終日駡、駡、駡,這叫支持???那就算吧,觀點角度不同吧!!插人之前,請多做功課,睇下我寫過咩先?不是挑起人家的仇視情緒,這就叫支持人家的。



Rank: 6Rank: 6


6174
33#
發表於 13-1-22 01:05 |只看該作者

引用:Miulo:其實,香港能夠有今天的成功,是因

原帖由 Jen123 於 13-01-21 發表
Miulo:其實,香港能夠有今天的成功,是因為上一代的香港人十分努力,因此,我們的小朋友一代已經正在享受 ...
其實,香港能夠有今天的成功,是因為上一代的香港人十分努力,因此,我們的小朋友一代已經正在享受成果了。實在,除了一些含著金鎖鑰長大的人之外,土生土長的香港人是經過了負出,包括血、汗,為什麼從來沒有為這塊土地付出過任何血、汗的人,可以一同享受成果?這是香港人一向的核心價值嗎? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))根據大陸官方檔案顯示僅1957年、1962年、1972年和1979年由深圳出發的四次大規模偷渡潮中,逃港者人數就達56萬人,當中包括我們熟悉的名人,羅文、倪匡、黎智英、夏雨、劉千石、李鵬飛及惠英紅等,這56萬人當中之後的幾代人,到而家加埋可能有幾百萬人。Jen123你可能是其中之一個。這56萬人剛偷渡到港,不是沒有任何供獻嗎?不是給當年香港社會帶來很大壓力嗎?以你觀點上兩三代老香港要看不起這56萬人。「核心價值」唔係咁解㗎係咪呀?????



點評

gigayan  講得好!  發表於 13-1-22 11:42
YOYO-WANG  有道理!  發表於 13-1-22 08:57

Rank: 5Rank: 5


1855
34#
發表於 13-1-22 02:33 |只看該作者

回覆:sukitelfold 的帖子

sukitefold:你文釆比我好!我輸了!佩服!



Rank: 4


552
35#
發表於 13-1-22 08:37 |只看該作者

回覆:sukitelfold 的帖子

sukitelfold,請不要忘記當年這56萬人來香港時,香港政府係無綜援制度,基本上您要生存,就要去工作,去付出!當年這56萬人同本土人一樣去拼搏、以自己嘅能力去競爭,香港嘅核心價值係有付出就有收穫,這亦是最公平,唔係因為您只係響香港出世,有張出世紙,就可以唔付出就有收穫!
加上早前有報導指北區嘅小學為了要照顧二十幾個來自深圳嘅雙非跨境學童,要額外每年用二十幾萬聘請褓母專人服侍這班小童上學,試想學校如用此筆費用去增添圖書、電腦,受惠嘅會係幾多人?對本土學生公平嗎?如果雙非學童嘅父母係付款讀私校,我無異議,因為佢哋真係有付學費,但影響到本地學生嘅資源,我真是覺得無公義!因為本地學生嘅父母是辛苦在港工作,有交稅給政府,有付出過嘅,自己嘅小朋友得到免費嘅教育係合情合理嘅!



Rank: 5Rank: 5


1404
36#
發表於 13-1-22 09:20 |只看該作者
香港有今日呢個包袱,全賴公文袋班口口聲聲話維護香港"核心價值"的尊貴大狀們帶俾我地,感激公文袋,因為他們的子女都不在香港讀書。

Rank: 5Rank: 5


1404
37#
發表於 13-1-22 09:27 |只看該作者
大家矛頭只會指向政府,但有無真正了解當年點解有「莊豐源」案例而導致今日雙非問題?
係公文袋班人玩弄法律,專登攪到有民怨而同政府對立。
呢單維護香港"核心價值"的案例對香港百害而無一利!
最可笑係仲有很多人支持公文袋!
攞石頭砸自己的腳,無知!

Rank: 6Rank: 6


6174
38#
發表於 13-1-22 11:33 |只看該作者

引用:sukitelfold,請不要忘記當年這56萬人來香港

原帖由 Joycemom 於 13-01-22 發表
sukitelfold,請不要忘記當年這56萬人來香港時,香港政府係無綜援制度,基本上您要生存,就要去工作,去付出 ...
我沒有忘記,五、六十年代已有社會保障制度,政府都以單一的‘救濟’方式援助有需要人士,最後發展成今時今日的綜援制度。

你清楚一點,在港辛苦工作,唔等於有交稅,無交稅的人亦唔等於無貢獻,各人在社會崗位不同。



Rank: 6Rank: 6


6174
39#
發表於 13-1-22 11:35 |只看該作者

引用:大家矛頭只會指向政府,但有無真正了解當年

原帖由 fire331221 於 13-01-22 發表
大家矛頭只會指向政府,但有無真正了解當年點解有「莊豐源」案例而導致今日雙非問題?
係公文袋班人玩弄法 ...
做下功課先啦!!!




582
40#
發表於 13-2-3 11:30 |只看該作者

引用:sukitelfold,請不要忘記當年這56萬人來香港

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖