- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 15-4-19
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 106
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-1-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 39
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 145
- UID
- 1110325
 
|
多謝你的意見,其實只是家長問我小兒為何轉校,我才回應.
你說的學校問題我的大兒子小學時我已遇過,學校.校長和老師檢討問題後改善,這絕對可接受,
現在小兒子學校的態度就較難接受,我十分可惜一間曾經口碑不錯的學校,(我只是聽人家說,我之前不是住這區)手法和
師資都令我懷疑. 但有一樣,他現在那位英文科老師是不錯的.
問題不在題目的答案是什麼,老師是對或錯,而是為何要出這樣模稜兩可的題目呢?是不是出題的老師無時間檢查,因行政工作太多?還是老師的邏輯思考有偏差?或是學校的行政混亂,根本無時間讓老師跟進?這些題目是學校老師自己出,由此題目所產生疑問,學校有責任解決.如果老師是為了引起同學的邏輯思考,發起同學之間的討論,我沒問題.我已說過,出題是不可誤導學生,如果令到學生有疑惑,學校有責任要解釋.(更因他們是小學生,不是中學生).
其實小兒轉校問題,我採取的態度是考到就轉,考不到亦不會勉強.起碼我和小兒都可以選擇.這才是香港最可貴的地方.
現在小兒帶著抗拒的情緒返學,主要原因是這樣:
有一天,老師派了一張工作紙,原本按排在堂上處理,但沒時間所以幾天之後向所有同學收回,(那工作紙還未開始做)小兒說當時他已交回,但老師找不到,老師先在手冊上寫下欠交,然後提議各自再找一次,小兒回家後依舊找不到,小兒要求老師刪除手冊上欠交記錄,老師說因為我找不到,所以不會刪除.小兒說那張工作紙我肯定已交回,老師堅持我找不到,就是你錯.我問小兒有沒有誤會老師的意思,他流著淚說老師真的這樣說.
同樣在這問題上,我根本不知道誰是誰非,問題是邏輯不是這樣的,我找不到,就是你錯.那我找不到,誰錯?這種諉過於他的做法,根本難於接受.你可說全班同學的工作紙都沒有遺失,怎會只沒有你那張?還有很多種說法可解決此問題.
對不起,太長氣了.
|
|