- 在線時間
- 423 小時
- 最後登錄
- 14-9-13
- 國民生產力
- 150
- 附加生產力
- 1087
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-10-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 702
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 1939
- UID
- 106622
 
|
引用:Quote:原帖由+VKwan+於+13-01-05+發表以小
原帖由 1773 於 13-01-06 發表
課堂所用的書本同所教的可能唔會好深,但由於考試測驗內容起碼有五成來自課外,所以相信一啲都唔易應付。
... 以卷論卷都一定係YW深好多!我好肯定。有心去揾一定揾到來比較。當然,LS比香港大部分小學實力不容置疑,至於其他樓上所提的各男校,由於本人不甚了解,不可作評論。但YW vs LS 的小學部計,肯定YW勝一疇。LS作為津小太多發展限制,加上LS名氣太大傳統包服太多,同一間有質素攪得好的直資一拍埋,立見高下。呢點係好可惜!LS無論課程或師資,更是疆化,要改革都唔容易!唔信淨係睇下人家英文科用咩reader佢用咩,有見識的家長都會識分辨!但沿用經年,有晒WS配套,要改都可能相當勞師動眾!有別於新校由零開始揀咩都得。我估LS自己都意識到問題,所以新校長係做過直資,有新思維。不過無可否認,LS都有好多好top的東西,例如中文,中文其實好難教,但佢個課程做得好有系統,學生跟住學唔會差得去邊。但講到對思考/分析能力的培育,就欠缺左d…囉,教學較為傳統填鴨囉。
 |
|