等緊CY講呢句...

little_yolky

oooasis 發表於 12-11-28 16:36
香港本來同澳門一樣。多得班政棍唔少搞到上終審法院。
因為香港同英國一樣，係類似用以往案例來判案。一單 ...

咁政府都可唔可以做返啲嘢呢。因為北區前好多年收生不足，都殺咗好多位，可唔可以加番，學額係彈性加減制。我記得以前我哋讀書果陣，都係40+人一班，如果現在收開33人，咁可唔可以人多的年份，政府撥多啲錢過學校，俾佢哋收到40人, 咁一班起碼多7人, 一間學校多28人, 都好過無丫。到人口下降，再減番，要靈活調配丫0麻。

ngsmum

回復 little_yolky 的帖子

香港係行政主導，法案由政府提出，立法會一係通過，一係修訂至通過，一係唔通過。立法會議員要提出私人草案可以，不過要過重重關卡，特首要批淮先得。所以Ｄ議員既最大功能，係查找政府議案的不足，嘈政府，係佢地職責。

深圳好似前果排先話唔比戶籍Ｄ雙非，咁Ｄ雙非去得邊，咪唯有來香港讀書囉。。。香港人硬哽

至於雙非居港權，前排律政司話搞緊有Ｄ眉目，即管睇下點。巴曲頭我真係唔敢有咩期望

little_yolky

ngsmum 發表於 12-11-28 16:55
回復 little_yolky 的帖子

香港係行政主導，法案由政府提出，立法會一係通過，一係修訂至通過，一係唔通過 ...

唔係喎, 我見10月新一屆開始之後, 議員做得最多唔係檢討議案喎, 係嘈特首僭建，鬧梁太搞廚餘公司喎。其他嘢真係唔覺佢哋有做。其實好心CY快啲拆晒啲僭建佢啦！

Jane1983

little_yolky 發表於 12-11-28 16:23
我覺得雙非有世襲合理喎, 因為係計兄姐分。但反而覺得用深圳地址大抽奬, 但同北區小朋友一視同仁更荒謬,  ...

也真係有人用深圳地址參加大抽獎！？

完全吾合理，荒謬至極。

ngsmum

回復 oooasis 的帖子

你指既政棍係咩人呢？居港權莊豐源案係１９９９－２００１年的事，當時係政府法律援助署委派李志喜資深大律師幫莊豐源打官司。

公民黨係2006年成立，李志喜係創黨會員。咁係咪就入政黨數呢？唔係話幫邊個政黨，不過一句政棍就入人數好似有問題喎。

我過得雙非問題係法律加自由行政策無預計雙非來港產子呢個後果先煲到今日咁大，唔係話最衰係邊個邊個（咁要計，ＣＹ話當年係佢主催自由行，咁最衰係咪佢先？）。而家，在權在責都係政府要做野。

oooasis

ngsmum 發表於 12-11-28 17:15
回復 oooasis 的帖子

你指既政棍係咩人呢？居港權莊豐源案係１９９９－２００１年的事，當時係政府法律援 ...

政府行政手段有限，你話一個有出世紙，有居港權的永久居民，就因為佢父母不是港人，就唔比佢讀書。你覺得有無可能？
或者你覺得政府應該點做？

Jane1983

Jane1983 發表於 12-11-28 17:14
也真係有人用深圳地址參加大抽獎！？

完全吾合理，荒謬至極。

吾係住新界，無為意有d咁既事，咁真係好離譜。