英華第一輪派彩之統計 (I)

Daniel-Florence

Ernest爸爸 發表於 12-10-10 17:47
我覺得數字真可以反映小孩真實情況嗎？
只反映當時環境、小孩自身情況配合面試環境。 ...

可以的,假設一組有10個人, 有1-2個失準, 可以理解.
但好多失準的話, 就要review, 了解問題在那..

一組100人有50個可2nd Interview,
另一組100人只有, 15人可2nd Interview. 其餘85人自身情況/配合面試環境出了問題 / 失準?
不會有懷疑嗎?

Daniel-Florence

suntung 發表於 12-10-10 17:16
十分欣賞你的分析，小兒就是0801-900，只有15%命中率，但REVIEW的可能性是沒有吧，不中變中客易，中變不中 ...

我知道, 學校沒有可能review. 好的學校, Review 對它來說百利無一害...

HaYi

其實你係不係說睇你的數字, 頭同尾組的入選較高, 可能是老師心態都有關 ? 初初鬆些, 中間睇得多, 潛意識緊左, 最後要 fill up ttl 2nd 人數, 就鬆番? 如果真有此事, 學校review 都幫不到咩架, 或者你提議每個組別的出線人數應set 一致, eg 10% of that group?  

Lunlunlun

Interview 就係人與人的interaction, 實在唔可以完全用 數字及statistic 解釋
就算有好似"pattern" 都應該只作參考
平常心啦

Daniel-Florence

HaYi 發表於 12-10-10 18:28
其實你係不係說睇你的數字, 頭同尾組的入選較高, 可能是老師心態都有關 ? 初初鬆些, 中間睇得多, 潛意識緊 ...

這是一個 findings 由數字看出來. 至於點做, 學校要想一想了.

還有的是, 始終我不知道點評估, 點給小朋友分數. (我沒有去interview 的)
那些比重分擔等等. 不只是set 標準差多少...
有錯請更正, 我n年無計數了...

CLLEE

Very lucky, we got 2nd interview without religious background, no sibling, not old boy

mandor

You should exclude those applicants who have relationships (old boys, brothers in YW). These applicants are straightly going to 2nd interviews.

So, assuming applicant number 1-30 are applicants with relationship, then the successful rate for first 100 in 1st interview will go down to 29/70, ie around 40%.

Now, we have no information on which applicants having relationship, then we can hardly conclude this 'accurately'.

Ernest爸爸

一樣米養百樣人, 我敬佩你的數據分析, 但可以進入或不進入，有點講緣份，數據結果並不能代表他們能力, 相信每一位小朋友已盡能力, 並有一個好經歷, 我還是覺得數據在這刻只反眏已成定局結果, 或當時小朋友表現與面試環境配合, 但相信小朋友能力發揮不以這結果做等號。不喜, 匆插.

點算好

其實總有人認為不公平，但樓主的發現不失趣味．假設數據無誤下，為什麼不同組別的結果相差那麼大？我想樓主的本意是這個．

alanlee201

回復 Ernest爸爸 的帖子

good

MCLIAN

Ernest爸爸 發表於 12-10-10 21:26
一樣米養百樣人, 我敬佩你的數據分析, 但可以進入或不進入，有點講緣份，數據結果並不能代表他們能力, 相信 ...

Yes, agree with your thought!

小黑咪

邊個可以 2nd interview 完全都係憑老師既主觀意見. 咁樓主點可以用客觀既數據黎分析呢D主觀既結果呢. make sense 嗎?

pangjayden

我仔仔都衰咗

pangjayden

衰咗！！但我仔仔話識晒D題目！

Mukchilee

如果成功率超高嘅組别係加左世襲生嘅因素, 應該可以解釋到喎!

eyschoi

Review is only needed when the school admits that 2nd interview is evenly distributed amongst all applicants dis-regarding the performance and background of the applicant.  However, I don't think any DSS or private school will select applicants this way.
From the result, we can only say for children with better performance (selected for 2nd interview), their parents will send the application at the very beginning or near the end.  If the application no. reflects directly the sequence of handing in application forms.

marcuscyrus

HaYi 發表於 12-10-10 18:28
其實你係不係說睇你的數字, 頭同尾組的入選較高, 可能是老師心態都有關 ? 初初鬆些, 中間睇得多, 潛意識緊 ...

我覺得就算老師真係咁都好正常，我地做音樂比賽，一般都會有咁的"狀態"(不是專登)，中段的參賽者除非好突出，否則多數都會比較留意一頭一尾，如果每組固定人數入我覺得仲唔公平啦(如真有公平的話)，如果我係3千人中係頭100，但就因為我個組多勁人我就入唔到?講明係面試，一定有人為成份，隨緣啦

runme

My son failed too.  But doesn't matter, just the rule of game.  

People like to critize.  Take it easy la.  If you think the school is unfair and you dislike the school, simply don't choose it.  So simple.