政府應直接資助有子女讀幼稚園的父母, 應人人有份!!!

rognfan

marcuscyrus 發表於 12-6-29 11:00
我兩個仔都讀非學劵幼稚園，但我都唔覺得"一定要"全民資助，選擇投考咩類型o既幼稚園都係家長個人選擇，老 ...

我當初真的不明白點解D家長要選擇非學劵幼稚園,到我的兒子選校, 才知道真的有分別, 例如NET的數量, 課入活動投放的資源, 當一一比較, 你會豪無考慮地選擇非學劵幼稚園(除去經濟考慮因素), 我屬於中產專業人仕, 對選擇非學劵幼稚園不是問題, 但眼見很多唔食都比d仔讀非學劵實在太慘了. 才有這個想法,真係好唔明, 大部分人會咁抗拒, 是出於個人利益還是其他, 我真的不知道.

說到有好多接受學劵o既幼稚園係辦得有聲有色的, 米一一跳船囉, 大家選擇有幾多, 心知肚明.

rognfan

Patpatmom 發表於 12-6-29 11:38
樓主有無聽過某國際學校的 debenture 價格浮動不定，可升可跌?

唔好盲目信從 "名幼"；正如有人曾經講過， ...

如果 local kindergarten的英語好, 又何需要用所省下來既錢去報讀英語興趣班呢? 唉....

marcuscyrus

rognfan 發表於 12-6-29 11:39
我當初真的不明白點解D家長要選擇非學劵幼稚園,到我的兒子選校, 才知道真的有分別, 例如NET的數量, 課入活 ...

其實都真係唔少架wor例如祟真，創價，全線保良局幼稚園，全線救世軍
呢d都係好好的幼稚園

ronniedad

學前教育應否用價值去衡量成功與否?.....................一張精美發聲的"葉子"FLASH CARD(貴價教材), 同你拖住佢隻小手係風吹雨打下去執塊葉(好抵, 免費野, 人人都做到.)去作教導, 出黎O既效果邊樣會優勝呢?

Patpatmom

rognfan 發表於 12-6-29 11:42
如果 local kindergarten的英語好, 又何需要用所省下來既錢去報讀英語興趣班呢? 唉.... ...

你會錯意了~

我唔係話 local kindergarten 既英語水平高 (但唔排除會有d 咁既幼稚園)，而係話唔一定要讀名幼，英語水平先會好。

你再細心探討下，讀 "名幼" 既家長，大部份背後仲會作出好多努力。

到頭來，可以入獨 "名小"， "家長" 所付出的心血會比 "名幼" 既實際影響更大。

唔好將因果關係調亂，"名幼" =\= "名小"

rognfan

ronniedad 發表於 12-6-29 10:46
又係D公平與否的問題, 到大家公平分配時(跟本就無可能)又話共產主意了. SC/KV/YORK等間間每年都約600個畢業 ...

事實終歸事實, 除了龍校, BK forum dicuss 的topic, 最多是那一所學校?

我說的公平是在教育方面, 不是資產, 無人來分你的資產, 又何來共產? 教育和醫療是社會基礎保障, 否則政府不需要起大量學校和公營醫院啦!

Patpatmom

ronniedad 發表於 12-6-29 11:45
學前教育應否用價值去衡量成功與否?.....................一張精美發聲的"葉子"FLASH CARD(貴價教材), 同你 ...

只要細心咀嚼一下，就會發覺到 "家長" 既 involvement 先係成功既關鍵。

尤其 "名幼" 內的家長，往往會付出更多。

lyhv

直接資助，汰弱留強，多人揀變更加多人揀，一些三四五線幼稚園聽執，到時香港幼稚園可能便會變成現時的超市，得番百X惠X~~

marcuscyrus

lyhv 發表於 12-6-29 11:52
直接資助，汰弱留強，多人揀變更加多人揀，一些三四五線幼稚園聽執，到時香港幼稚園可能便會變成現時的超市 ...

就是囉..最慘就係冇能力爭入名幼那些

rognfan

Patpatmom 發表於 12-6-29 11:49
你會錯意了~

我唔係話 local kindergarten 既英語水平高 (但唔排除會有d 咁既幼稚園)，而係話唔一定要讀 ...

請你也不要misunderstand, 我只是有感而發而已.

另外"名幼" =\= "名小", 我是知道的, 我的意思是名幼投放的資源多D, 等於妳去報讀英語興趣班一樣, 考好的名小, 機會自然高D.

marcuscyrus

rognfan 發表於 12-6-29 12:01
請你也不要misunderstand, 我只是有感而發而已.

另外"名幼" =\= "名小", 我是知道的, 我的意思是名幼投放 ...

就算有咁的資源，都不等於小朋友就一定吸收哂就講net 的問題，雖然能提供足夠語景，但學得到幾多也得看小朋友性格和吸收能力，一班少極都廿幾卅人，language exposure 係唔係真係咁足夠?(註:我兩個孩子都是不怕羞人士，所以語景對他們作用較大)
我好同意，考小學時家長投放於小朋友的資源比起讀何校，重要得多

rognfan

lyhv 發表於 12-6-29 11:52
直接資助，汰弱留強，多人揀變更加多人揀，一些三四五線幼稚園聽執，到時香港幼稚園可能便會變成現時的超市 ...

殺校只會在人少的情況下才會出現, 汰弱留強是一些辦得差的學校, 所有家長放棄才會出現, 請不要誤會.

rognfan

Patpatmom 發表於 12-6-29 11:51
只要細心咀嚼一下，就會發覺到 "家長" 既 involvement 先係成功既關鍵。

尤其 "名幼" 內的家長，往往會 ...

大家誤會了, 請不要將資助和家長付出努力一併而論, 對於有冇資助, 作為家長當然是必須要付出, 這是真理. 請不要令話題越拉越遠.

marcuscyrus

傻太  你大仔考到邊幾間小學??  讀km都係想搏傳統小學, 無TSL都唔緊要喇

老實講當初讀km都不是心向傳統名校，自己知自己事，有兩個細路，唔能夠全力支援係事實，加上我兩個仔好平庸，大仔9月會入讀九龍塘宣道小學

rognfan

marcuscyrus 發表於 12-6-29 11:43
其實都真係唔少架wor例如祟真，創價，全線保良局幼稚園，全線救世軍
呢d都係好好的幼稚園

請這些幼稚園在未來的日子不要跳船啊, 啊門.

tky111

rognfan 發表於 12-6-29 12:18
殺校只會在人少的情況下才會出現, 汰弱留強是一些辦得差的學校, 所有家長放棄才會出現, 請不要誤會. ...

既然你明白汰弱留強,為何孰着於政府資助多於父母的付出?  另外請問為何有些學劵校比一些私校更受歡迎?

rognfan

marcuscyrus 發表於 12-6-29 12:29
傻太  你大仔考到邊幾間小學??  讀km都係想搏傳統小學, 無TSL都唔緊要喇

老實講當初讀km都不是心向傳統名 ...

九龍塘宣道小學好似是私學不是政府資助傳統小學, 請問妳為何選舉私學, 不選政府資助呢?  如果我係傻, 就不需為選校而頭痛啦.

rognfan

tky111 發表於 12-6-29 12:33
既然你明白汰弱留強,為何孰着於政府資助多於父母的付出?  另外請問為何有些學劵校比一些私校更受歡迎?

...

有錢的可以這樣說, 咁無錢呢? 點好? 另外, 可否quote example, which kinder學劵校比一些私校更受歡迎?

marcuscyrus

rognfan 發表於 12-6-29 12:37
九龍塘宣道小學好似是私學不是政府資助傳統小學, 請問妳為何選舉私學, 不選政府資助呢?  如果我係傻, 就不 ...

原因好簡單，因為津貼小學不到我選我冇分冇宗教冇地址冇後門
又唔想4出去叩門，所以在自己能力還可以負擔的情況下試試投考適合兒子的學校
另..你誤會了，傻太不是指你，我在回覆點評我留言的會員，她的會員名稱叫"傻太"
ek 就是不能直接回覆點評，讓你誤會，先行道歉!

傻太

樓主, 如果小一派位(官津校果d)係公平d既話, 可能好多父母都唔會要小朋友細細個就琴棋書畫, 唱歌跳舞...你要叉既應該係小一派位制度...