喇沙, 男拔, 邊間谷d?

TheWiseMom

This kind of free style is adopted in university. U students aren't taught too much, but they have to finish lots of papers. For senior secondary students, it's ok. But for primary/junior secondary students, I wonder the effectiveness.

Carelesswhisper

兩間學校吾同style喎,比吾到lor...不過, 你吾好睇LS係津校呀, 因為佢要keep住質素, 係有要求既學校, 睇你buy邊樣喇!

moonychan

認同!!!

因為功課小, 所以時間用來學課外野. 唔洗做功課做到傻都只係學到死記硬背.

但係, DBSPD 得而且覺係深嫁, 我覺得小朋友肯讀的話, 都會跟得到.

原帖由 tinyuichan 於 11-11-9 06:56 發表
你誤會了!
男拔從來不谷!
平時功課少, 教得輕鬆, 好得閒
考試深, 考好多冇教的
機制是: 入拔莘的全是自動自覺會求知的學生, 根本從來不須谷, 什至鼓勵他們多參與課外活動, 讀少d書! ...

moonychan

係呀~ 因為DBS 可以自己揀, 撇除某D因素, 基本上揀得的都已經知係乜野底子.

班上30個同學, 基本上都係考得差唔多既成績 (9字頭), 差異小.

唔排有補習情況, 但有否諗過, 補習已經係 "MUST"
唔理乜野學校, 一放學就要去補習社的都大有人在.

dbs 既老師係有教書嫁.

Carelesswhisper

我識既現任DBSPD既小朋友都係叻仔, 但係佢既媽咪(我朋友)都真係比個仔補習得好緊要, 因為佢都話係教得淺考得深(or 教得少考得多)...

LS係功課量較多，但要求根基隱, 鼓勵課外閱讀，亦提供好多不同課外活動（自願參加），紀律比較嚴謹，佢都有好多舊生仔, 派入同插班既叻仔, 當然亦有D小朋友會吃力, 其實都好平常, 係學校都會出現喇...

各有所求, 找一間適合自己理念既學校喇!

[ 本帖最後由 Carelesswhisper 於 11-11-12 08:14 編輯 ]

youma

喇沙, 男拔, 邊間谷d?

當然是喇沙.

CF2010

100% 同意！
喇沙是非常非常谷的！
每星期默書中或英一次，加測驗等等非常辛苦！就算兒子非常聰明也十分吃力，因為每次非九十分以上不可，每位家長也是如此。一年級己經叫人做past paper或自組study group!!!
真是痴線!!!
但是，這肯定每位學生根基穩固，這就是喇沙仔。校方全力支持！接受與否？則自行決定。
DBS則相信會自由度較大，可有多些時間、空間讓學生自由發揮，適合"自動自覺型"學生/家長。但是，肯定是＂教淺考深＂，自行求知識和學習。"同枱食飯，各自修行" 家長的壓力十分大，唯恐自已兒子落後於人，必須自行催谷、加班補習。對於成績，校方會較包容或叫自生自滅。如你兒子成績一般，則派你入下三班與其他精英運動員/富家子弟一起讀書，直至畢業。

所以DBS可算是家長自己谷，而喇沙則學校迫你谷，否則叫你走!

fsforth

原帖由 mcheung1 於 11-11-12 15:21 發表
請問是喇小家長嗎？？

this is a very good question.

TheWiseMom

It seems that for creative parents/students, it's okay to go for DBS. For parents/students who don't want to get lost and want to have something to follow, LS seems better. In my opinion, a mixture of these 2 approaches would be the best. For me, I prefer LS, because its teaching approach can provide students with a solid education foundation.

Also, I don't object to ECA inside & outside the school. But for tutoring, if the school's teaching isn't sufficient, why do we still choose it?

moonychan

如你兒子成績一般，則派你入下三班與其他精英運動員/富家子弟一起讀書，直至畢業。<<<<--------- 請問是什麼意思??

即係如果成績一般, 會安排入讀好多有錢人/精英運動員一班, 等個小朋友可以更有鬥心定係想佢自卑??

fsforth

原帖由 CF2010 於 11-11-12 14:57 發表
100% 同意！
喇沙是非常非常谷的！
每星期默書中或英一次，加測驗等等非常辛苦！就算兒子非常聰明也十分吃力，因為每次非九十分以上不可，每位家長也是如此。一年級己經叫人做past paper或自組study group!!!
真是痴線!!!
但是，這 ...

"子非魚, 焉知魚之樂."

我以本人第一身的經驗去回應下有關DBSPD的事實:

DBS則相信會自由度較大，可有多些時間、空間讓學生自由發揮，適合"自動自覺型"學生/家長。同意


但是，肯定是＂教淺考深＂
不同意, 平日的worksheet對考試的方法是很有啟示, 教也不
淺

自行求知識和學習。"同枱食飯，各自修行" 家長的壓力十分大，唯恐自已兒子落後於人
壓力十分大? 不同意
唯恐自已兒子落後於人? 與學校無關, 壓力原自家長本人

必須自行催谷、加班補習。對於成績，校方會較包容或叫自生自滅。包容? 是
自生自滅? 不是

如你兒子成績一般，則派你入下三班與其他精英運動員/富家子弟一起讀書，直至畢業。
中學先有"精英班", 分班以才而論, 但不論財

CF2010

Yes. My son is in LS and my friend's son in DBS. He is Form 2 now and plan to study oversea.

CF2010

For DBS case, I am not in position to comment.

It will be better to ask those parents in DBS Secondary School, and then you will know what I am talking about.

CF2010

唉!
精英運動員/富家子弟 = 唔駛讀書都OK

Arlene

Not sure about LS College but for LS Primary School, it's not demanding at all.  Yes, there are dictations every week and 2 tests 2 exams during the year but at least it reduces the coverage and honestly is making the studying more focused and light weighted.

To us parents and the boys, it's a more relaxing journey

原帖由 CF2010 於 11-11-12 14:57 發表
100% 同意！
喇沙是非常非常谷的！
每星期默書中或英一次，加測驗等等非常辛苦！就算兒子非常聰明也十分吃力，因為每次非九十分以上不可，每位家長也是如此。一年級己經叫人做past paper或自組study group!!!
真是痴線!!!
但是，這 ...

3618

坦白講,就算學校唔谷,你地小朋友入到呢d小學,做家長會唔會唔谷佢地吖!

Joe8889

我唔是喇小畢業,雖然都希望個仔明年入到.
我是LSC Old Boy.
我只係代表1X年前的LSC同DBS.
LSC一D都唔谷,你讀有得唔讀都冇問題,留班唔多.  我Form 5那年1分到10A都有. 冇行精英制但Form 4/5某D熱門班都好多人爭入. 但好多勁人,我Form 6 那年有人考到Yale, Cambridge, Oxford, Princeton 等名牌大學
DBS唔同,佢行精英制,谷1-2班,入唔到就...

kym

DBS 是一間比學生各自修行的學校, 教得淺考得深係常態, 頭三班係成績比較好的同學, 如果淪落到下三班就要各安天命啦(高中改以選修科分班).唔好以為入左DBS就一定可以升大學, 之前聽過副校講, 新學制後若有6,7成同學能升上本地大學就已經好好啦. 至於好的DBS 學生我就認識一位在英國GCSE考到12A*.

[ 本帖最後由 kym 於 11-11-14 21:38 編輯 ]

mandor

我認識的DBS,是自由學習的。
如沒有自學的本錢，或奮發的動力，我想和其他學校在學術上是沒有太大的優勢。他給你認識什麼叫「天外有天」的感覺。你會見到一班精英自發地學習，學一些遠遠超離課程上學的。有能力和鬥志的，就會拼命追趕，因此愈見進步。我想一般名校都有這氣氛吧！

無疑ECA是多元化及全面的。如要追求學術上方面的催谷，也許他不是一個很好的選擇。