英華/宣道/九龍塘小學三間點排行呀?

overview

英華家長做事真係夠認真, 有錯即刻更正, well done !

原帖由 smartcar 於 11-7-23 18:07 發表
YW 書院應是band 1A.

剛看過升中板2011最後一次會考成績
界定band 1A是6subjects得到14分是68.8%

YW 有72%

Link
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2300037&extra=page%3D1 ...

[ 本帖最後由 overview 於 11-7-23 19:23 編輯 ]

crystalwsm

小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為

1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力

2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展

3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整體人數APS比KTS為多，上年KTS只有124人，APS好像差不多160(如有錯請糾正)，所以從"數字"上看派位，APS係佔優，就算KTS稍遜，也不是相差太遠，校長有提及歷年升中約7成可以升到band 1學校，這個數字已很不錯了

4)校長老師很有愛心，十分注重德育的發展，除此之外，若小朋友放學後因課外活動，未能即時乘坐校車回家，也有有第二輪及第三輪校車乘搭，從這個安排，已可見得到學校的細心，盡力照顧到每一位的小朋友

所以，我最終的選擇，仍然是KTS

[ 本帖最後由 crystalwsm 於 11-7-24 01:25 編輯 ]

maggiechu

me too

原帖由 crystalwsm 於 11-7-24 01:22 發表
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為

1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力

2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展

3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整 ...

ChiChiPaPa

原帖由 crystalwsm 於 11-7-24 01:22 發表
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為

1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力

2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展

3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整 ...

3)APSKT上年(2010)畢業人數是141人，升中結果(包括每所中學入讀的人數)可在宣小的網頁找到。跟據過往的做法，2011的結果應先張貼在校內，9月開學時，再在校網更新。(注：我囡囡是2010的畢業生)

smartcar

全港直資中學2010成績

quoted from khmom.

http://forum.edu-kingdom.com/vie ... &extra=page%3D1

cecichan

KTS  KTS KTD

原帖由 crystalwsm 於 11-7-24 01:22 發表
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為

1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力

2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展

3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整 ...

[ 本帖最後由 cecichan 於 11-7-24 19:30 編輯 ]

TTMA

APS > KTS > YW

Glau

高處未算高, 升中板只係熱心家長所收集既資料,  細心睇top band 1 既學校6 科14分可以達 8X%, 9x%, 平均優良 6X%.

原帖由 smartcar 於 11-7-23 18:07 發表
YW 書院應是band 1A.

剛看過升中板2011最後一次會考成績
界定band 1A是6subjects得到14分是68.8%

YW 有72%

Link
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2300037&extra=page%3D1 ...

20020116

原帖由 smartcar 於 11-7-23 18:07 發表
YW 書院應是band 1A.

剛看過升中板2011最後一次會考成績
界定band 1A是6subjects得到14分是68.8%

YW 有72%

Link
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2300037&extra=page%3D1 ...

我又覺得，成績唔係差，但亦都唔叫好出色，英華女校都8x%啦，男同女真係爭左幾個馬位！打要企定，唔好就要認！

不過我又覺得，今日既成績唔等同將來既成績，各位在學的小學家長有目共睹，真資班的水平跟津貼班水平又何止相差幾個馬位？

每當談到這個話題，心中不禁戚戚然，揀蟀培訓，好像有違有教無類的教育精神，可是，揀蟀培訓又明明確確產生良好而有效的協同效應……

惟有慨歎現實終歸現實！

iristam

個人喜好:

KTS > APS > YW

Sunnyland

3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整體人數APS比KTS為多，上年KTS只有124人，APS好像差不多160(如有錯請糾正)，所以從"數字"上看派位，APS係佔優，就算KTS稍遜，也不是相差太遠，校長有提及歷年升中約7成可以升到band 1學校，這個數字已很不錯了

I understand that APS has quite many outstanding music performers, whom are welcomed by DBS & DGS (as well as other top schools).  Does KTS also has a similar no. of specialised students (e.g. in sports, music, etc.)?  If KTS's no. of such specialised students is much less (just assumed, I'm not sure actually), then it means that KTS graduates going to DBS/DGS (and other good schools) are mainly high performers in academics?
If this is the case, would it mean that the difference between the pure academic standards of KTS & APS is less than the difference between the S.1 allocations of the schools?

[ 本帖最後由 Sunnyland 於 11-7-25 13:03 編輯 ]

囝囝爸

今年直資私立又加學費, 通脹猛於虎, 要負擔12年的直資一條龍學費, 不能預計, 要詳加考慮.  

兩間私小都有不少學生考上不錯官津, 反而選擇更多.  

直資如每次學費增加, 都會把部份好成績學生流向官津, 將來以成績比對, 學費差異愈大下, 我對直資從不樂觀.

TY3388

Agree                           

原帖由 Sunnyland 於 11-7-25 13:01 發表
would it mean that the difference between the pure academic standards of KTS & APS is less than the difference between the S.1 allocations of the schools?

TY3388

I observed that the situation is opposite to your view.  DBS/DGS ($4xxx/mth) and SPCC ($6xxx/mth) are the top expensive school fee of DSS but they are also top dream schools among parents.  But why? Because they are famous in the market.  Do you think that they will be eliminated in the future?

In business market, famous products always enjoy higher price.

原帖由 囝囝爸 於 11-7-25 13:15 發表
直資如每次學費增加, 都會把部份好成績學生流向官津, 將來以成績比對, 學費差異愈大下, 我對直資從不樂觀.

20020116

我懷疑yw係全港最平直資之一。

20020116

原帖由 BB成長期 於 11-7-25 13:54 發表
for me
YW>KTS>APS (其實APS我不考慮去報考.....因本人及小兒對音樂都不大興趣.....而且學費外, 還有很多音樂會要去, 當然學校不強迫, 但個個同學去.......老師又會問0下你們對有沒有去那場場的音樂會等....我覺得對 ...

暫時中學都係$1500。都係果句啦，d人成日執住一樣野，覺得APS會派到最top tier的中學，其實如果個學生真係咁top tier，讀yw一樣可以考最top tier的中學，但萬一失手，就不需要擔驚受怕。

講多件事比大家知，今年yw p3 student報多國際學科評估(學校讓小朋友自由報名，今年每科報考人次不多只有約30人)，當中英文得到high distinction / distinction有15人，數學high distinction / distinction有14人，其餘十餘人閒閒聊地取得merit，這個成績算不上什麼，但足以証明學校在教學上真的想盡辦法提升質素，不要忘記我們yw生很少補習。而且，我們學校的確有一群有實力的小朋友。

[ 本帖最後由 20020116 於 11-7-25 14:29 編輯 ]

囝囝爸

傳統校轉直資己多年, 你看一位有心媽媽的直資排名列表, DBS 和 YW 都是前五名之內, 其成績比對一下有心媽媽的官津學校排名表, 近前五十的學校都多能做到.  不少頂級地區傳統或新掘起名校, 成績和 DGS 和 SPCC 等也相差不遠.

錢在經濟好時當不是大問題.  但無論學費平貴, 通脹虎之下將來一定唔會平.  有更多同等成績的免費官津學校選擇, 有錢的也會如何.

直資受歡迎, 只是能全港收生, 不限間數, 制度上也有選生先利而已.  

引入傳統直資幾年, 我不覺名校直資成績有多大進步.  反之, 因直資把原有好成績派位學生推向官津, 掘起的地區成績好官津更多.

TY3388

I am not supporting DSS but this product can ensure a seat of good primary school before P1 allocation.  As P1 allocation is unsafe (opportunity to get bad schools), it will always attract some parents to secure a place in DSS in advance.  Hot schools produce good students.  The game is becoming more popular as you saw in past years.

DiamondHill

老實說, 有時讀邊間都不是我們話事,小朋友同一時間考到三間有幾多位, 不如就在小朋友考到的學校中,才想那間啱小朋友.

間間學校都有強弱的地方,除了學生, 我們做家長既付出,我唔覺起學校少.  

小朋友叻,去到那裡都一樣, 反而選間校風好最緊要, 朋輩的一句說話(青少年階段)家長怎比得上.

我覺得三間都係一等一好學校,各有支持既家長, 各有賣點, 為什麼仲在分類呢?

我咁講唔知會不會得罪人. 有感而發.

[ 本帖最後由 DiamondHill 於 11-7-25 15:22 編輯 ]