荃灣區成續最好小學

redkoni

原帖由 DaddyX 於 11-6-6 23:43 發表
Thanks rekoni
如果唔計$, TSA 是不會影響學生派位?
是否只受之前pre s1 影響?

Yes,TSA 是不會影響學生派位.
升中派位決定於學生的Banding,而學生的Banding決定於1.學生呈分試校內名次,2.之前指定兩屆Pre-S1 HKAT

redkoni

原帖由 miffywen 於 11-6-6 23:57 發表
呢幾年馬基的派位band1達60%, 呢幾年學生更考到區外名校及一些傳統名校,
仲有, 馬基學生除學術成績有大進步外, 學生在課外活動的發展亦佳,
可以去 佢地個學校website睇睇啦!

...

這是學校website的09-10年度中學派位結果
獲派首三志願達87% 獲派英文中學達58% 獲派Band 1中學達66%

荃灣及葵青區中學	人數
可風中學(嗇色園主辦)	12
荃灣官立中學	5
荃灣公立何傳耀紀念中學	4
中華傳道會安柱中學	5
聖公會林護中學	3
佛教善德英文中學	2
天主教母佑會蕭明中學	6
保祿六世書院	2
順德聯誼會李兆基中學	2
寶安商會王少清中學	11
東華三院陳兆民中學	1
東華三院伍若瑜夫人紀念中學	1
保良局八三年總理中學	2
保良局李城壁中學	10
中華基督教會全完中學	1
荃灣聖芳濟中學	12
廖寶珊紀念書院	6
樂善堂顧超文中學	1
博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學	6
保良局姚連生中學	1
樂善堂梁植偉紀念中學	3
皇仁舊生會中學	1
仁濟醫院林百欣中學	12
葵涌蘇浙公學	1
聖公會李炳中學	3
紡織學會美國商會胡漢輝中學	6
他區中學
拔萃女書院	1
聖保羅男女中學	2
聖士提反書院	5
英華書院	1
聖保羅書院	2
中華基督教會銘基書院	2
沙田蘇浙公學	1
沙田循道衛理中學	1
香港九龍塘基督教中華宣道會鄭榮之中學	1
聖羅撒書院	1
賽馬會體藝中學	1
沙田培英中學	6
聖芳濟書院	1
香港管理專業協會李國寶中學	1
香港神託會培基書院	4
基督教崇真中學	2
保良局顏寶鈴書院	1
播道中學	1
林大輝中學	1
港青基信書院	1
德貞女子中學	1
嗇色園主辦可藝中學	1
滙基書院	1

學生人數共158人,但我數到約80人派去所謂Band1中學,即是起碼有80人Band1,如果你說Band1達60%,即是有95人Band1,換言之有15人Band1派咗Band2,慘lor!

小伊

中学都唔会分banding架，你这样的计算落差会好大.

redkoni

原帖由 小伊 於 11-6-7 15:55 發表
中学都唔会分banding架，你这样的计算落差会好大.

Hey,我都無認同中學分Banding,所以我只說"所謂Band1中學",但小六學生有分Banding wor,如果有家長說這學校Band1學生達60%,這校有95人屬Band1有什麼落差,還是你是指該家長報料有落差,請指教?佢地校網話自己"獲派Band 1中學達66%" 添,你不妨去問學校那些叫"Band1中學"吧,順道問埋該校的行政人員有否誤導家長,"Band1中學"不是我創造出來,連佢地學校都咁講,雖然我是上來吹水,但對"落差"都很謹慎,不會老作,學校作為教育工作者,你認為是否應該對"落差"更加謹慎?或許你有高見解釋這95人Band1學生應該是怎樣分佈於這大堆中學,願聞其詳.

小伊

无错，好多中学校长都以band 1学校自居，但实际上亦收不少band2学生。这就是关键所在。

redkoni

原帖由 kswiss 於 11-6-7 17:10 發表
以我對此類地區小學既認識, 或者可以從學校寫出嚟既數字推斷你既既疑問.

學校所指的95人, 係指所派佢地認為band1中學的數字. 但學校認為既 band1係跟一般家長認為的不一樣, 明白嗎? 所以便出現你所講的落差.

其實 ...

你倒像基灣肚裹的蟲(說笑吧),你這說法我認為才是造成"落差"的核心問題.評估這個"落差"首先要從大家對一間甚麼中學的認知開始,無論是我那個扮有邏輯的推斷,或者學校的自我陳述,都是有主觀性,我得承認有主觀性便一定有落差.

redkoni

原帖由 小伊 於 11-6-7 18:06 發表
无错，好多中学校长都以band 1学校自居，但实际上亦收不少band2学生。这就是关键所在。

這也是事實,但騙不到精明的父母.

moon11

以活動教學學校來說, 馬基成績萛是不錯了(共158人), , 單看派位都幾好, 甚至包括一些老牌傳統名校 (拔萃,聖保羅男女 , 聖士提反, 聖保羅書院...),

升中區域廣闊, 以一間不谷學生的學校來說, 真是好難得。

比起傳統勁谷型學校有差嗎?????

kinheimom

我就2睇囉,因為我覺得學校領導在簡介會講得太"行",有些家長未必上BK去verify, 就會令到人misleading ~

看他派位比率,因為160個人,所以band 1 百分比會被拉高,這個都5所謂,各有各做,但如果將一些數據演繹成 ~ 全港TSA最好既10間,荃灣最好成績既一間, 我自己就5係好buy ~ 因為佢地既band 1 , 以可風為主, 但其他band 1 頭既中學例如林護, 安柱, 荃官都5係好多, 咁仁立/仁紀去咁多林護都無用呢d gimmick, 即使善德/李兆基收咁多林金電/主恩,人地都5會咁樣做

redkoni

原帖由 kswiss 於 11-6-7 18:33 發表
所以學校所 quote 的數字的可信性, 真要靠家長自己理智的分析, 否則容易被誤導. 我都唔明, 這些地區學校總喜歡把區外的直資中學全算入 band1, 可知這些其實係 band 2, 更不是家長喜歡的學校. 以我個人認為, 佢諗住自 ...

咦,我之前的推論只有80人Band1也是同你這個想法去拉出來,但為免得罪人,不如就公平d說基灣舊年小六有50-60% Band1學生la. 這個成績比較政府的標準33.33%巳經是很不錯. 至於是否荃灣區成績最好小學,我覺得單以TSA去評價未免思想太單純.

redkoni

原帖由 kswiss 於 11-6-8 00:18 發表
講真, 只有6個去咗區外既直資學生較突出, 其餘跟一般較受家長歡迎既荃灣區小學差不多.

agreed

wtma

完全同意各位的分析!

WowWow

原帖由 kswiss 於 11-6-8 00:18 發表
講真, 只有6個去咗區外既直資學生較突出, 其餘跟一般較受家長歡迎既荃灣區小學差不多.

讚成! 這學校也是標榜活動教學, 但課程唔會好深, 都是水評級! 我識人讀荃灣首三英中的, 都說好top成績的不是來自這小學, 所以說它是荃灣之top頗令人懷疑! 其實, 個人想法, 如果識人在荃葵英中讀書的人, 是否可以問班中成績好的學生來自那些小學, 便可以比較到那些小學的學生叻d喇!

Gabrielma

每個家長都有自己的尺, 我心頭唔高, 如果阿囝派到如八三總理, 王少清我都己經好開心!  

精明的家長唔會只看成績, 而係整體是否適合自己的小朋友, 所謂一山還有一山高, 間間學校都有band 1, 2, 3 學生.

個人意見, 除了睇派band 1外, 其實家長也應該看一看小學的band 3比例 (雖然大多數小學欠奉), 因為band 3比例少, 代表學生成績比較平均, 也不失為一所好小學.

原帖由 kswiss 於 11-6-7 17:10 發表
以我對此類地區小學既認識, 或者可以從學校寫出嚟既數字推斷你既既疑問.

學校所指的95人, 係指所派佢地認為band1中學的數字. 但學校認為既 band1係跟一般家長認為的不一樣, 明白嗎? 所以便出現你所講的落差.

其實 ...

catyam

完全同意!

原帖由 Gabrielma 於 11-6-9 13:36 發表
每個家長都有自己的尺, 我心頭唔高, 如果阿囝派到如八三總理, 王少清我都己經好開心!  

精明的家長唔會只看成績, 而係整體是否適合自己的小朋友, 所謂一山還有一山高, 間間學校都有band 1, 2, 3 學生.

個人意見,  ...

w_y

原帖由 Gabrielma 於 11-6-9 13:36 發表
精明的家長唔會只看成績, 而係整體是否適合自己的小朋友, 所謂一山還有一山高, 間間學校都有band 1, 2, 3 學生.

個人意見,  ...