不同學習策略下之學童英文寫作觀賞

cow

話說有一天，唐伯虎與祝枝山前去遊鸛鵲樓。年過花甲、身肥體胖的祝枝山剛爬上二層，就氣喘吁籲不想向上爬了。說道:
  到此已窮千里目, 何必更上一層樓！
唐伯虎遊興正濃，也想鼓勵好友活動一下筋骨，便說：
  到此已窮千里目, 誰知才上一層樓！

friendlyguy

To: Everybody,

http://www.youtube.com/watch?v=y4ZzoZDukGA

[ 本帖最後由 friendlyguy 於 10-12-14 16:02 編輯 ]

cow

任何本領都沒有比良好的品格與態度更易受人歡迎，更易謀得高尚的職位。
對一個人的評價，不可視其財富出身，更不可視其學問的高下，而是要看他的真實的品格。—— 培根

cow

心理學家佛洛依德(S.Freud)把「我」區分為「本我」、「自我」和「超我」等三部分。

「本我」代表本能的需要，總是尋求自我的滿足快樂。這是人性的非社會化部分。(狼)

「超我」即為社會所共同信守的行為規範和道德觀念。(羊)

「自我」即屬個人生物慾望和社會規範之間相互折衷，所表現出來的「我」。(披着狼皮的羊)

joenjac

原帖由 MadonnaHK 於 10-12-15 01:37 發表
只為討論而討論, 不是為任何人或自己辯護;

很贊成 Francis Bacon 的說話:
對一個人的評價，要看他的真實的品格。

網上始終是一個脫離了現實生活的世界, 而且很可惜的是我們不能通過網上去真正認識一個人的品格; 我 ...

madonnahk:
你和cow把討論弄得有點玄了,可能理解能力不足,我有點兒吃力了.
人是最容易受自己說服但偏偏不容易受自己欺騙.因此,為了強迫自己接受一種想法,反覆行為就會出現.
在虛擬世界可以騙誰?騙回來一堆虛擬的東西,能見光嗎?這是價值觀的問題.也許有人選擇虛擬一生.但亦有人忠於自己的感受.行坐無愧,不是最大的自由嗎?何必連虛擬的世界,都把自己騙著.把自己變得裡外不是人?
明年8月,因海外留學有家長飯局,已經預了samuel,或許,以後有更多人更多見面.陽光底下,事和人都清爽

cow

Everything does matter.
做回真我吧!

joenjac

madonnahk:

說服是當下接受,很多人一時衝動就是因為被說服了.而往往真正說服自己的,就是自己.因為自己在心中早已計算過得失.

欺騙自己和說服自己很接近,但有一點不同.欺騙是結果明知不能接受的,但說服自己相信,就像迷幻藥,是短暫的自我滿足,但過一陣時候,又再需要再騙一次,去維持自己壓根兒不相信的理念.

你說人生苦短,
短的是日子,長的是時間.
回味苦短,折磨痛長呀!
另附一拙作:
不愁倉頡無休日,祇恨江郎有盡時.

[ 本帖最後由 joenjac 於 10-12-15 20:56 編輯 ]

Tommy

原帖由 MadonnaHK 於 10-12-15 19:14 發表

___________________________________
在虛擬世界可以騙誰?
---不是刻意騙誰, 是不自知的在肯定我自己.
騙回來一堆虛擬的東西,能見光嗎?
---得回來的滿足是不需要見光的, 我自己內心深層有那種優越感便是了. ...

呢個討論區咁多高手成日爭拗，唔知有無人會提出挑戰，約大家出來飯局，來個現場辯論呢？仲要加多句：「夠膽就出來拗，唔出來就係無膽死女！」

如果有都幾好玩喎，我會第一個報名做觀眾。:

friendlyguy

"「自我」即屬個人生物慾望和社會規範之間相互折衷，所表現出來的「我」。(披着狼皮的羊)"

或者是(披着羊皮的狼),就看「本我」或「超我」影響較大,不過,我看是 (披着羊皮的狼) 居多,因為最開始的「自我」是狼。

原帖由 cow 於 10-12-15 09:16 發表
心理學家佛洛依德(S.Freud)把「我」區分為「本我」、「自我」和「超我」等三部分。

「本我」代表本能的需要，總是尋求自我的滿足快樂。這是人性的非社會化部分。(狼)

「超我」即為社會所共同信守的行為規範和道德觀 ...

mamimummy

原帖由 csy_ma 於 10-12-12 21:38 發表
九型人格中，您是否3號仔？

問問題前沒有看您公子的文章，看完後，倒懷疑是否是2號？

另外，請讓令公子嘗試一下寫詩：他顯示了他高超的英文運用能力，但欠文采，理性思維嚴密，卻不太有文字感染力，頗難想像他怎麼寫長篇小說？風格完全不同 ...