經過這次直資學校問題, 我發現有一間..

ziyi

請不要閙我,我亦不是拆台
DSS的資助費用是有文件跟的
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1489/dssrate_c.pdf
小學來說
建校16年以上,每個受資助的學生是HK$35,026
建校16年以下,每個受資助的學生是HK$31,244

為什麼強調受資助,因為政府有權叫你縮學額,如果你唔縮,額外的學額是沒有津貼的

以俾人閙得最勁的LOGOS,政府批的津貼學額是少於學校實際的學額,大約有10~20個左右
這些是沒有津貼的

所以,如果中學-現時說要縮班的熱門話題,咪說20幾間聯校說沒有可能縮班,因為有17~18間是有小學一條龍的
政府其實可以以津貼學額來控制的,學校亦有權繼續收這麼多,不過沒有津貼而已

而那31,000也好,35,000也好,其實是根據津貼學校的正常師生比例,費用支出去定的

而正常來說老師班級比例是1.4:1,
以一間4班,共6個年級: 24班,可以有34個教師

以HKUGA來舉例:她平均是2.2:1,即有53個老師, 多出了19個, 政府給的其實只夠那34個老師的, 多出的19個老師經費從可而來

另外,一般津貼學校的駐校社工是由政府派,不需要學校俾錢
但我沒有記錯,很多間直資,除了駐校社工,還有一些有心理專家等

你可以說不必要,但有時到發生事時就

另外,學校的財務報表,預算是以政府那一套
每年你看一下政府的預算就知道

但同時我也有坦白的說,那些出問題的學校也一定有責任,如計算折舊入費用的方法.
有common sense的也知道建築物怎可能用如此短的年期

我們嘗試公平一些看,放開一些看

原帖由 A8888 於 10-11-25 14:18 發表
老實講, 我一直都覺得私小勁呃, 不過唔知點解一路都冇人出聲, 真係苦左d家長..

你地諗下讀大學又係交緊相約學費, 起碼人地都要提供員工宿舍, 講師人工同校內設備都必定比小學多同埋貴啦(雖然有某部份受到外畀資助), ...

judy

建校16年以上,每個受資助的學生是HK$35,026
建校16年以下,每個受資助的學生是HK$31,244

成本真係高。

judy

其中一個原因是私校老師薪水很多時比其他學校偏低.

HuiTung,

我估公價，即和津校差不多。

ANChan59

Most DSS schools have a better student teacher ratio (18:1) and better facility, so the expenses may be more than the private or subsidised schools.

iantsang

I am very glad that there are parents nowadays who can still appreciate the true value of education.  Having said that, I still believe there are more ethical educators and St. Louis is not the only one.

On the other hand, I believe what have been overlooked in today's society, is the ethical values among the educators.  People value financial and career success over the moral education during the course of education.  The real issue here is that some parents would still ignore the fact of the improper school management and continue to strive for their dream schools as they believe this has higher priority.  What about moral education?  Something here which worth all parents to consider.

I wish all parents can find the RIGHT schools for their families.  Good luck!

Ian

原帖由 artroboy 於 10-11-25 12:36 發表
以我所知有一間私校十分值行表揚:

St. louis - 聖類斯

$ 200 / 18 堂, 小一導向課程..邊度揾? 不需簽任何生死狀, 有教無類, 更加凸顯呢班以改善教育質素為名, 混水摸魚, 乘機搶錢為實的偽教育工作者....醜陋的一面 ...

[ 本帖最後由 iantsang 於 10-11-25 21:23 編輯 ]

artroboy

我己決定放棄更好既 offer, 揀 st. louis.

原帖由 iantsang 於 10-11-25 18:42 發表
I am very glad that there are parents nowadays who can still appreciate the true value of education.  Having said that, I still believe there are more ethical educators and St. Louis is not the only o ...

OKP

我都決定了放棄一間傳統女子名校，而我都是想選擇一間著重教學理念，instead of 一間只是追求分數，只是每天顧著默書、功課的學校。

我現在只在選擇音小或啟基，好難選擇。啟基好好，但真的不知道能否適應中學。

大家有何意見？

原帖由 artroboy 於 10-11-26 13:09 發表
我己決定放棄更好既 offer, 揀 st. louis.

Mat_Dad

Good Choice!

原帖由 artroboy 於 2010-11-26 13:09 發表
我己決定放棄更好既 offer, 揀 st. louis.