◤「公平縮班」製造「不公平教育」◢

hog.wash

原帖由 judy 於 10-11-24 09:37 發表


我們只知，有的學校收唔到學生(一級20人也收不到)。既然如此，為何不關閉它呢？這不是更客觀之標準嗎？ ...

Dear Judy

話說回來，中小學教師是眾多專業(大家都如是說)中唯一的在入職的第一天起就可以擺起款高高在上，有佢講，冇學生講的專業。久而久之，他們一般已喪失在商業世界謀生的能力。其它專業如醫生、律師、會計師，頭幾年總要俾上司"卒"殘，一星期七日做殘。做Houseman的一年，有邊個醫學生唔感到身心俱疲？我在倫敦的日子，同事不少是Oxbridge畢業生，他們頭兩年tea round 斟荼遞水，影印，幫上司拎pilot case，撰寫信件俾上司改剩只有上下款冇改動，一如其它人，皆平常不過之事。而教師一般都無需要經此磨練。他們咁脆弱，多加照顧也是無可奈何之事。如果唔喺又多幾單跳樓，你話點算？

另根據教育界中人透露，不少band 3學校是辦學團體，如明愛，當年人口膨脹時應政府請求，捱義氣開辦的。如今若打完齋唔要和尚，又確有點難辦。

反正現政府有錢。有錢一切好辦。孫公是一定能頂得住，兼且全身而退的。

[ 本帖最後由 hog.wash 於 10-11-29 16:10 編輯 ]

dolala

唔縮班而殺校，牽涉兩個問題：第一，如何評定好的學校？最近爆出大大小小爭議的直資學校，又是否差的學校？一間成績差但可以改善到學生品行的學校，又是否差的學校？

其次，學生少了，除非班學生忽然大為長進，否則好難相信band 1 比例忽然增多。如果band 1學校唔縮班而band 1學生減少，會唔會收多左band 2 生，令教學出現問題？（能力差異大了）

dolala

更俗d講，把band 3生趕哂去band 2學校，會唔會真正累街坊？

dolala

質「素」都寫錯，仲好意思話人地辦學質素差。而且主張殺校的人根本沒有回應我的疑問，只顧罵政府同教協

hog.wash

原帖由 dolala 於 10-11-29 15:20 發表
質「素」都寫錯，仲好意思話人地辦學質素差。而且主張殺校的人根本沒有回應我的疑問，只顧罵政府同教協

嘩！咁都叉，揾人同你辯都幾難。

dolala

推band 2 生去band  1 , 推band 3 去 band 2 學校唔係問題？有沒有想過點解學校誓要保英中／轉英中？有冇想過band 2學校要額外照顧band 3學生的學習／操行問題，對其他學生公平麼？

cow

原帖由 dolala 於 10-11-30 09:08 發表
推band 2 生去band  1 , 推band 3 去 band 2 學校唔係問題？有沒有想過點解學校誓要保英中／轉英中？有冇想過band 2學校要額外照顧band 3學生的學習／操行問題，對其他學生公平麼？ ...

不要看banding看得太重.

dolala

但大家都不能否認有一些學生學習動機十分低，甚至是破壞分子！一間教中游學生為主的學校又能否應付？

Sumyeema1

原帖由 dolala 於 10-11-29 13:07 發表
唔縮班而殺校，牽涉兩個問題：第一，如何評定好的學校？

我相信家長最聰明，多人選的不一定是最好的學校，但沒人選的一定不是好學校。

最近爆出大大小小爭議的直資學校，又是否差的學校？

不是。 有爭議為何 = 差？

一間成績差但可以改善到學生品行的學校，又是否差的學校？

不是。  如果一間學校，沒有人選它，這家學校應該 close.

學生少了，除非班學生忽然大為長進，否則好難相信band 1 比例忽然增多。如果band 1學校唔縮班而band 1學生減少，會唔會收多左band 2 生，令教學出現問題？（能力差異大了）

學校是沒有分 banding 的，只有學生按比例分 banding。

假設現在有 30,000  個 P6 學生，
band 1 生 10,000 人
band 2 生 10,000 人
band 3 生 10,000 人

學生減少 30%， 有21,000 個 P6 學生：
band 1 生 7,000 人
band 2 生 7,000 人
band 3 生 7,000 人

收band 1 尾學生的學校只能收到 band 2 學生，收band 2 尾學生的學校只能收到 band 3 學生, band 3 最尾的學校收不到學生。 這些最尾學校是否應該消失？

judy

反正現政府有錢。有錢一切好辦。孫公是一定能頂得住，兼且全身而退的。

Uncle,

我一早估孫公一定能頂得住，兼且全身而退的。退後，可能更好景...，今時今日之香港，係咁嘅啦。

不過，點都要講两聲：

1. 人口老化，有錢真係唔好亂咁使。阿公錢都係。
2. 有錢派，都要派得公平。

dolala

講來講去都係迴避問題：冇人選既學校，如果管得住剩餘的學生，令佢地不作惡甚至改善到他們的為和成績，有何不好？band 1尾學校為遷就band 2 生減慢進度，甚至改用母語，表現較佳的學生及其家長是否願意接受？回想起十二年前英中落車，師生情緒如何激動、之後又如何憤憤不平要上回車？

dolala

仲有一點，現在北面有一批有權在港讀書的港人子女隨時來港，隨便殺校，如果一陣間內地忽然風雲變幻，又或者逐漸長大頂唔順內地中學大批來港，你估剩餘的學位夠唔夠需求？駛唔駛開埋天台學校呢可？


如果有學校辦得差，我反而贊成教育局接管有關學校再作安排，至少衝擊比殺校少，亦能保障學生利益