直資學校用納稅人的錢攪世襲教育,大家點睇?

frenchfries

原帖由 ma90a31 於 10-11-1 20:50 發表
排行第二的小朋友其實壓力更大。
有很多家長常會以羨慕又或者是酸葡萄的心態質疑這些小朋友,但是,妳們可曾想過這些孩子的哥哥姐姐當年不也都是因為沒關係或沒宗教分而考到的嗎?

現在這些排行第二的小朋友其實到哪 ...

學校優先考慮同校的弟妹是無可厚非的.但正如你們所說現在的獨生子女多的是. 弟妹的比例最多30%吧? 哪其餘的40%呢?就是給了那些校友或其他有關係的人士了.那不是世襲是什麼呢?

motherotk

Are they regulated by the educational policy?? I heard from a friend that he was very sure can get a seat for his son through his personal connections to get a seat a famous school while his son fails in all interviews....

原帖由 frenchfries 於 10-11-1 21:14 發表
學校優先考慮同校的弟妹是無可厚非的.但正如你們所說現在的獨生子女多的是. 弟妹的比例最多30%吧? 哪其餘的40%呢?就是給了那些校友或其他有關係的人士了.那不是世襲是什麼呢? ...

edwinho123

我贊同ma90a31所講﹕

"如果你不贊同世襲,那麼應該要先由政府學校做起,應該政府要改教育制度,先將這些官津學校取消世襲分.
而不是全然的針隊直資的學校.
大家都想可以不要交學費去一間好的學校呀!"

點解d人要針對直資學校呢﹖相反我都冇針對政府世襲啦....我都有俾稅....好話唔好聽政府世襲....我都有津貼la......

ma90a31

那我想這位家長您可能就不是那麼了解,以我所知這些學校很多收的都非獨生子女...
去年都聽過家長分享,聖保羅男書院光是收取報名表的有關係人士就已超過100位,但是學位只有90人,請問您又怎麼看呢?? 況且,以我所知,確實真的有很多有關係人最後只有後補位.一間名校百年的歷史,有關係人士多應該不奇怪!!

原帖由 frenchfries 於 10-11-1 21:14 發表
學校優先考慮同校的弟妹是無可厚非的.但正如你們所說現在的獨生子女多的是. 弟妹的比例最多30%吧? 哪其餘的40%呢?就是給了那些校友或其他有關係的人士了.那不是世襲是什麼呢? ...

motherotk

針對直資學校

The argument is not the case....the main argument here is that the government should have regulation to regulate the "irresponsible" behaviors of those schools that supported by tax payers, not only DSS, but govert and govert subvented ones...and these DSS should be having their "educational ethics" in preaching their "educational philosophies"....


"如果你不贊同世襲,那麼應該要先由政府學校做起,應該政府要改教育制度,先將這些官津學校取消世襲分.
而不是全然的針隊直資的學校.
大家都想可以不要交學費去一間好的學校呀!"

點解d人要針對直資 ... [/quote]

ma90a31

這一篇的標題[直資學校用納稅人的錢攪世襲教育]
坦白說...不太恰當
因為直資學校的家長亦都有交學費的,不是嗎?
每個人的角度不同,不同的立場有不同的角度,這些是被諒解的,但是互相尊重卻又更必須,才不致讓人覺得有酸葡萄的心態.
我沒有針對任何人,只是目前香港的升學制度是如此,如果政府有更完善的方法可以解決,那麼我非常樂意去接受政府的學位,坦白講,我有兒有女,我很喜愛瑪利曼,聖若瑟,瑪莉諾....等這些百年名校.我覺得不用交學費,又可以入讀這類名校,不知有多好.但是,事實上呢??????
如果選校是我能決定的,做為家長的我們又何苦孩子這麼辛苦到處面試到處找學校呢?　你們以為孩子不難受嗎？　當一間間學校都拒絕，你以為孩子內心是開心的嗎，他們長大了，我相信他們都有感覺的呀！

原帖由 motherotk 於 10-11-1 21:24 發表
針對直資學校

The argument is not the case....the main argument here is that the government should have regulation to regulate the "irresponsible" behaviors of those schools that supported by tax paye ...

[ 本帖最後由 ma90a31 於 10-11-1 21:40 編輯 ]

ahtan

Agree! 第二個真係冇甘著數! 小女兒也是今年報小一, 去一間幾 Top 的私校面試時也被問及哥哥在那間學校讀。我也打定輸數, 這間私校不會 call for second interview. 而政府學校又冇分, 所以第一階段一定派唔到心儀學校，哥哥間直資又要同人爭 bung 頭入, 因為都好多舊生或 Siblings。所以都係唔著數!

原帖由 ma90a31 於 10-11-1 20:50 發表
排行第二的小朋友其實壓力更大。
有很多家長常會以羨慕又或者是酸葡萄的心態質疑這些小朋友,但是,妳們可曾想過這些孩子的哥哥姐姐當年不也都是因為沒關係或沒宗教分而考到的嗎?

現在這些排行第二的小朋友其實到哪 ...

Zata

這是針對直資嗎？

如果家長既不是 old 什麼也沒宗教，難道選擇直資也不能嗎

我太婆不是old girl，所以我們世世代代也不…

基本法話香港有宗教自由，點解要分“非我族類”那5分影響深遠…

Zata

其實可以走去平機會告歧視嗎

非宗教人士或
非世襲生？！

Zata

官津名校首重世襲與教徒，對我們納稅人公平嗎 板主？

ma90a31

不管各位信或不信都好,但是,我身邊真的有好多朋友的子女在考DBS.DGS及SPCC都是無關係及無宗教背景考上的,而他們也在今年都分別有第二個小朋友要面臨小一選校,我衷心祝福這些孩子都可以考上跟哥哥姐姐同一間小學.
我的這些朋友,包括我在內,我們真的很擔心這些弟弟或妹妹會被拒絕...我們很擔心孩子會問難道我比哥哥或姐姐差嗎?為什麼學校不收我?為什麼我不能跟哥哥或姐姐唸同一間學校??
我很想問問大家,家長為孩子選直資學校有什麼錯?
孩子考上了,難道不給唸嗎?
父母希望兄弟姐妹可以讀同一間直資學校又有什麼錯?

原帖由 frenchfries 於 10-11-1 21:14 發表
學校優先考慮同校的弟妹是無可厚非的.但正如你們所說現在的獨生子女多的是. 弟妹的比例最多30%吧? 哪其餘的40%呢?就是給了那些校友或其他有關係的人士了.那不是世襲是什麼呢? ...

[ 本帖最後由 ma90a31 於 10-11-1 22:16 編輯 ]

edwinho123

我都覺得title "直資學校用納稅人的錢攪世襲教育,大家點睇?"......呢個提目係完全用詞唔恰當....簡直唔尊重其他人..........如果換轉我哋話政府世襲教育用納稅人的錢.......你哋會否同樣覺得唔尊重人呢﹖

ma90a31 簡直講出我心聲.....

首先我覺得人係要互相尊重....

試問有邊個人係想俾錢讀書.....我哋大多數做人父母的都要交稅provided that我哋小朋友係會得到政府有幾年的免費教育.....就係政府世襲.....好的津貼學校位少因為要預留給佢哋d弟弟妹妹、教學職員的仔仔女女........我哋d小朋友入唔到心儀學校我哋先要幫我哋小朋友報讀直資或私校......

好好彩家姐阿哥入到理想直資學校......並不代表佢哋d細佬細妹好似政府世襲學校一樣弟弟妹妹都可以入讀......佢哋要用他們的本事考入！......

我哋楝直資學校的父母同小朋友都有好大壓力......唔同津貼學校咁......guarantee 兄弟姐妹一定入到.......

其實d人有冇諗過其他人哋的感受﹖﹖﹖

w_y

想請教下為什麼學校若知道兄姊在另一間幾TOP 的直資唸書, 會導致不考慮其申請.

edwinho123

我見過好多case....直資學校收咗哥哥姐姐唔代表會同樣收噃佢哋d弟弟妹妹.....直資學校要睇事實....要佢哋interview證明佢哋達到學校收生要求...如果表現唔理想都會唔收...(當然有哥哥姐姐係到讀都會有小小分....但一定唔多囉).....

*****唔似政府津校一定收硬政策囉！******

ma90a31

因為對方有理由相信,就算他們錄取了你,你都有極大的可能不讀,會去哥哥姐姐的那一間學校.

原帖由 w_y 於 10-11-1 22:31 發表
想請教下為什麼學校若知道兄姊在另一間幾TOP 的直資唸書, 會導致不考慮其申請.

thomasha

大家如果細心閱讀樓主的文章，不難發現他／她只是指其中一間直資有所謂 "世襲" 的情況，據我所知，絕大部分直資學校的世襲比重很低甚至沒有。

ma90a31

而且,我相信他們也都會考慮正在就讀的哥哥姐姐的成績好不好,跟不跟上課程.所以哥哥姐姐也都有小小的壓力.

原帖由 edwinho123 於 10-11-1 22:37 發表
我見過好多case....直資學校收咗哥哥姐姐唔代表會同樣收噃佢哋d弟弟妹妹.....直資學校要睇事實....要佢哋interview證明佢哋達到學校收生要求...如果表現唔理想都會唔收...(當然有哥哥姐姐係到讀都會有小小分....但一 ...

w_y

呢樣係大家估?
我今年見好多弟妹 waterloo 左喎. 感覺上...佢地係要叻人多過要有關係人士, 或者係要又叻又有關係人士.

原帖由 ma90a31 於 10-11-1 22:49 發表
因為對方有理由相信,就算他們錄取了你,你都有極大的可能不讀,會去哥哥姐姐的那一間學校.

w_y

呢樣我信多d, 仲有家長平時同校方關係, 直接d 講, 有無麻煩家長~~

原帖由 ma90a31 於 10-11-1 22:50 發表
而且,我相信他們也都會考慮正在就讀的哥哥姐姐的成績好不好,跟不跟上課程.所以哥哥姐姐也都有小小的壓力.

ma90a31

我想大家都很清楚他是指哪一間...
但你認為某些直資學校對外說沒有世襲分就就一定沒有嗎??
你真的相信??
請恕我講一句...別那麼天真...每個人都有交profile,都有交coverletter,亦個個家長都知道要在上面寫哥哥姐姐在學校唸的很開心..等一些恭維學校的話,試問,如此,怎麼可能學校會不知你是否有兄弟姐妹在這一間學校唸書呢? 而且平常家長也可以進學校做義工,所以家長跟老師校方熟識並不奇怪呀!!重點是,請不要抹煞掉當時這些家長也是經過一番的努力,哥哥姐姐才有幸可以進入心儀的學校!!

原帖由 thomasha 於 10-11-1 22:49 發表
大家如果細心閱讀樓主的文章，不難發現他／她只是指其中一間直資有所謂 "世襲" 的情況，據我所知，絕大部分直資學校的世襲比重很低甚至沒有。

[ 本帖最後由 ma90a31 於 10-11-1 23:10 編輯 ]