- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 10-3-15
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-2-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 10
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 12
- UID
- 582125

|
當然我們不可以每件事都說成社會的錯、別人的錯、政府的錯。我說政府及學校要負責的, 不是哪女人為何尋死, 而是要檢討為何明知學額不足, 為何仍讓學校開辦幼稚園呢 ? 不錯, 學校巳經預先聲明只有優先面試及不保證學位, 但所有做生意的人都知道何為先小人後君子, 我先講明條款, 願者上釣, 日後你達不到要求續不了約便你死你事, 但是這是做生意呀, 不應用同樣的手法放在孩子的身上呀 ! 孩子念了2年英語後無法上去同系小學, 不中不西, 然後再叫小孩去適應全然不同的環境, 你們當他們是實驗品嗎 ? 如果明知小一學額不足以容納所有esf kinder, 哪esf還是不要開設幼稚園好了,讓所有有足夠英語能力的孩子小一才考進去便好, 免得教了2年不再教, 叫人無所適從.
原帖由 reneeleung 於 10-2-9 15:00 發表 
Agreed 「稚女無罪, 其母行為不可取!」, 但不同意要教署和英基負責.
英基幼稚園在他們的入學簡介己清清楚楚列明幼稚園只是有INTERVIEW的優先條件.
英基到現在為止都是我的首選, 但如果我的小朋友沒有英基小學收的 ... |
|