關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
樓主: tongyimtong
go

不吐不快 [複製鏈接]

Rank: 2


60
21#
發表於 09-5-22 11:32 |只看該作者
這裡我很欣賞能為潘老師不平,努力争取,發聲的家長,畢竟公義、道理才是最重要的學習目標,李小的希望全賴妳們了。』

Rank: 2


32
22#
發表於 09-5-22 12:15 |只看該作者

回覆 3# P6MA 的文章



[ 本帖最後由 LEECHUNGTAK 於 09-6-2 23:48 編輯 ]

Rank: 2


32
23#
發表於 09-5-22 12:26 |只看該作者

回覆 2# 全職媽咪 的文章



[ 本帖最後由 LEECHUNGTAK 於 09-6-2 23:48 編輯 ]

Rank: 2


31
24#
發表於 09-5-22 18:49 |只看該作者
{我的意見是︰做好本份,教好自己的小孩。如對學校的方針真的到了完全不同意的地步。立即了斷,無謂多心,替小孩轉校﹗}

學校方針我一向認同 但學校要改變卻又沒說明理由 甚至改不改也說不清!我怎能不去攪清楚呢?
再者學校用的是公帑和我交的學費 在市民責任和家長權利兩方面 我都有監察權和責任
教育是神聖和偉大的事功 作為一個教育工作者 我絕不接受有人利用教育事業作武器!

Rank: 1


18
25#
發表於 09-5-22 19:15 |只看該作者
原帖由 默然回首 於 09-5-21 23:07 發表
對不起,忘記了向天下的父母致敬。
有很多父母因為生活迫人的關係,不能在時間的"量"上陪伴子女,但也盡力在時間的"質"上努力。 在此祝願各位偉大的父母好好享受你們的優質親子時間,並請不要忘記不平則鳴,因為這個世代實在 ...


哈哈,默然回首你真係好鬼勁,咁鬼忙都仲可以回覆我,幫我同你個小朋友講聲唔好意思啦,用咗佢d時間添。
我真係十分同意你的講法,要重"質",質素好既,十五分鐘都可以有好多交流,如果只係坐係度同小朋友一齊"煲劇",咁個小朋友又有什麼得著呢。

"題外話"今日見到個街坊佢個女讀梗4年級佢話我知舊年考數學tsa時係做中文卷,我就問佢咁妳識唔識做呀, 佢話ok啦, 因老師之前比咗d中文數學worksheet佢地做,我會覺得好奇怪,從頭到尾都係用英文書教數學,但點解要用中文卷做呢, 又唔係無英文既tsa數學卷學校。

[ 本帖最後由 豬仔小寶 於 09-5-22 19:17 編輯 ]

Rank: 2


31
26#
發表於 09-5-22 19:25 |只看該作者
tsa卷不少學校不重視 因為只是一種評估方式 在這一套評估中得分低並非表示學生不濟 只不過大家教學重點不同而矣! 如果目標是提升兩文三語能力和開拓國際視野, 根本不需把TSA數學成績看得太重!

Rank: 3Rank: 3


182
27#
發表於 09-5-22 23:18 |只看該作者

回覆 2# 豬仔小寶 的文章

不打緊,用小小時間不會變得不偉大的。
用中文TSA考數學只能說明校方全心"玩東西"!
從前聽那校方的甚麼甚麼教育博士說了一大篇高上的教育理論,當時以覺她在大吹其水,現在真知她是吹水之王!

Rank: 1


18
28#
發表於 09-5-22 23:56 |只看該作者
原帖由 默然回首 於 09-5-22 23:18 發表
不打緊,用小小時間不會變得不偉大的。
用中文TSA考數學只能說明校方全心"玩東西"!
從前聽那校方的甚麼甚麼教育博士說了一大篇高上的教育理論,當時以覺她在大吹其水,現在真知她是吹水之王! ...


那麼下星期二"華山論劍"時要不要帶多幾支水呀

Rank: 1


18
29#
發表於 09-5-22 23:58 |只看該作者
原帖由 恆生指數 於 09-5-22 19:25 發表
tsa卷不少學校不重視 因為只是一種評估方式 在這一套評估中得分低並非表示學生不濟 只不過大家教學重點不同而矣! 如果目標是提升兩文三語能力和開拓國際視野, 根本不需把TSA數學成績看得太重! ...


乜佢地唔係覺得tsa成績唔好先至考慮用中文教數學咩, 如果唔係, 做乜無厘頭要改用中文教呀???

Rank: 3Rank: 3


126
30#
發表於 09-5-23 08:38 |只看該作者
一間所謂天水圍名小學,BAND1%只得25,任何人都難接受。TSA校方可以控制考中文,但真正可改善banding嘅係中學分班試,分班試數學卷是双語版,校方便無從控制了,唯一方法只有徹底將英數轉中數,所以除非吾轉,轉就分階段全部轉。校方一向以來都迫學生於tsa做中數,但從设有交待理據,黑箱作業,這是李小一向作風。究竟英數改中數最終能否改善banding也是天曉得,所以研討會家長應提出為何要於tsa做中數,理據何在。

Rank: 2


31
31#
發表於 09-5-23 10:52 |只看該作者
李小band1只得25%. 是件頗難接受是真實的事,  因為連朗屏三寶也不會低得那麼厲害, 全新學校也有33%, 其實我很懷疑消息來源和它的真確性!
如果是真的,校長應該一早引咎辭職!

[ 本帖最後由 恆生指數 於 09-5-23 10:54 編輯 ]

Rank: 2


35
32#
發表於 09-5-23 12:48 |只看該作者

回覆 1# 恆生指數 的文章

<李小band1只得25%>哪裡可以求證?如果真是,又的確令人心寒!

Rank: 3Rank: 3


126
33#
發表於 09-5-23 13:10 |只看該作者
原帖由 恆生指數 於 09-5-23 10:52 發表
李小band1只得25%. 是件頗難接受是真實的事,  因為連朗屏三寶也不會低得那麼厲害, 全新學校也有33%, 其實我很懷疑消息來源和它的真確性!
如果是真的,校長應該一早引咎辭職! ...


請看PM

Rank: 3Rank: 3


126
34#
發表於 09-5-23 13:11 |只看該作者
原帖由 小露兒 於 09-5-23 12:48 發表
哪裡可以求證?如果真是,又的確令人心寒!


請看PM。

Rank: 3Rank: 3


182
35#
發表於 09-5-23 14:15 |只看該作者

回覆 1# P6MA 的文章

甚麼? 那麼少band1? 勞煩也給我一些資料好嗎?


1041
36#
發表於 09-5-23 15:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


307
37#
發表於 09-5-24 16:42 |只看該作者

回覆 3# P6MA 的文章

可否也PM給我? 謝謝!

Rank: 1


18
38#
發表於 09-5-24 16:43 |只看該作者
原帖由 P6MA 於 09-5-23 08:38 發表
一間所謂天水圍名小學,BAND1%只得25,任何人都難接受。TSA校方可以控制考中文,但真正可改善banding嘅係中學分班試,分班試數學卷是双語版,校方便無從控制了,唯一方法只有徹底將英數轉中數,所以除非吾轉,轉就分階段全部轉。校方 ...


可以pm埋比我嗎??

Rank: 2


31
39#
發表於 09-5-24 17:31 |只看該作者
雖然知道來源 不過以小弟對有關制度的認識,我仍然不太相信

Rank: 3Rank: 3


126
40#
發表於 09-5-25 09:36 |只看該作者
原帖由 恆生指數 於 09-5-24 17:31 發表
雖然知道來源 不過以小弟對有關制度的認識,我仍然不太相信


來源是否真確並不重要,相信與否適隨專便,問題係你是一個怎樣的人。你是一個ハハ卦封,好聽是非,知到了就一笑置之的家長?還是有求真精神,以身作側,為下一代教育有勇氣承担的家長。
過去五年,學校每年都有畢業生,他們考的分班試有否用來計算學校banding,打去教育局一問便知啦,你以為李小是新校嗎?
今年小六家長有部份知道band125%,頭37名是band1,之後就甚麽都不知道,老師話你band1band12233,考第幾亦無可俸告。若真的想知,找多幾個p6媽來問,有勇氣嘅明天直接問校長,我都想看她怎樣答,不過真假與否對我們也沒有関係了,大部份家長以此作標準選校了。
李小的家長大多都有愛心,但在自利嘅心態下就一丁点兒勇氣也设有了。祈望你們真的為以上資料尋找答案,詢問校長有何理据迫學生做tsa中數,有結果大家再在此討論,再見!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖