深水直資學校崇真中學留班兩次學生被勸退學

mother-cat

原文章由 peter_8200 於 08-7-27 22:31 發表
本人與此校無關
學校既然攪咩掠水遊學團倒不如留些精力在課後和假期多攪些增潤和補習班為是戒。

你所提及的增潤和補習班是有的,而'掠水遊學團'是他校一位別有用心的家長的用語,學校只是提供渠道給學生,(學校是有與YMCA合辦過),不是強迫性,我也從來沒有參加過,家長是絕對可以自行到坊間的不掠水旅行社去報名.

依你所知,其他學校(尤其是名校)所辨的遊學團,是否只收回成本價,而沒有收行政費,若有,請介紹給我,好讓我轉告學校.

Carrie媽

原文章由 mother-cat 於 08-7-28 02:11 發表


你所提及的增潤和補習班是有的,而'掠水遊學團'是他校一位別有用心的家長的用語,學校只是提供渠道給學生,(學校是有與YMCA合辦過),不是強迫性,我也從來沒有參加過,家長是絕對可以自行到坊間的不掠水旅行社去報名.
...

To Mother-cat,

從字裏行間，你可能已是學校的決策者，我相信學校的問題是唔需要由你轉達，因為太轉折了，學校的決策者一定知問題所在，只是投訴接受，Ｏｕｔ學生態度照舊．

雖然小兒可升班，不是受害者，但都替那些家長不值，亦擔心小兒在以後的考試特有失蹄便是下一批受害者。

大部分家長都覺得遊學團對學生增加講英文或普通話的能力是沒有太幫助，所以本人覺得學校只需每年暑假辦一次遊學團已足夠，將老師及行政職員的時間用心放在教好學生身上，才是改善學校走上名校的階梯，只懂成績唔掂就out, out , out, 這做法，是推學校去墳墓。

在其他校外場合，得知老師對繁多而幫不到學生的活動都有很多不滿，辭職潮亦是學校面對的另一問題，你哋聽到的意見又有幾多呢？

名校雖有要學生留班或離校，但情況沒有ＴＴＣＡ那麼多（中一要留班三十多人，這數字還未計離校那些）？所有家長都唔希望學校上報或投訴之聲不絕，只是學校將辦校變成一盆生意，要做好業績，與教學理念背道而馳才令學生家長反感，壁虎跳牆吧。

cman_li

原文章由 KOKOMAN 於 08-7-27 22:27 發表
我今天收拾書本時，無意找到一本 ''05/06明報升中選
校全攻略''，封底祟真賣了一版招生廣告，其中一點辦學理念是:
''評估學生學習，儘量減少高壓力考試，....'' 現在卻完全相反!


另校訓是 ''信、望、愛''，學校真的 ...

''信、望、愛'' 都係聖保羅男女中學的校訓,但效果就天淵之別

ivy媽

原文章由 cman_li 於 08-7-28 12:04 發表



''信、望、愛'' 都係聖保羅男女中學的校訓,但效果就天淵之別

嘿嘿, 呢的又係被名校洗腦ge家長,  你估佢地又會容許成績差ge學生咩? 資質平庸, 乜野後天先發力, 佢地又會唔會比你繼續讀落去呀?? 信、望、愛?? side 氣
其實香港間間學校都係一樣, 唔做ge只不過係冇得選擇學生ge學校啫,想受家長歡迎,唔想殺校只有呢個途徑繼續生存, 至於辦學理念??現實的啦香港人...

ChiChiPaPa

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 10:05 發表



嘿嘿, 呢的又係被名校洗腦ge家長,  你估佢地又會容許成績差ge學生咩? 資質平庸, 乜野後天先發力, 佢地又會唔會比你繼續讀落去呀?? 信、望、愛?? side 氣
其實香港間間學校都係一樣, 唔做ge只不過係冇得選擇學生ge ...

聖保羅男女中學的每年平均留班率低於0.5%。

http://ssp.proj.hkedcity.net/chi/detail_char.php?sch_id=1012

各中學應該提高透明度，公開升留班政策，以及留班率的數字。

[ 本文章最後由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 12:15 編輯 ]

ivy媽

原文章由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 12:13 發表


聖保羅男女中學的每年平均留班率低於0.5%。

http://ssp.proj.hkedcity.net/chi/detail_char.php?sch_id=1012

各中學應該提高透明度，公開升留班政策，以及留班率的數字。 ...

點解st paul咁低留班率呀??係咪真係發揮信望愛精神, 有教無類呢? 你搵唔搵到1個band2或者band3生係入面呀?
原因好簡單, 因為佢地所有人都係精英, 係學校響收生時千挑萬選, 差唔多係十項全能既精英...要留班既都係考到70-80分以上既學生
假如真係有信望愛精神, 使鬼要轉直資, 改為自己收生已保證質素咩, 派入黎係乜野banding都教好佢咪得囉,side氣

hermit88

100% agree but how about 基督教崇真中學??

S1的學生不是學校千挑萬選揀出來嗎?為甚麼S1repeat率這樣高???
試給我們解釋罷???!!!

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 12:43 發表


點解st paul咁低留班率呀??係咪真係發揮信望愛精神, 有教無類呢? 你搵唔搵到1個band2或者band3生係入面呀?
原因好簡單, 因為佢地所有人都係精英, 係學校響收生時千挑萬選, 差唔多係十項全能既精英...要留班既都係 ...

ivy媽

原文章由 Reximom 於 08-7-29 13:55 發表


係就係千挑萬選,不過D候選佳麗都唔係最top個班呢, 最top個班都去好似St. Paul Coed. 之類既名校應選啦!
  

agree~~正如係人都去選香港小姐, 差的個班咪去選亞洲小姐囉

雖然好似有的刻薄,但現實就係咁, 你子女ge程度去到相當level, 比2間你揀,傻ge都識揀啦
人地揀既係band1最top個的, 直資新校揀既主要係band2個的, 大家都係揀, 分別係程度唔同啫

hermit88

100% agree!!

既然選了學生，便要全心全意培育好他們，補他們的不足。
不要只管捕魚，拉網後再挑，不理小魚死活。

原文章由 Reximom 於 08-7-29 13:55 發表


係就係千挑萬選,不過D候選佳麗都唔係最top個班呢, 最top個班都去好似St. Paul Coed. 之類既名校應選啦!
  

ivy媽

再講, st paul已經係最top個班, 揀無可揀, 相反祟真個班重係中游位置, 要迎合家長口味, 唯有博命向前進, 往上爬囉, 唔係就會被現實既家長唾棄, 講到尾冇人會為什麼辦學理念呀, 乜崇高理想之類揀學校, 到最後一定以成績行先, 呢一點係所有香港學校ge宿命

重有, 如果係st paul你想留班就留班呀? 早走早著唔好阻住個位添呀...

[ 本文章最後由 ivy媽 於 08-7-29 14:21 編輯 ]

ivy媽

原文章由 hermit88 於 08-7-29 14:08 發表
100% agree!!

既然選了學生，便要全心全意培育好他們，補他們的不足。
不要只管捕魚，拉網後再挑，不理小魚死活。

就算有幾崇高ge辦學概念, 係香港地都係廢話, 家長/小朋友就係顧客, 要迎合大眾口味? 唯有適者生存啦...
好老實講, 一間受大眾歡迎ge學校, 唔理佢係收錢定唔收錢, 都一定係band1學校, 我未聽過band3學校會受歡迎, 呢一個係遊戲規則,  要生存ge就必須儘快到達呢個level,  間間學校都係一樣心態

其實香港地,唔單止教育係咁啦, 政府決策咪一樣唔理小市民死活, 關鍵係響呢個社會生存, 做父母係要努力令到呢條小魚裝備好自己而去呢個社會搵食, 而唔係一味要改善個魚塘環境

[ 本文章最後由 ivy媽 於 08-7-29 14:26 編輯 ]

hermit88

No matter agree or not, no further comments.

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:18 發表


就算有幾崇高ge辦學概念, 係香港地都係廢話, 家長/小朋友就係顧客, 要迎合大眾口味? 唯有適者生存啦...
好老實講, 一間受大眾歡迎ge學校, 唔理佢係收錢定唔收錢, 都一定係band1學校, 我未聽過band3學校會受歡迎,  ...

ChiChiPaPa

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:18 發表


……其實香港地,唔單止教育係咁啦, 政府決策咪一樣唔理小市民死活, 關鍵係響呢個社會生存, 做父母係要努力令到呢條小魚裝備好自己而去呢個社會搵食, 而唔係一味要改善個魚塘環境 ...

就是這種想法，只裝備自己，不理他人死活，令這魚塘（香港的教育）的環境越來越差。我們見到可以改善的地方，就應該出聲。不論名校與否，大家都係為教育而努力，不應製造名校和非名校的爭端。怎樣在教育理想和殘酷的現實中，取得合理的平衡，就要看學校管理層的能耐。

ivy媽

原文章由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 15:02 發表


就是這種想法，只裝備自己，不理他人死活，令這魚塘（香港的教育）的環境越來越差。我們見到可以改善的地方，就應該出聲。不論名校與否，大家都係為教育而努力，不應製造名校和非名校的爭端。怎樣在教育理想和殘酷的現實中，取得合理 ...

我掉返轉頭覺得, 現時係太多家長/小朋友不懂得裝備好自己, 往往將所有問題交比學校 ,
另一方面,小朋友係溫室中成長, 耳濡目染, 見到父母都係一味推卸責任, 反而冇檢討自身問題, 慢慢習慣成有問題時總是怨天尤人, 不懂自我解決. 現今青年人處事ge態度同能力咁低, 或多或少係由於父母影響,
今日報紙都有報導, 現時大學生同十年前ge大學生相比, 無論語文能力, 工作態度等已經相去什遠, 再係咁落去我地ge下一代更難搵食

cman_li

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:10 發表
再講, st paul已經係最top個班, 揀無可揀, 相反祟真個班重係中游位置, 要迎合家長口味, 唯有博命向前進, 往上爬囉, 唔係就會被現實既家長唾棄, 講到尾冇人會為什麼辦學理念呀, 乜崇高理想之類揀學校, 到最後一定以成 ...

每年St Paul Co-ed 小學有大約100人(全級小六共4班 -120人)升St Paul Co-ed 中學,當中絕對有Band 2 學生,論成績肯定不是精英。既然小學時有承諾會收,就要照教o

不要有錯覺讀名校就一定勁,始終有學生考包尾。如果妳見過St Paul Co-ed 包尾學生的成績表,包你會有改觀。這類學生可能學業成績差,但在學校仍然可以尋找及發揮自己所長。這才是入讀名校的原因及價值。

ivy媽

原文章由 cman_li 於 08-7-29 15:58 發表



每年St Paul Co-ed 小學有大約100人(全級小六共4班 -120人)升St Paul Co-ed 中學,當中絕對有Band 2 學生,論成績肯定不是精英。既然小學時有承諾會收,就要照教o

不要有錯覺讀名校就一定勁,始終有學生考包尾。如果 ...

你話名校容許band2生? 小兒正是活生生例子, 當年入左喇X, 重興奮過中六合彩, 後來先知係惡夢開始, F.2時已經被學校勸說退學, 連留班ge機會都冇, 當時我都係只怪自己兒子能力未夠, 從來冇怪過學校, 結果最後只係響區內搵到一間band3中學繼續學業
到今年小兒已經F.6, 我相信佢係喇X繼續讀落去亦未必可以升上預科...

tictactoe

通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。 當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

cman_li

原文章由 tictactoe 於 08-7-29 18:07 發表
通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。 當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

band 2 學生差異較大，選校時要特別小心

hermit88

那麼Band2直資中學的留級生或「自動退學」的學生不是更惨嗎?
奉勸家長選直資中學一定一定要小心啊!!

原文章由 tictactoe 於 08-7-29 18:07 發表
通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。 當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。