- 在線時間
- 257 小時
- 最後登錄
- 13-8-3
- 國民生產力
- 184
- 附加生產力
- 163
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-12-5
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 837
- 主題
- 76
- 精華
- 0
- 積分
- 1184
- UID
- 115384
 
|
原文章由 Babyeddie 於 08-1-8 11:44 發表 
miumiu809
我agree with你
右腦有一定的野係mont冇cover
mont有 below drawbacks...
是的, 其實覺得兩者的大方向相差很遠呢~!
1. Language training is the weakest threshold
eg no focus on langauge enviornment and need for using
--> 完全同意呀~!!!其實最初點解我對放棄用flash card之後又再有興趣呢? 完全是因為language問題,我們住在usa,我好想教女女中文:講&睇. 於是覺得"閃咭"ok wor~ 結果加深了解之下,glenn doman右腦開發的方法實在太利害了~! 他們是有實質上的成果,家長可以100%的肯定的~!! 所以,我選擇決定用flash card教bb中文字. 還有百科知識.
2. no focus on the training of physical education
eg moving the body eg legs/arms coordination for cognition development -->都唔係架,mont都有train嘅.有一連串的動作訓練/身體遊戲/行直線:訓練平衡&大肌肉/音樂教育中也有跳舞,體操的訓導...
3. only focus on training part of the brain -->咁又唔係...
anyway, I am a keen supporter of MONT, but lets' open up for more better enhancement of the theory and applications --> yeah, totally agree! 其實我真係開始見到開始有很多家長,又見到有蒙特老師去讀Right brain development後將兩者結合, 也有美國的non-profit organization都係兩者兼行的! |
|