孩子錯在哪兒?

littleyan

其實真係觀點與角度.我第一反應只是担心小朋友隻手會否被吃掉.看不出與正義感有沒有關連.同學與同學之間的投訴一天十次八次在所難免,應該先教導他們的分析能力,再去討論事情的對與錯,最好一家人一斉研究就最客觀.但通常一家三口就會有三個答案.就此事為例,就引發了唔同的意見.當然,懂得接受是一件好事,太過有原則就會變成固執,朋友仔未必鍾意同佢玩.但既然覺得自己沒有做錯,就當是一個經歷,這才是成長的原素.

chuiiris

wbady

我只是說出, 我看到現在小學生的一部份學生生活, 並沒有說認同他們的態度.

我的小孩思想仍是正面, 單純, 但他也知道這個社會上, 人的思想每個人也不同, 不會隨便說出. 誰是誰的孩子就可憐的無知說話.

你的態度 = 那個小孩未搞清狀況亂咁投訴.

多看外面的世界, 你的眼光會濶些.

你未見過不等於有些事實不存在

加多一句, 除了智商外, 現在的小孩 EQ 跟修養都比大人勁, 嗱! 又講多一件事你知了.

Png

人, 在挫折中會成長的, 這個小孩, 經過此一役後, 佢下次一定會處理得更"得體"了. 更會懂得這個世界生存之道． 唔係個個人都咁圓滑的，這未必關什麼"家教"等問題． 其實根本個老師處理得最有問題．更加錯失了教導兩個小孩正確的品德教育的機會．

原文章由 wunma 於 07-11-14 10:12 硐表
這是正常現象.

在這個愈來愈複雜的社會裹生存, 都會想想, 孩子是否越早接觸政治文化越好? 答案是不到你選擇, 的而且確小孩面對的人和事的複雜性, 都和我們那一代有很大距離. 在品德教育裹, 孩子除了要知道學見義勇 ...

tswpig

我不是當時人,不知當時人的感受,加上針銡唔到肉,真的不知怎痛,只能安慰父母;但以客觀來看,和littleyan意見一樣.

原文章由 littleyan 於 07-11-14 12:04 硐表
其實真係觀點與角度.我第一反應只是担心小朋友隻手會否被吃掉.看不出與正義感有沒有關連.同學與同學之間的投訴一天十次八次在所難免,應該先教導他們的分析能力,再去討論事情的對與錯,最好一家人一斉研究就最客觀.但 ...

chuiiris

如果我是孩子家長, 我會自已教導孩子怎樣分黑白, 及處理方法, 下下找學校, 難道想學校同你道歉.

這就是用腦同吾用腦的分別.

我說話很直接, 可能又有人不喜欢.

仲有自嘆不如, 有正面理解, 也有負面理解的, 理解能力不夠的人請多查字典

Png

這是一個很理性的分析．很有道理．我不是不認同這位家長，重點是，就算你教曉小孩子百般武藝，極有家教，到有事發生（例如這件事），由於小孩沒有人生經驗，佢一樣未必將事情處理得有體面． 我只是覺得，那孩子的出發點是正面的． 而做老師的，卻忽視了這點．很可惜．

原文章由 wunma 於 07-11-14 14:38 硐表
矛盾, 在於既想小孩子思想單純, 卻不想他們無知; 想小孩子在成長階段裹不斷的去反思自己行為的同時, 思想其實已經不可能單純了.

辦公室政治提早在學生生活出現不足為奇, 唔到家長認唔認同, 都會發生. 與其只想著要 ...

chuiiris

wbady

我覺得可憐的是你, 你一而再, 用自已的思想單方面附加在我的身上,

我什麼時侯告訴你, 我會用什麽方法教導自已的小孩,

你連我也不認識, 就自行判斷我目光如豆. (得罪人都吾知為乜)

我也只是從自已角度說出自己的意見, 岩就聽, 不岩聽就罷, 為什麼下下人身攻擊, 還要扯上我的孩子. 你咁有同情心就用在自已身上吧!

我只說出外面有些小孩的心思不可看小, 也沒有指明板主的小孩是那種人, 因我不認識他.

但你一而再針對我, 難道你有病, 慣左比人可憐

viewer

原文章由 wunma 於 07-11-13 14:34 硐表
十歲大應該識分寸.

我覺得唔關有冇正義感事. 小朋友應先勸告同學不要這樣做, 勸告不果才告訢老師處理. 下下搞大件事, 有點像唯恐天下不亂, 要置他人於死地般的行為要不得. ...

viewer

「家醜不出外傳」真是中國人的美德！

好像歐文龍案，這是一則對澳門政府來說是影響聲譽的負面新聞。澳門政府根本應該私下解決，如果，本着大家都是公務員，以大局為重，便一定不會驚動法庭；而事實上這件事情，亦無必要驚動法庭。這樣的貪污事件，時有發生在其他地區（包括很有名的城市）， 只是無論怎樣，都盡量不應報警，不想影響政府的聲譽．

原文章由 wunma 於 07-11-14 17:01 硐表
有否聽到最近一單新聞, 是一所名校的高中生, 因為在慶祝舞會中女友被調戲而和同窗打起架來, 根著受傷而報警? 這是一則對學校來說是影響校譽的負面新聞.

如果, 大家本著是同窗, 以大局為重, 便一定不會報警, 而事實上這件事情, 亦無必要報警.

我想說的, 是同類打架事件, 時有發生在其他學校裹(包括名校), 只是無論怎樣, 都盡量不會報警, 不想影響學校. 大家又有何感想?

召藥師

依d辦公室政治真係害死d小朋友，亦令依d不良社會風氣繼續落去。

我覺得小朋友冇做錯，只不過依件事可以有幾個方法解決而佢揀左其中一個最直接而可能冇彎轉ge方法。學校應該第一要先責備個位搞事學生(個位學生如被追究，校方大可同佢求情，而家佢真係有做錯喎!最緊要佢知錯能改)，另外亦同時教舉報個位學生下次再遇類次事件最好ge處理方法及同佢分析多方面利弊。總之，學校可以再教佢其他方法去應付，而唔係怪責佢話佢係攪屎棍!

舉例，如果你發現隔離屋有人死左，你直接打999而唔係第一時間搵個屋主，而之後個屋主同全個屋苑ge人怪你好搞大件事，搞到佢地冇得移走屍體而令間屋變凶宅。

如果如此辦公室政治ge做人處事方式係正確，咁社會風只會愈來愈差，人愈來愈只會自保同自私，有乜罪案發生，只要唔係發生係自己身上就乜都唔知唔理，個個都係'食住花生等睇戲'，how come?!

[ 本文章最後由 召藥師 於 07-11-15 01:47 編輯 ]

a961115

原文章由 chuiiris 於 07-11-14 15:25 硐表
如果我是孩子家長, 我會自已教導孩子怎樣分黑白, 及處理方法, 下下找學校, 難道想學校同你道歉.

這就是用腦同吾用腦的分別.

我說話很直接, 可能又有人不喜欢.

仲有自嘆不如, 有正面理解, 也有負面理解的, 理解能 ...

Hi chuiiris
請勿怪我多事~其實妳以下這句說話給我的感覺也是妳認同他們的行為~否則~就算妳自嘆不如~也無需慚愧~不過~我相信只是言語上的小小誤會~wbady都是出於善意~望勿太介懷~
( 請不要看小 10 歲小孩的智商, 我從小兒在小五, 小六呢 2 年看到他的同學, 辦公室政治文化, 我常自嘆不如, 慚愧, 慚愧!)

Sandra_100

That 10 years old student maybe not solve it in the best way, but he did not do something wrong.  Teachers can teach him to do it better but can't say he did something wrong...

jumego

大人同小孩跟本對於呢件事處理手法完全唔同.
小孩點會唸到會咁, 我想佢只不過是希望有大人能叫這班同學停止咁做. ( 點解唔同老師講? 我相信佢係見到護衛先, 情急之下, 找個大人, 見到咪講出黎, 好正常 )
而大人就覺得事態嚴重 , 偷竊 , 犯法 ,影響學校聲譽
呢個咪就係大人和小朋友嘅分別.

peppergin

這是一個面對「灰色」地帶的問題。

對小朋友，這個世界是黑白分明的。為了有效管教，作為家長，你都盡量想黑白分明啦。但小朋友慢慢成長，成熟，我們又不能不指出其實這個世界也有灰色的時候。

但到那個階段或歲數才introduce 灰色情況? 我想是家長按小孩的心智成熟程度自已判斷啦！我也信現在有些孩子很早熟。

但我想我不會要求一個10歲孩子懂得週全地應付現在這個灰色問題。當我還想他堅持誠實、負責時，怎可以期望他知道學校為了校譽，想低調處理？！

所以，錯的還是老師和學校。