關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
樓主: 匿名
go

d [複製鏈接]

該用戶已被刪除

361#
發表於 05-2-19 18:35 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4747
362#
發表於 05-2-21 08:41 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

曾鈺成﹕提高小學水平 解決根本矛盾
2月 21日 星期一 02:10 更新

【明報專訊】檢討中一派位機制及中學教學語言工作小組建議日後採用的中學教學語言政策,是所有中學在初中階段須採用母語教學,只有少數在學生能力、教師能力以及支援措施三方面完全符合「既定條件」的學校,可以採用英語教學。而在高中階段則可「彈性」處理,即中文中學也可「因應學生的能力」,在高中某些班級的部分科目轉用英語授課。這其實就是繼續沿用1998年開始實施的現行政策﹔工作小組除了試圖為這政策的合理性提供論據之外,只作了一些輕微的補充建議,例如設立「轉車」機制,就個別中學是否需要改變教學語言,每6年檢視一次。

工作小組肯定了1998年以來母語教學帶來了「良好的果效」,並且認為這「已逐漸得到認同」。但是,對於人們對現行政策提出的主要批評,包括「標籤效應」使中文中學變成次等學校、被迫從英中轉為中中的學校士氣大受打擊,以及在高中所容許的「彈性」被濫用等,工作小組並沒有回應,提出有效的改善措施。

事實上,正如我上星期在本欄指出,標籤效應及其衍生的問題,是任何甄別性的教學語言政策不可避免之惡。工作小組解決不了的矛盾,批評者提出的各種意見也不能解決。譬如有人認為要求英中有85%學生可以用英語學習這條件定得太寬,有人認為「轉車」覆核每6年一次是周期太短,有人認為「40%學生具備以英語學習能力」是估計太高﹔於是,工作小組主席田北辰從善如流,叫大家對怎樣修改這些「重點數字」提供意見(見2月7日《明報》「中學教學語言檢討」研討會報道)。然而,在這些「重點數字」上打主意,並不能化解甄別性教學語言政策所引起的矛盾,更無助於提高中學的教學質素。

教學語言政策面對的根本矛盾,是大多數家長要求學校採用英語教學,但有能力應付英語教學的教師和學生卻只佔少數。這基本狀

Rank: 3Rank: 3


150
363#
發表於 05-2-21 09:39 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

"教学語言諮詢文件"提及的升中機制, 對一條龍學校那份具承擔,肯付出的理念帶來莫大打擊, 哀哉!


聖 若 瑟 書 院 結 龍 被 打 亂


  ( 星 島 日 報 報 道 ) 教 統 會 提 出 檢 討 中 學 教 學 語 言 政 策 , 英 文 中 學 有 「 落 車 」 危 機 。 傳 統 英 中 名 校 與 直 屬 小 學 一 條 龍 辦 學 問 題 變 得 更 棘 手 。 早 前 多 所 名 校 宣 布 暫 緩 結 龍 大 計 , 有 一 百 三 十 年 歷 史 的 聖 若 瑟 書 院 , 亦 為 這 個 棘 手 問 題 皺 眉 , 「 中 學 有 道 義 責 任 照 顧 直 屬 小 學 , 但 如 果 有 危 險 令 聖 若 瑟 變 中 中 , 就 要 認 真 考 慮 。 」 捍
該用戶已被刪除

364#
發表於 05-2-21 11:18 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

365#
發表於 05-2-22 08:49 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

366#
發表於 05-2-22 08:50 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

367#
發表於 05-2-22 08:52 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

368#
發表於 05-2-22 13:42 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 1


12
369#
發表於 05-2-22 18:17 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

如果想用 [治 療 師 警 告 : 影 響 表 達 能 力 及 社 交
中 英 文 夾 雜 下 幼 兒 易 語 言 障 礙]去 justify中學用母語教學, 真的非常有問題 :

[一 至 三 歲 是 兒 童 學 習 語 言 的 起 步 階 段 , 若 在 此 時 已 同 時 學 習 兩 種 不 同 語 言 , 即 容 易 產 生 混 淆....但 如 果 兩 、 三 歲 時 見 佢 學 習 語 文 比 人 慢 , 就 應 該 先 學 一 種 語 言 先 。....她 建 議 家 長 在 兒 童 兩 至 三 歲 才 開 始 讓 他 們 觀 看 這 些 教 材 , 並 陪 伴 在 旁 作 出 指 引 , 才 能 達 致 最 佳 效 果 。]

人家語言治療師已說出是幼稚園階段的例子, 關小學用母語教學什麼事 ? 小學1-6年級的年齡是5歲8個月至12歲左右; 中學是12歲以上啦

該用戶已被刪除

370#
發表於 05-2-24 09:44 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

371#
發表於 05-2-24 13:33 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

372#
發表於 05-2-25 13:21 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

373#
發表於 05-2-26 20:17 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4747
374#
發表於 05-2-26 20:58 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

I like the proposal of Bilingual secondary instead of dividing schools into EMI and CMI.  Just wonder if these suggestions from 鄭燕祥 will be considered by EMB.  So far seems that the EMB's proposal of defining EMI schools is not welcome by most people.
該用戶已被刪除

375#
發表於 05-2-27 11:01 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

376#
發表於 05-2-27 21:56 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

377#
發表於 05-2-27 22:27 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


193
378#
發表於 05-2-28 18:41 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

WYmom 寫道:
I like the proposal of Bilingual secondary instead of dividing schools into EMI and CMI.  Just wonder if these suggestions from 鄭燕祥 will be considered by EMB.  So far seems that the EMB's proposal of defining EMI schools is not welcome by most people.


有名有望既人講野似乎特別吃香,我講過相似既(中英雙語教學)可能無咩人留意,橫店唔多得閒,都係留番俾飛哥轉載咯。遲早有人提恢復升中試。

Rank: 5Rank: 5


4775
379#
發表於 05-3-1 00:36 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

我都記得你早已提出bilingual teaching.

至於升中試提都無用,田先生在發表諮詢文件當天已經否决記者有關提問, 還說:”難道要恢復升中試?” 既然委員會和田先生在許多議題上已經有立場兼企硬, 這樣的諮詢多虛僞!!

我都一向贊成恢復升中試:wink:

wetfoot 寫道:

有名有望既人講野似乎特別吃香,我講過相似既(中英雙語教學)可能無咩人留意,橫店唔多得閒,都係留番俾飛哥轉載咯。遲早有人提恢復升中試。
該用戶已被刪除

380#
發表於 05-3-3 09:46 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖