- 在線時間
- 352 小時
- 最後登錄
- 18-12-18
- 國民生產力
- 15
- 附加生產力
- 1598
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-4-27
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2827
- 主題
- 23
- 精華
- 0
- 積分
- 4440
- UID
- 493388
|
原帖由 stccmc 於 11-8-5 01:32 發表
Samuel,
//
1. 我在#350已回覆甚至舉例說明, 你還是要堅持自己的角度, 那只好各自表述,各有各睇法了.....
//
所有爭取平等的人先要指出歧視之處。依你想法,Martin Luther King,Nelson Mandela 咪好歧視黑人。
//
連美 ...
我想你真的攪錯晒啦.....提出歧視黑人問題的人系睇到黑人做緊奴隸, 黑人既子女一出生都系奴隸, 系當時系"名正言順","合情合法"既野, 有晒賣身契, 仲可以自由買賣黑人做奴隸架.......當其時人系分晒等級,法律保障緊白人享受黑人做奴隸既特權......提出歧視黑人問題的人都只系"解放黑奴",各式人種可享有同樣人權, 冇人會好似平機會甘立例叫句"阿差"都叫歧視.......
男女分2隊升中如果你要好似平機會甘將男女都當"一模一樣"的人,自然要合併才"合法", 問題你都不斷強調自己都唔贊同合併, 就可知道合併條法例幾甘唔"合情", ......平機會就系官僚到只懂得立d"合法"(單純以人為單位計算)但完全唔"合情"既惡法 , 與其立d甘擾民既法例, 點解唔將資源放在教育,宣傳"真正平等"意念呢? |
|