關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 王德堃教授為您解答:通過腦電波測試找出子女大腦 ...
樓主: 王教授
go

王德堃教授為您解答:通過腦電波測試找出子女大腦優勢密碼及因腦施教的 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


101
341#
發表於 06-12-1 01:26 |只看該作者

Re: 王德堃教授為您解答:找出子女大腦優勢密碼及因腦施教的問題

相信這個人不厭其煩的攻擊,歪曲,打壓腦象圖是因為這個人的業務因為腦象圖而受到影響, 我想講: 打壓別人不如提升自已. 這樣對待一個做研究的科學家, 實在是不可理解.

在此, 請測試過腦象圖的人站出來, 談談自己的感受.


大家若有看過這討論主題的留言的話,一定會發覺每當有人問一些合理的、科學的問題,「王教授」總是不會作出任何回應,反而會有一些「新加入國民」自告憤勇以一些分享式的回應為「王教授」解圍。對於那些科學的問題,完全沒有正面回應。

一個真正的科學家又怎會被這些小小的問題難倒?

Rank: 1


28
342#
發表於 06-12-1 12:04 |只看該作者

Re: 親身感受

What can I say? This particular message from another 祈福 member says it all. New registration; style of writing so similar to other 'supporting' messages - Prof Wong's team is clearly desparate ...

Unfortunately the fatal flaw lies in the accusation of Rham and me being the same person and IP issue. This clearly was made up. Other than reasons already given by Rham, it is not difficult for anyone to check out Rham and OLYu's track records and messages. Same identities??? I let BK members decide    [quote]


由 小丸子爸 於 2006-11-30 10:39:16

首先,我先聲明我與腦象圖沒有任何關係, 在此只是想客觀地分享我的親身感受, 請注意,我不會參與有些人的無聊駡戰,也不會回應.

我是一名網絡技術人員,原本是bk的非會員, 為了我的仔仔囡囡的事情我經常瀏覽bk討論區. 為了表逹我的感受,我終於登記為bk會員.

我發現OL YU出現的時候, RHAM也出現, 於是我查到這是一個人用二個名字去發表的, 因為他們共同一個IP.

Rank: 1


18
343#
發表於 06-12-5 00:05 |只看該作者

Re: 親身感受

我明白大家都驚比人欺騙,所以係比較緊張D.
客觀點吧!
請問Rham & OLYu兩位有無接受過腦象圖測試?
如果都無的話,咪得個呦字!!!!!!   
不如等D曾經接受過腦象圖測試的朋友/家長分享經驗, 講下佢地覺得掂唔掂重好啦     

Rank: 3Rank: 3


101
344#
發表於 06-12-5 08:45 |只看該作者

Re: 親身感受

難道要吸過毒的人才可以討論吸毒對人的禍害?

對不起,我絶對不是要把曾接受腦象圖測試的人比作吸毒,我只不過想以這個例子指出,客觀求證不等如親身參與。在很多情況下,親身參與的人反而更加不能客觀分析。所以一般來說,科學研究的人員本身是絶對不可以自己成為被研究的對象。

我想澄清一點,我不是要否定所有曾接受腦象圖測試的人之經歷。我認為有些人真的確信腦象圖是真實有效的,正如有些人真的相信睇相一樣。若然你選擇要相信,我會無奈地不置可否。

但對於有人宣稱這些腦象圖是有效的科學研究,我就絶不能認同。那些「腦象圖」只不過是一些看似複雜但實際很簡單的數學圖像,所能夠表達的數據量絶不可以和反映人腦活動的 EEG 相比。作個比喻,「腦象圖」和 真的 EEG 比起上來,就像是幾粒沙和整個地球的差別!

另外之前「王教授」所說按摩左顳葉區即可增強短期記憶轉成長期記憶的功能更加是非以所思。短期記憶轉成長期記憶是一個極複雜的過程,中間涉及 protein scaffolding 怎樣 selectively 加強要轉成長期記憶的腦細胞的 connection。按摩頭皮和這個 selective process, 簡直是「九唔搭八」!

從這些看來,這不是一些未有充足研究的新科學,反看似是徹頭徹尾的騙局。

Rank: 1


23
345#
發表於 06-12-5 10:43 |只看該作者

Re: 親身感受

同意PigHeadMug的看法, 25篇爭呦文章太悶了......   

Rank: 1


18
346#
發表於 06-12-6 22:35 |只看該作者

Re: 親身感受

唔知有邊位可以講下接受測試後的睇法.
這個測試是否可以給與一些方向?
D小朋友係咪要久唔久返check? 成長時期嘛,會唔會連個腦都有改變?

Rank: 1


28
347#
發表於 06-12-7 09:43 |只看該作者

Re: 親身感受

Pigheadmug and 花咪媽, why keep beating a dead horse?

BK members already realise that you are just members of the 祈福 gang. This is a SPAM thread, period. Please go elsewhere to promote your magical test that fools no wise parents.
PigHeadMug 寫道:
唔知有邊位可以講下接受測試後的睇法.
這個測試是否可以給與一些方向?
D小朋友係咪要久唔久返check? 成長時期嘛,會唔會連個腦都有改變?

Rank: 1


18
348#
發表於 06-12-8 00:11 |只看該作者

Re: 親身感受

OLYu:

Please don't push anybody to the corner.  
What's 祈福 gang????  What's "BK members already realise that you are just members of the 祈福 gang."
It merely comes from your personal opinion.

I only want to know the details of test deeply.

You always said that such test is meaningless, trap, 祈福 gang.  And emphasis you are the wise one.  Please don't blame anybody in the Forum!!!

Do you know this test has been applied to special Education in China as long time?

Do you know this test not only for the children?

Do you know this test has been applied to some workshop/course/training in some organization of China especial for top management?

Do you know many organizations in HK that has applied this test to let her employee know well their direction/position?

I merely want to know more detail for such test and get some experience from another parent who have their comments.

Give us some space to discuss freely, PLEASE.

Rank: 1


28
349#
發表於 06-12-8 10:14 |只看該作者

Re: 親身感受

We have plenty of space here for sensible discussion but there shouldn't be any for SPAMMING, as you are doing.

??"ush anybody to the corner." - not the case unless you are a spammer who cannot respond with good answers to our questions

You seem to know a lot about the application of this thing - this only serves to prove that you are a member of the team trying to promote the test here.

If the application is so widespread, please give us the details to verify. Self-promotion with empty statements fool nobody here.

PigHeadMug 寫道:
OLYu:

Please don't push anybody to the corner.  
What's 祈福 gang????  What's "BK members already realise that you are just members of the 祈福 gang."
It merely comes from your personal opinion.

I only want to know the details of test deeply.

You always said that such test is meaningless, trap, 祈福 gang.  And emphasis you are the wise one.  Please don't blame anybody in the Forum!!!

Do you know this test has been applied to special Education in China as long time?

Do you know this test not only for the children?

Do you know this test has been applied to some workshop/course/training in some organization of China especial for top management?

Do you know many organizations in HK that has applied this test to let her employee know well their direction/position?

I merely want to know more detail for such test and get some experience from another parent who have their comments.

Give us some space to discuss freely, PLEASE.

Rank: 1


18
350#
發表於 06-12-9 11:26 |只看該作者

Re: 親身感受

唉! OLYu, 點解您總係咁偏激呢!
我之前都話過, 人人都驚比人呃, 我都驚ga嘛, 咪四圍揾料囉.
外邊幫d小朋友做很多測試, eg.資優測試. 價錢講親都要千千聲, 做腦象圖都唔荒平左去邊, 梗係要周圍搜尋資料啦. 唔通盲冲冲走去送錢比人駛咩.
做父母嘅當然想幫d仔女揾到啱佢嘅方向, 跟同事傾開話有腦象圖呢樣野, 但個個都唔係咁了解,咪上網search囉, 但見到大部份都係大陸嘅case, 香港的例子比較少. 腦象圖的主頁我都去過,佢地點會自己話自己唔掂? 見到baby kingdom有此topic, 梗係第一時間入黎收料啦.
點知您同人開緊火, 我衹想您平心靜氣d, 唔好見文章唔啱您心水就鬧, 等多d人發表分享他們的經驗. 因為相信好多父母都好似我咁, 想知道究竟測試效果是否與實際配合,由大眾作判斷.
如果您成日話人祈福黨,夾埋做勢,spam,…..   
就算有做過測試嘅都唔敢發表啦, 有邊個會鍾意比人話自己蠢, 中左人計都唔知咁樣個隻. 我所講的空間就係呢d囉.


Rank: 1


28
351#
發表於 06-12-9 15:31 |只看該作者

Re: 親身感受

It is not difficult to tell a spammer from the rest. And if someone had this test and confidently felt that it worked, I am sure the person will speak out and not deterred by my comments, which are directed at spammers but not others.

Spamming by this organisation is not limited to this forum but others. Check this out:http://www.hkcampus.net/webforum/read.php?num=202&id=230&thread=230&

Rank: 3Rank: 3


401
352#
發表於 06-12-9 23:57 |只看該作者

Re: 親身感受

Hi, 各位你好:
我也贊成

Rank: 1


18
353#
發表於 06-12-11 19:40 |只看該作者

Re: 親身感受

OLYu,
您所提到的網頁, 我之前search internet嘅時候都睇過.  唔好嚇我喎, 佢刋在"香 港 特 殊 教 育 學 會"website 裏面嘅"香港特殊教育面面觀"個度喎.  如果係假嘅話,點解個學會唔删左佢嘅?  

KKKK,
您都講得啱,不過如果小孩子沒有表現出來, 咁咪睇唔到佢地d潛能囉?  因為我見佢地呢個測試比較直接, 不受其他外界因數影响, 就算係做,都係作參巧用, 做個guideline, 一定唔會100%迷落去嘅,多謝堤點.


Rank: 2


46
354#
發表於 06-12-28 11:47 |只看該作者

Re: 親身感受

親子王國是比我o地一班家長和平交流及互相幫助, 我們絕不容許有無公得心的國民蓄意惹事生非!!! 請自重!

Rank: 3Rank: 3


101
355#
發表於 06-12-30 17:29 |只看該作者

Re: 親身感受

PigHeadMug 寫道:
OLYu,
您所提到的網頁, 我之前search internet嘅時候都睇過.  唔好嚇我喎, 佢刋在"香 港 特 殊 教 育 學 會"website 裏面嘅"香港特殊教育面面觀"個度喎.  如果係假嘅話,點解個學會唔删左佢嘅?  


因為那只是一個討論區,任何人都可以留言。網站管理員不可能每一個留言都看過,決定是否可信。而且部很多的網站管理員是不會刪除任何留言的。看完那個留言,我更肯定這王教授的腦像圖是一個騙局,怎麼連弱智都有得醫,一定是騙人的!

PigHeadMug 寫道:
KKKK,
您都講得啱,不過如果小孩子沒有表現出來, 咁咪睇唔到佢地d潛能囉?  因為我見佢地呢個測試比較直接, 不受其他外界因數影响, 就算係做,都係作參巧用, 做個guideline, 一定唔會100%迷落去嘅,多謝堤點.


王教授的腦像圖看來是 QEEG 的一種。我參巧過外國不同的地方近年 QEEG (Quantitative EEG) 的研究,發現近年 QEEG 的確取得很大的進展,對於 ADHD, dementia, drug abuse 或其他腦部異常的評測,是有作用的。但用來評估一個小朋友的潛能,是從來沒有科學的基礎。而且所謂潛能,是極難用另一個方法去客觀量度,從方法論來說,根本難以研究 QEEG 是否可以評估一個人的潛能。
該用戶已被刪除

356#
發表於 07-1-1 00:50 |只看該作者

Re: 親身感受

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 1


2
357#
發表於 07-1-2 11:42 |只看該作者

Re: 親身感受

非常同意.

2006年"黑心食品","騙局"充斥著整個香港市場, 我也和大家一樣擔心上當受騙,也曾懷疑"腦象圖"也是如此,因此,我和幾個小朋友的家長先到處收料,再參觀了該中心,明白了所有的測試原理才接受了測試.

之前講過,憑良心,測試結果幫到我們及我們的小朋友,但能不能幫到其他人我就不得而知了.

和我一起接受過測試的家長也對測試結果滿意,但畏於網絡的險惡形勢,不願站出來分享他們的經驗, 因為他們見到所有站出來分享的都被冠以"同黨","做媒"等等罪名,無一幸免(包括我), 當然是多一事不如少一事,費事惹火燒身, 多麼的可悲呀!

願2007年全世界及BK少點戰火,多點和平,祝BK家長新年快樂, 祝BK囝囝囡囡新年健康成長,學業進步!

BK為我們這些家長提供一個免費的平台,讓我們分享子女成長及教育的經驗,但免費的背後是有廣告商的支持,廣告商是BK的米飯班主,沒有了廣告商的支持,BK又如何能運營呢?從今天起,珍惜BK這個免費的平台.



Rank: 2


46
358#
發表於 07-1-2 12:40 |只看該作者

Re: 親身感受

各位bk媽咪, 請用你們的智慧去分辯一是否行家的對辯, 如可以去去他們的 『個人資訊』-->最近發表文章, 看看有關發表的題目的動機.就估計得他們的來意! e.g OLyu & Rham

Rank: 3Rank: 3


101
359#
發表於 07-1-3 07:51 |只看該作者

Re: 親身感受

CleverBaby 寫道:
各位bk媽咪, 請用你們的智慧去分辯一是否行家的對辯, 如可以去去他們的 『個人資訊』-->最近發表文章, 看看有關發表的題目的動機.就估計得他們的來意! e.g OLyu & Rham


我由始至終從來沒有宣稱自己是「行家」,相反,那個應該是行家的「王教授」怎麼失了緃,對合理的問題不發一言?

重要的並不是我是不是行家,乃是我的論點有沒有說服力,有沒有道理。愛因斯坦在面對納粹德國找來大量的科學家來攻擊他的理論的時候,說如果他們是對的,一個已經足夠,如果他們是錯的話,一百個也沒有用!

我在 BK 的留言和分享,若果大家有興趣看的話,我是十分歡迎的!當然,大家會發覺我只不過是一個為子女的升學,希望找多些資料的家長一名,沒有甚麼特別。唯一的特別的地方,或許是我對真相的一點堅持!

Rank: 3Rank: 3


101
360#
發表於 07-1-3 08:15 |只看該作者

Re: 親身感受

小丸子爸 寫道:

BK為我們這些家長提供一個免費的平台,讓我們分享子女成長及教育的經驗,但免費的背後是有廣告商的支持,廣告商是BK的米飯班主,沒有了廣告商的支持,BK又如何能運營呢?從今天起,珍惜BK這個免費的平台.


小丸子爸:

我想你誤會了我的意思。這世界沒有免費的午餐,BK 當然要賣廣告,但重要的是光明正大,註明那是一個廣告。 Google 的廣告是註明的,不會混在搜尋結果當中。報紙雜誌的廣告也是註明的,這是起碼的操守。我不希望 BK 以不正當的手法賣廣告,讓大家有一種受騙的感覺,引致 BK 的名譽受損,這是你和我都不想見到的!

把廣告放在留言版中,我覺得也並非完全不能接受,但應該註明「以上是由廣告客戶提供」。同時,如果 BK 讓大家在這廣告的主題中留言的話,就要預計有人對廣告的內容有意見,而不是叫人 shut up ,或是對別人提出的質疑,以惡劣的態度回應,這是野蠻粗鄙的行為。

Rham

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖