請問各位中學生家長，會否贊成給子女參加罷課？ - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	3193

341^#

發表於 14-10-5 20:01 |只看該作者

引用：Quote:lm251099+發表於+14-10-5+14:25+我家

原帖由 ANChan59 於 14-10-05 發表
如果有智能電話，可以下載Now新聞 Apps，24小時直播。
網上Now新聞都有24小時直播！
...

thanks

daydayup

Rank: 2


	85

342^#

發表於 14-10-5 22:40 |只看該作者

回覆 cckalex 的帖子

此言差矣,龔校長有名有姓,若公開信是冒名而發,發信者是居心叵測！

ACE2126

禁止訪問


	4531

343^#

發表於 14-10-5 22:59 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1384

344^#

發表於 14-10-6 00:01 |只看該作者

原來確有此信,在升中區以有人post.
佢地話係學校網頁有此文章,反而在介升中區post此信的人不停辱駕校長

Rank: 5 Rank: 5


	1384

345^#

發表於 14-10-6 00:03 |只看該作者

本帖最後由 cckalex 於 14-10-6 00:07 編輯

公開信還在學校網頁 http://www.stc.edu.hk/home/detailt.asp?id=2072&;TB_iframe=true&height=500&width=700 而已在他的FB也POST了.我尊重你的看法但請理性地去看其他意見.
亦證明家長太多陰謀論,
請用丕面去睇事情,似乎升中區比較理牲.

囝囝爸

Rank: 5 Rank: 5


	4418

346^#

發表於 14-10-6 00:04 |只看該作者

回覆 ACE2126 的帖子

原來你覺水炮得一種，唔怪得你話用水炮啦！

我今晚飲咗杯檸樂加冰，唔知仲係咪可樂？

武器原來唔係殺傷，係驅散，我知錯啦！

Rank: 5 Rank: 5


	1384

347^#

發表於 14-10-6 00:15 |只看該作者

本帖最後由 cckalex 於 14-10-6 01:04 編輯

似乎這裹有些所謂家長,之前從沒出現.
是特意為此post上來發言,希望這些家長不是社民x或某某學x
,因為這王國己沒什麼公信力了.

長生不老

禁止訪問


	2134

348^#

發表於 14-10-6 01:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 2


	42

349^#

發表於 14-10-6 05:59 |只看該作者

引用：+本帖最後由+cckalex+於+14-10-6+01:04+編

原帖由 cckalex 於 14-10-06 發表
本帖最後由 cckalex 於 14-10-6 01:04 編輯

似乎這裹有些所謂家長,之前從沒出現.

你認為我吾係家長？

Rank: 2


	42

350^#

發表於 14-10-6 07:02 |只看該作者

回覆：chan.970 的帖子

1.社民連也有子女.
2.我很討厭某些人面對不同意見就用抹黑的方式去面對，什麼外國勢力控制之類，感到很愚昧。
3.我上BK差只多+年。

Rank: 5 Rank: 5


	1384

351^#

發表於 14-10-6 08:04 |只看該作者

本帖最後由 cckalex 於 14-10-6 08:30 編輯

是否家長你心中有數啦
大家一睇發言記錄就知啦
你係度有十年但注冊是14年7月30曰
似乎你都好大話連連

點評

長生不老仲有一個baoseed, 注冊時間3/10/ 發表於 14-10-6 11:44

Yanamami 14/7/30註冊。發表於 14-10-6 08:30

Rank: 2


	42

352^#

發表於 14-10-6 08:37 |只看該作者

引用：是否家長你心中有數啦大家一睇發言記錄就知

原帖由 cckalex 於 14-10-06 發表
本帖最後由 cckalex 於 14-10-6 08:30 編輯

是否家長你心中有數啦

如果証明我係，你又點呢？

Rank: 2


	42

353^#

發表於 14-10-6 08:42 |只看該作者

回覆：cckalex 的帖子

有D人好喜歡玩針對，我有不少過一個戶口，我向版主交出証明，你又如何向？
向我子女學校攻擊？向我道歉？

me2

別墅

Rank: 4


	553

354^#

發表於 14-10-6 10:00 |只看該作者

引用：前有冒牌沈祖堯校長公開信,+未經證實切勿輕

原帖由 daydayup 於 14-10-05 發表
前有冒牌沈祖堯校長公開信, 未經證實切勿輕信, 免得沾污龔校長之名

之前有一d有心人冒沈校長之名寫鼓勵學生佔中的信，後證實沈校長從未寫過這封信。現在這封崇徳校長的信，寫得有理有據，拋開真假不言（當然如果現在在校網有見的話，應該是真的），我想講的是:前一位‘沈校長’的信，你用的是‘冒’名，後一位校長反對佔中的信你卻用‘玷污其名’，難道你覺得校長一定要鼓勵佔中先係正確的嗎？

知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！

me2

別墅

Rank: 4


	553

355^#

發表於 14-10-6 10:14 |只看該作者

回覆：cckalex 的帖子

我都係咁問我阿女:
誰最願意見到一個繁榮安定的香港，中國或是其他係後面支持佔中的某些國家？誰最願意見到一個烏煙瘴氣，經濟衰落的香港，是中國或是那些在後面支持佔中的某些國家？

知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！

黃巴士

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15364

356^#

發表於 14-10-6 12:06 |只看該作者

本帖最後由黃巴士於 14-10-6 12:48 編輯

個人覺得:
香港人上一輩心態 - 逆來順受 (今日都未過到

, 何來將來?)
香港年青人心態 - 我命我主宰, 不要被國內人再蠶食 (努力後的前途沒曙光

)
在子女不協調時, 不妨互相聽聽大家心底話, 不要單單只說孩子被利用

daydayup

Rank: 2


	85

357^#

發表於 14-10-6 12:44 |只看該作者

回覆 me2 的帖子

對先前言論引致台端
不快，本人深感抱歉。

至於
“ 難道你覺得校長一定要鼓勵佔中先係正確的嗎？”的批評，台端
是”言重”了。

本人的而且確基於以下原因曾經懷疑該信的真偽：─

1. 信中以
“敵人” 稱呼不同意見人士，無疑火上加油，對事件無益。

2. 上綱上線，”文革”、”紅衛兵”及“美國賣武器”等言論不倫不類。要注意：公開信開宗明義是給崇德學生，當中包括沒有(及不欲)參加罷課的學生及參加(及欲參加)罷課的學生，對後者而言理應更具意義。但上述言論無疑暗示他們是受人唆擺、被人利用，學生會覺得校長明白他們嗎？

因此，龔校長發出此公開信,未免過于草率！

黃巴士

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15364

358^#

發表於 14-10-6 13:05 |只看該作者

本帖最後由黃巴士於 14-10-6 13:11 編輯

回覆 ACE2126 的帖子

香港有大堆家庭依賴大陸，有奶是娘，無可厚非。句話：阻人搵食，任你天大道理也聽不進耳，何況西環財雄勢大，黑白通吃。
*************************************************************************************************************************************
這就是佔中支持者誤會了的"所有"反佔中的以

為上及認為沉默是懦弱. 而忽略了他們認為此方法遲續不行的道理. 恕直言 : 昨天的藝術品巨人, 十分觸動情緒.

me2

別墅

Rank: 4


	553

359^#

發表於 14-10-6 14:12 |只看該作者

引用：回覆+me2+的帖子對先前言論引致台端不快

原帖由 daydayup 於 14-10-06 發表
回覆 me2 的帖子

對先前言論引致台端

的確我有小小不快，但唔關大家政見相異，只是單純覺得用‘玷污’2字有點太過而已！

知我者謂我心憂，不知我者謂我何求！

joyjoyparent

公爵府

Rank: 10


	25867

360^#

發表於 14-10-6 23:15 |只看該作者

回覆 cckalex 的帖子

Quoted from STC Secrets:

STC Secrets
21小時前

#3757
"你好校長：
早前，崇德的名字出現在「罷課前哨」名單上，校長認為在學校沒有
同意下被列在名單上，是不尊重的行為，請問這一次校長你的公開信
被貼在「幫港出聲」的專頁上，「幫港出聲」有否得到你的同意？假
如有，是否校長同意對方的立場？假如沒有，校長你會要求對方刪除
嗎？或是因為這是一篇公開的文章，所以校長認為可以任由所有人使
用？
一位對公開信被轉載好奇的舊生"

1) 不知公開信是否校方立場?
2) 不知有沒有/有多少示威者自稱代表'所有香港人'?
3) 不知同學似紅衛兵否?