用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
樓主: 匿名
go

d [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4775
341#
發表於 05-2-11 20:55 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

把 孩 子 及 早 送 出 去 , 或 許 有 一 天 你 會 失 去 了 他 。 但 其 實 是 他 走 出 了 中 國 的 陰 影 , 真 正 擁 抱 了 世 界 , 他 得 到 了 新 生 。

...他 形 容 改 革 是 「 唔 三 唔 四 」 , 「 依家 三 年 一 小 變 , 五 年 一 大 變 。 一 時 又 話 中 文 教 學 為 主 , 一 時 又 話 要 有 通 識 科 , 都 唔 知 呢 科 學 乜 ! 」


1. 香港建議的通識科擺明是想抄IB的TOK, TOK唔易讀,若抄得掂(但願如此), 香港教出來的學生應當會受外國大學歡迎.因為「 中英數+通才」應是一大優勢.
2. 反而英國一般沒有中文和通識科,是兩大缺點;
3. 事實上, 英國人平均學歷也不見得很好, 學制不明朗, 正待求變, 故此去英國也可能當教改白老鼠;
4. 多了人去英國不是因為香港教改,而是現在公務員還有海外教育津貼OEA,遲些可能無(政府每年便可以省下數以十億計的OEA);
5. 若果香港取消OEA, 恐怕沒有多少人會去英國教育博覽會.

Wish all BK parents and children 學業猛進.
  

Rank: 5Rank: 5


4747
342#
發表於 05-2-11 21:49 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

I also don't think that studying in UK or other countries at early stage is a good way out.

My kids are Chinese, I don't think they should lose Chinese, language or culture.  On the other hand,  I do want my kids to learn Chinese well, but should get the right value judgement, have an open mind and be international, and won't be brain-washed by the Chinese govt.  So may be a combination of local and international programs is more suitable.
該用戶已被刪除

343#
發表於 05-2-13 21:56 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

344#
發表於 05-2-14 22:09 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

345#
發表於 05-2-14 22:25 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4775
346#
發表於 05-2-15 00:10 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

I support what 樓 曾 瑞 says and suggests. I agree that only those English-capable students are allowed to enter to EMI schools (if the schools must be divided into EMI and CMI schools) for their own sake.  It doesn't make sense to allow an EMI  school to admit any one student who do not understand teaching in English, not to mention 15%!

曾 鈺 成's arguments are too bad. According to what he implies, all policies proposed by the government can still be adopted even if they are not accepted by the majority of the public!

What 田 北 辰 says are even terrible. Does he really not know that most of the "A" grades of  HKCEE/HKAL, the sports medals, music awards, Olympiad Math prizes and many ECA prizes are captured by the EMI schools? How can he say there is no evidence?

樓 曾 瑞 在 今 日 《 明 報 》 論 壇 版 撰 文 , 指 在 平 衡 學 生 利 益 及 尊 重 家 長 意 願 的 前 提 下 , 應 修 改 升 中 派 位 制 度 。 按 照 教 統 會 小 組 的 方 案 , 英 中 所 收 的 中 一 生 必 須 有 85 % 屬 於 能 以 英 語 學 習 的 學 生 , 但 樓 曾 瑞 指 出 , 那 仍 會 有 15 % 不 適 合 英 語 學 習 的 學 生 在 英 中 學 習 , 對 學 生 不 利 。 他 又 指 出 , 按 現 時 派 位 制 度 , 家 長 根 本 不 知 道 子 女 是 否 適 合 以 英 語 學 習 , 「 隨 機 派 位 」 制 度 可 能 令 合 適 入 讀 英 中 的 學 生 被 派 到 中 中 。 樓 曾 瑞 指 家 長 應 有 「 知 情 」 權 利 , 要 求 教 統 局 讓 家 長 知 道 子 女 是 否 適 合 讀 英 中 , 並 只 讓 合 適 者 選 報 英 中 。

行 政 會 議 成 員 曾 鈺 成 指 出 , 母 語 教 學 問 題 複 雜 , 難 找 到 一 個 大 眾 一 致 認 同 的 方 案 。 他 說 , 研 究 顯 示 大 部 分 學 生 都 不 具 以 英 文 學 習 其 他 學 科 的 能 力 , 「 這 是 很 多 人 不 願 接 受 , 然 而 是 無 法 改 變 的 事 實 」 。

田 北 辰 坦 言 , 他 並 沒 有 預 計 「 轉 車 」 機 制 會 帶 來 分 化 局 面 , 「 當 時 我 們 想 , 在 現 有 的 制 度 下 , 家 長 認 為 差 的 學 校 才 會 做 中 中 , 英 中 是 高 人 一 等 , 可 是 , 沒 有 證 據 顯 示 這 是 真 確 的 , ... 」
該用戶已被刪除

347#
發表於 05-2-15 09:29 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

348#
發表於 05-2-15 09:42 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

349#
發表於 05-2-15 09:48 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

350#
發表於 05-2-17 08:53 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

351#
發表於 05-2-17 08:55 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 1


12
352#
發表於 05-2-17 14:08 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

[稍為MODIFY一下巴士的EMB廣告:
香港作為一個世界性的都市, 並不需要單一範疇的中文精英,  我地送子女返學校, 是想佢能夠多方面學習, 當然是包括中英文]

如果我們要單一範疇的中文精英, 可以返大陸找到一千幾百億個只懂中文的中文精英啦; 而[單一範疇的中文精英]在香港的勞工市場不太吃香

學生普遍成績低咗, 未必是英語授課的錯, 是否中文授課成績會好D ? 我相信未必

學生有上進心, 就算用英文教, 英文差都可以查字典學識, 將勤補拙

學生無上進心, 就算用中文學習, IQ正常的都可以考o分, 就算送到NOTES到咀邊都不讀

根本學生是否讀到書, 是大部分決定於他自己的努力, 小部分受天資影響, 英語教學造成的障礙根本無EMB說得咁大; 不信可以查下取o分的學生, 是多數讀英中定多數讀中中 ?

學生有上進心, 肯學多D, 想學多樣英文, 做一個學貫中西的有用人, 有何不可 ?  EMB何必阻住人 ?  如果學生的學習態度認真, 見到英文生字都會自己查字典, 這是一個主動學習的正常必經過程, EMB又何必大驚小怪講到用英文學習是難過登天 ?

不如直接說硬要用中文授課的真正理由, 然後說"THIS IS AN ORDER", 不用大家再hardsell仲好 (每天見到巴士/電視內全屬無point的硬銷政策廣告, 難頂, 好似當大部分人傻瓜)



  
該用戶已被刪除

353#
發表於 05-2-18 08:43 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

354#
發表於 05-2-18 08:47 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

355#
發表於 05-2-18 08:58 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


589
356#
發表於 05-2-18 11:00 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

TOTALLY AGREE!

cc99ma 寫道:
[稍為MODIFY一下巴士的EMB廣告:
香港作為一個世界性的都市, 並不需要單一範疇的中文精英,  我地送子女返學校, 是想佢能夠多方面學習, 當然是包括中英文]

如果我們要單一範疇的中文精英, 可以返大陸找到一千幾百億個只懂中文的中文精英啦; 而[單一範疇的中文精英]在香港的勞工市場不太吃香

學生普遍成績低咗, 未必是英語授課的錯, 是否中文授課成績會好D ? 我相信未必

學生有上進心, 就算用英文教, 英文差都可以查字典學識, 將勤補拙

學生無上進心, 就算用中文學習, IQ正常的都可以考o分, 就算送到NOTES到咀邊都不讀

根本學生是否讀到書, 是大部分決定於他自己的努力, 小部分受天資影響, 英語教學造成的障礙根本無EMB說得咁大; 不信可以查下取o分的學生, 是多數讀英中定多數讀中中 ?

學生有上進心, 肯學多D, 想學多樣英文, 做一個學貫中西的有用人, 有何不可 ?  EMB何必阻住人 ?  如果學生的學習態度認真, 見到英文生字都會自己查字典, 這是一個主動學習的正常必經過程, EMB又何必大驚小怪講到用英文學習是難過登天 ?

不如直接說硬要用中文授課的真正理由, 然後說"THIS IS AN ORDER", 不用大家再hardsell仲好 (每天見到巴士/電視內全屬無point的硬銷政策廣告, 難頂, 好似當大部分人傻瓜)



  

Rank: 5Rank: 5


4775
357#
發表於 05-2-18 14:49 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

cc99ma,

I agree to you too. :wink:
該用戶已被刪除

358#
發表於 05-2-18 22:18 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4747
359#
發表於 05-2-19 08:56 |只看該作者

Re: 中學教學語言及升中機制諮詢文件論壇

Matt'smum 寫道:
i heard these today, got some reasons:

中 文 中 學 將 來 要 收 85 % 適 合 中  文 教 學 的 學 生 , 才 能 成 為 中 中 !

中 學 須  收 緊 教 師 資 格 , 要 求教 師  會 考 中 文 C 級 、 高 考 中 文  D 級 或 以 上 水 平 , 否 則 教 師 須 通 過 特 別 觀 課 , 才 能 成 為 中 中 !


Matt's mum,

So are you proposing this? Afterall, don't think that there should be a line dividing EMI and CMI.
該用戶已被刪除

360#
發表於 05-2-19 12:17 |只看該作者

.

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖