- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 25-4-11
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 574
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 20-9-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 366
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 940
- UID
- 3358589

|
nhi 發表於 23-9-14 17:00 
一開始跟predicted grade, 狂派CO/SCHOLARSHIP, 放榜完高UMS, 但可能己經無位!
你去the student room 睇, ...
你所講呢點就是non jupas的風險,唔系必定係以成績為唯一考量。 就算考ucas 考美國大學,都係行“攞confirmed/conditional offer”呢款入場制。
就咁睇就似要提早準備人嘅成長發展,show出自己的attribute,大學再揀人。大学點揀法,年年負責揀嗰d人又未必同,該年競爭“指數”又難預料。大家都講“天時地利人和”。攞唔到CO,都冇計。
大家都想公平,即係天秤唔好過份傾斜係啱嘅。但好多時人就會無意間將天秤推向自己近一點,都係人性來。
的確見呢d考試能力次一些但有幸入到的學生,係咁甘心。又倒轉可唔可以話攞唔到interview/co的,前期耕耘唔夠突出,俾其他人嘅能力次一些呢? 人地都可能會咁諗的。 但大家都管唔到大家嘅想法。
明知non jupas非以成績為唯一考量,就應該早早耕耘portfolio先係穩陣d。
至於scholarship,多好少好都係好聽嘅,我都覺。而又唔係特別叻都有,又講唔通,我都覺。 咁如果真叻,拎著4A* 100ums都係得2萬幾,但dse就多好多又唔通去比較下去? scholarship係一份認同,金額多少就看開些,可能學生都係咁睇,只系外面的大人肉緊。 孩子人生仲有好長,好多唔公平,就等佢地自己舒解,都係成長的一部份。
我地做家長喺呢個位都做唔到d咩。大學收生都要多樣性。大家傾下呻下不礙事,唔好勞氣。
 |
|