在SPCC讀了四年了

cafeva

fatman69 發表於 24-7-18 10:07
因為少左LS呢科，少左科少左5好正常！LS 一直係CC 強項；少左呢科搶5係有D唔扺！但對出狀元的難度相對降低 ...

咁又係.
起碼中文轉左都無跌證明中文科好穩陣.

cafeva

fatman69 發表於 24-7-18 09:44
之前冇數據同你講，昨日放榜後就嚐試將校內外成績對比再作評論！
流程如下：
先將 Mock 每科分數mark 在成 ...

咁Mock 既分數同平時分數一樣嗎?

fatman69

cafeva 發表於 24-7-18 10:26
咁Mock 既分數同平時分數一樣嗎?

只以成績表分作參考，其他分數冇再作深究！
再講多小小，CC 的 marking 是十分嚴謹的，所以分數水份少之又少，對 DSE 估 grade 十分準確！

retriever

fatman69 發表於 24-7-18 09:44
之前冇數據同你講，昨日放榜後就嚐試將校內外成績對比再作評論！
流程如下：
先將 Mock 每科分數mark 在成 ...

https://www.spcc.edu.hk/academic/culture-of-excellence/public-exams

官方公報, 有17人達"探花"成績, 即有4個或以上5**, 這成績在公海來說是很不錯...


但5**總數是156, 所以這17人 *最少* 拿了近半 (43%) 5**!

總DSE 考生數是116, 探花人數占14.66%, 即約等於頭15%, 拿學業獎學金的百份比!

cafeva

retriever 發表於 24-7-18 10:43
https://www.spcc.edu.hk/academic/culture-of-excellence/public-exams

官方公報, 有17人達"探花"成績,  ...

去年係20人呀 (out of 103).

依家少左一科, 好似探花無乜特別.
好奇今年幾多E科?

fatman69

retriever 發表於 24-7-18 10:43
https://www.spcc.edu.hk/academic/culture-of-excellence/public-exams

官方公報, 有17人達"探花"成績,  ...

閣下心水清！若計5**大數可以咁計。
2狀元共14個；
1榜眼共5個；
17探花共68個。
只計這小撮人，已有87個5**。
這20人已佔去5**總額56%。
而3個5**的人就多好多。
同比5*的量應是5**的兩倍！

fatman69

cafeva 發表於 24-7-18 10:50
去年係20人呀 (out of 103).

依家少左一科, 好似探花無乜特別.

少左1科其實要做探花的難度高左；以前7中4就得，而家就要6中4，走盏位少咗！
相反做狀元就易左，由7中7變為6中6。計少一科差好遠！

retriever

fatman69 發表於 24-7-18 12:39
少左1科其實要做探花的難度高左；以前7中4就得，而家就要6中4，走盏位少咗！
相反做狀元就易左，由7中7變 ...

少左LS, 語文好既女仔, 蝕底左!

fatman69

retriever 發表於 24-7-18 12:58
少左LS, 語文好既女仔, 蝕底左!

在CC ，男女語文都好。
多一科多重變數！

retriever

fatman69 發表於 24-7-18 12:33
閣下心水清！若計5**大數可以咁計。
2狀元共14個；
1榜眼共5個；

17個是指4個或以上, 所以已包狀元, 榜眼, 探花...
即這17人***最少*** 占了總5** 總數的43%, 合理猜想係超過50%...

其實是否算偏埋一邊?


另一個憶想, 係同學如攞學業獎學金應可以挑戰探花成績!

fatman69

retriever 發表於 24-7-18 13:03
17個是指4個或以上, 所以已包狀元, 榜眼, 探花...
即這17人***最少*** 占了總5** 數43%, 合理猜想係超過50% ...

正確，有“or more “！
又收到訊息，其實榜眼不止一人，文中指是一位「超級榜眼」；榜眼起碼有兩三人。若咁計探花都係十個多D！
你講得啱，若要上船就係要挑戰呢班探花！

200904

可否換一個角度講，如果成績在upper，即可以坐5*拿5**？

fatman69

200904 發表於 24-7-18 15:37
可否換一個角度講，如果成績在upper，即可以坐5*拿5**？

都可以咁講！校內UML 位置對照，準過分數同網站 cut-off 對照！
覺得CC 卷係出得較深兼改得緊，比cut-off 低幾分都可能到grade ！

pipeter.john

200904 發表於 24-7-18 15:37
可否換一個角度講，如果成績在upper，即可以坐5*拿5**？

因為學校冇5*和5**數據，所以有點不確定性。但應該差不太遠。有時英文卷一全級平均50分。看上去好差，其實這份卷超難。

334455

回覆 retriever 的帖子

5**總數是156, 17人 拿左約50% 5**，反觀剩下50%的5**即78個卻分散在餘下99人當中，一人平均分唔到一個5**。
呈間斷崖式分差，“菁英組”同“”普通組”差距唔少

fatman69

又講吓數據！
有人話「得語文，得天下」！
點解狀元榜眼多出在傳統名校？地區B1A校點解苦戰多年也出不到狀元？

睇番數據，要中英都5**係難度十分之高；以今年報告看，四萬多考生就只得62人可中英齊齊5**！

同學們在CC 計過，其中一班有四人中英4星，加埋另一班的狀元及幾個榜眼，估計全級約有10人可中英4星；數據令人羨慕。

所以一些傳統名校長期出到狀元係有數據支持的。

xilihoo

回覆 fatman69 的帖子

中英都5**太難啦, 要麼中強, 英弱, 要麼英強中弱, 這兩科都需要很多時間浸泡才能獲得高分,而且是沒有考試範圍

cafeva

搵到

cafeva

fatman69 發表於 24-7-19 15:42
又講吓數據！
有人話「得語文，得天下」！
點解狀元榜眼多出在傳統名校？地區B1A校點解苦戰多年也出不到狀 ...

咁有無計過全港top 100 SPCC 佔幾個?

Sheep06

cafeva 發表於 24-7-19 15:52
搵到

揾到