點解小一要靠抽獎咁唔公平？

islz

babytt2 發表於 20-6-26 10:03
大抽獎有個好處，就係可以平均分配資源，不集中某d 學校

就好似 nba 咁，唔會俾最好的狀員，入哂同一隊， ...

exactly, 硬係有人將$同教育水準掛鉤.但坊間其實好多教育水準高嘅原因並唔係因為收得貴, 而係真係有原因佢值咁貴.
有D係貴但水準欠佳嘅都大把.

教育好多時係使左錢都未必得嘅事, 所以先要教育家.

princesscupcake

政府的政策目標是透過公營學校為所有兒童提供12年免費小學及中學教育。
點解讀私幼吾應該可以參加大抽獎？

考小一主要係睇學生筆/面試表現，唔係名幼一定有優勢，身邊唔少名幼小朋友考小一係零offer。

*個別神秘學校係以校長喜好去篩選學生另計

felicia113113

回覆 calbee_2014 的帖子

我今年111
為入該心儀小學參加學校舉辦的活動獲得證書
參加該小學比賽獲得獎盃

最後連面試機會都冇，交表時portfolio唔收我，成績表證書等唔收我！
最後比我知道啲2/3/4志願嘅有得面試，其他人有收成績表portfolio等等！

iyhas

我覺得好有趣, 係咪111 = 一定要見你?
好似追女仔, 送晒花, 送埋禮物, 陪佢出街食飯睇戲
咁人地係咪一定要接受我??

Mini20160607

felicia113113 發表於 20-6-26 11:45
回覆 calbee_2014 的帖子

我今年111

都唔知用咩准则去收Profolio同面試......

阿斯蘭

iyhas 發表於 20-6-26 10:02
世襲唔公平, 咁有錢讀私校難道又好公平?有錢大x 晒?

早幾日我已經提出過，結果引來不少反對聲音。歸根究底其實大多數家長都係想追求名校，不想全部學校平起平底，容許每一間學校都全部有齊band1-3學生

sisbro

阿斯蘭 發表於 20-6-26 13:41
早幾日我已經提出過，結果引來不少反對聲音。歸根究底其實大多數家長都係想追求名校，不想全部學校平起平底 ...

把鬼，叫 神校 同  寶校 只交換學生都冇可能！

阿斯蘭

回應返有家長覺得’全部隨機大抽獎‘係機械化，其實隨機大抽獎只係一個分配學校的方法，落到去每間學校教小朋友的是老師，每間學校有齊band1-3學生，就要睇每間學校每個老師的功力，點樣幫band 3 d學生提升。而每間學校亦可有Band 1學生考到好成績，而唔係好似而家咁，名校盡收天下兵。
當然我知道很多人反對沒有了名校，我的理念是12年中小學是基礎教育，是教小朋友基礎知識和能力，應該是有教冇類，人人都可以獲得同等機會，這是不同於大學的高等教育讓求道者繼續問道尋更高知識的

Reitsal

阿斯蘭 發表於 20-6-26 13:41
早幾日我已經提出過，結果引來不少反對聲音。歸根究底其實大多數家長都係想追求名校，不想全部學校平起平底 ...

我同意unify所有學校(可能實質唔係，但感覺係都夠)，要令家長覺得入到邊間都無所謂，小朋友同家長先可以快樂成長愉快學習，雖然我小朋友算谷得，但天外有天，不斷追求要比人叻嘅心態唔太健康，咁辛苦犧牲自己興趣同時間換返黎嘅野又係咪有用呢？人生苦短，大家開心嘅代價係整個社會行慢一啲，我覺得都係值得。

猴子爸

Reitsal 發表於 20-6-26 14:46
我同意unify所有學校(可能實質唔係，但感覺係都夠)，要令家長覺得入到邊間都無所謂，小朋友同家長先可以快 ...

到时最紧要是unify所有中学，没有什么band1A,1B...3B,3C等等，没有九龙喇沙或新界喇沙，没有升中成绩高低，即是没有神校和宝校之分。
Imagine all the people
Sharing all the world


是很美好的。

islz

其實一直都唔知點解會有人放小朋友學業落張賭台上面.派得好又出POST話報喜區, 派得唔好又話派位制度有問題.

大佬, 本身賭博就係唔好架啦, 做咩要去賭先? 咁好似英國咁住果頭就派返果頭附近嘅學校.
咁一樣會有令好學校附近樓價上升問題.

不如倒返轉啦, 同一道理, 比20萬考得好的小朋友, 一定要佢地買晒玩具, 令佢地多D童真, 玩多D.
令各小學差距變小.

Soundervolt

阿斯蘭 發表於 20-6-26 14:14
回應返有家長覺得’全部隨機大抽獎‘係機械化，其實隨機大抽獎只係一個分配學校的方法，落到去每間學校教小 ...

並非所有名校都盡收天下兵，津貼名校都係經派位收生，派甚麼學生就教甚麼學生，就算「世襲」學生，爸爸媽媽讀到書，都唔代表自己子女係讀書材料。

猴子爸

ar_mak 發表於 20-6-25 12:35
呢度得你最有義氣，肯陪下我。

１）終極目標係全民脫寶，而唔係呢間攪番生，又輪到另一間沉淪。

“反而係由邊個首先提出，就會直接影響件事成唔成。“

我希望你的支持者姓习，那么就没有问题。


你的建议其实就是resource reallocation, 令本来suffer的人开心些。但其实就好似助长了宝校的存在，不思进取。

Soundervolt

Reitsal 發表於 20-6-26 14:46
我同意unify所有學校(可能實質唔係，但感覺係都夠)，要令家長覺得入到邊間都無所謂，小朋友同家長先可以快 ...

壓力最大係源於家長本身多於學校。人通常愛比較，如果所有四百幾間小學都稱為「拔萃」家長之間亦會以拔萃45小學同拔萃376小學之間作比較，根本於事無補。共産主義原意就係unify所有人嘅生活水平，原意非常之好及崇高，但結果搞成點，大家有目共睹～

猴子爸

ar_mak 發表於 20-6-26 16:14
咁ｈｋｐａｐａ到時會好鬼悶架喎～

到时EK都很难存在。。。 没有太多必要存在。。。