關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 究竟課外活動係為拿獎/為興趣? 我好迷失 ...
樓主: tha
go

究竟課外活動係為拿獎/為興趣? 我好迷失   [複製鏈接]


2798
321#
發表於 18-11-10 16:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
322#
發表於 18-11-10 17:02 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 15:58
本帖最後由 jumphigh 於 18-11-10 16:00 編輯

你唔係解釋喎,你只係不斷重複問一樣嘅問題咋喎。

你自己以為答左咪得囉,你唔使回我的。

你見唔到我不斷用例子解說,我一早知都係對牛彈琴,不過我忍不住者。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
323#
發表於 18-11-10 17:02 |只看該作者
ABC-DAD 發表於 18-11-10 16:18
你唔好介意,佢有少少你早期嘅影子。

我真係好介意。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


2798
324#
發表於 18-11-10 17:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2798
325#
發表於 18-11-10 17:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
326#
發表於 18-11-10 17:13 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 16:39
你呢個係新問題,我试下答……
唔使逼亦都逼唔嚟,應該引導佢明白何謂責任心。 我知你又会追问:  咁引導唔 ...

你估跟着興趣班打羽毛球,一定係嚴格跟教練學的嗎。有好多一些係喂喂喂一班一個教練的興趣班。

你引導唔到,但比佢玩票性質 Hea 打,會唔會批評佢加句「不負責任」?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
327#
發表於 18-11-10 17:15 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 17:11
我仲以為牛有靈性,对佢彈多三、五百次琴点都有啲作用感化下佢,可惜事與願違,咁冇計啦。
...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-11-10 17:17 編輯

可不可以回D有內容,不低圧漫駡,不拾人牙慧的文。


2798
328#
發表於 18-11-10 17:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2798
329#
發表於 18-11-10 17:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
330#
發表於 18-11-10 17:21 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 17:16
你叫我唔驶回你轉頭又走嚟問我,你真係好搞笑。
好,我聽你話, 唔再答你
...

你有冇睇架,我叫你自己「以為」答左就不用再答。我幾時叫你無答過又不準問不準答?

又亂咁來。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
331#
發表於 18-11-10 17:23 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 17:19
你其實係咪真係有精神分裂?
我上面正正經經答你, 係你又話對牛彈琴又叫我唔使回你,係你潑婦式漫罵, 之 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-11-10 17:27 編輯

你明顯唔知漫駡點解。

別人不同意我見解,沒有問題,但別人說我沒有嘗試解釋,別人說我沒有嘗試舉例,別人說我沒有嘗試比理由,就肯定是錯的。

有嘗試解釋,舉例,比理由,by definition ,便不是漫罵。

正如我在此回應所示範。


2798
332#
發表於 18-11-10 17:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
333#
發表於 18-11-10 17:29 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 17:25
本帖最後由 jumphigh 於 18-11-10 17:29 編輯

別人係咪指我呢?

所以話你不懂漫罵為何。你進一步証明了,多謝。

你跟著回的無內容回文,好大機會便是漫駡,你可以自己比較下。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
334#
發表於 18-11-10 17:31 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 17:25
本帖最後由 jumphigh 於 18-11-10 17:29 編輯

別人係咪指我呢?

我前後只用了一兩分鐘加了一點東西,係你回得太快,太緊張。你也可以加料的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


2798
335#
發表於 18-11-10 17:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2798
336#
發表於 18-11-10 17:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


40027
337#
發表於 18-11-10 17:37 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-11-10 17:02
我真係好介意。
我意思係兩個馬步都好穩,企得好硬啫


2798
338#
發表於 18-11-10 17:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


40027
339#
發表於 18-11-10 17:45 |只看該作者
似乎JM 比較 豁達啲。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
340#
發表於 18-11-10 19:29 |只看該作者
jumphigh 發表於 18-11-10 17:32
根據你後加嘅definition, 你話我漫罵你都係錯, 我同你解釋咗近百次, 係你一直掩埋对耳, 自己幻想人哋 ...

Wrong.

係你說「。。。係你潑婦式漫罵。。。。」#329,我回我沒有潑婦式漫罵,更解釋,比例子,比理由為何我應為沒有潑婦式漫罵。示範何為不婦式漫罵。

你睇下你幾多回文沒內容,沒解釋,沒例子,沒比理由,只駡?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖