請問各位中學生家長，會否贊成給子女參加罷課？

ANChan59

lm251099 發表於 14-10-5 14:25
我家只有免費電視頻道，那裏可以收到持平的新聞。

如果有智能電話，可以下載Now新聞 Apps，24小時直播。
網上Now新聞都有24小時直播！

EASTCOAST

原帖由 lm251099 於 14-10-05 發表
我家只有免費電視頻道，那裏可以收到持平的新聞。

梁振英拒發牌給港視的作用就在此！

ANChan59

原帖由 tcmsung 於 14-10-05 發表
Thanks.

真是及時雨，昨日才和朋友打聽 Now 月費多少，有線唔敢要啦。

在家我重睇緊有線（未約滿）及CCTVB，有懷疑，睇埋Now新聞！


在外面冇睇CCTVB，只睇Cable + Now。

********

版主，我不是幫收費台買廣告，只希望家長們從多角度睇新聞直播，及有選擇！

可以陪小朋友一齊睇，分析點解個個台都有不同立場。

cckalex

我都分享吓一位校長所講嘅野

龔校長語重心長，不溫不火，一針見血，曲線道出年輕學生無知，指出美國的禍心，很值得所有人細讀。


校長聲明
分析得一針見血。

給崇德同學的公開信
2014-10-4
各位同學：
大家要校長就佔中表態？好啊！
第一、佔中人士以為敵人只有政府和警察，他們忽略了所有生活、甚至生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人。大家只要回答一個問題，思路便會清晰一點。試問有多少佔中示威人士是住在旺角、尖沙咀、銅鑼灣和金鐘的？也就是說，他們是不是在自己家門口示威，只為自己家人帶來不便？有多少佔中示威者的收入已在不自願的情況下「被」充公，損失慘重？
這種「我不需經你同意便在你家門口和平示威而你是不會或不准發聲的」和「我示威，由你付出代價」的思維模式，其實是否在構思佔中時已先陷入了一個誤區？
舉例說，如果你們為爭取民主而在崇德操場罷課，我相信學校附近的街坊都不會反對你們，甚或欣賞你們。但如大家選擇佔領洪水橋輕鐵隧道罷課，要洪水橋居民要嘛走遠些，利用其他過路設施過馬路；要嘛就是不依規則在車來車往的青山公路橫過馬路。試想想：洪水橋的居民會支持你們嗎？他們會跟大家發生衝突嗎？時間愈久，發生衝突的機會會愈大嗎？當然，用暴力去解決問題，在講求文明的今天，是會遭人唾棄的。
既然大家口口聲聲「愛國不一定愛黨」，那「支持民主也不一定要支持佔中、支持全港罷教和罷課」，是不是同一個思維方式呢？老實說，我不支持一切導致「一拍兩散，玉石俱焚」的政治行動。
第二、佔中人士以為他們是代表全港民意，那是他們思維的第二個錯誤。就此，今天社會出現嚴重的分裂，包括親戚、朋友、教友、同事、同學、家人、夫婦、情侶等也可分裂，便知我此言非虛。若大家依然採用這種「敵我矛盾，非友即敵」的思維繼續下去，我看不到民主會在明天的香港出現的可能性，反之仇恨與戾氣則會與日俱增。民主若缺乏了互相尊重，互相聆聽、互相包容、互相接納、互相妥協，而仍是一言堂，唯我獨尊，那只是「另類的專制」，不配稱為民主。
至於政客，行動前若不會先思考自己所說的每一句話、所做的每一件事，會為自己的政治前途帶來什麽影響、帶來多少籌碼的，那便不是政客。
戴教授正因他不是政客，所以表現有點進退失據。他先邀請死士十一去飲，也邀請市民去觀禮，聲言絕對不會提早，也不會接受未成年人士參加；到黃之鋒因突然發難而被捕，他在台上被群眾質疑「大人得個講字」，礙於群眾壓力，忽然又半夜提出要提早入席；過了兩天，又話自發來的市民太多，情況失控，又不是他邀請的，他們三子不會對此負責；到警方鎮壓後，群情洶湧，輿論一面倒傾向佔中人士，他又出來主持大局（但這時亦沒有說他會否對之後發生的事負責）；其後，他想去政總調停佔領人士阻礙公務員上班的情況，但人家聲言根本沒當他是領袖，也不隸屬學聯和學民，他們有他們自己訂下的規矩；鼻子碰了灰後，他只好再回到金鐘。他的表現為什麼會這樣反反覆覆呢？因為他是一位學者，而不是一位政客。
但政客在過去十天又在哪裡呢？他們推了大學生出來，更無恥的，是連中學生也推出來打頭陣（這已經違反了佔中不准未成年人士參加的承諾），利用市民對學生的一份尊重、愛護和信任，先領一個頭彩，而自己則在大後方，養精蓄銳，俟機抽抽水，爭取將來的政治籌碼，政客的本色顯露無遺。難怪網上不時有市民質疑他們有沒有叫自己的子女出來一同佔中，一同嚐嚐胡椒噴霧和催淚氣體的味道。
至於學生（不包括學生領袖），思想單純而入世不深，無論他們的表現怎樣，是和平還是激進，他們的一腔熱誠，是無庸致疑和得到市民認同的。至於他們是否被利用，還是已經消化所有訊息和評估形勢，才參加行動，我不敢說，那些只能讓歷史去評價。我們誰都沒有資格說誰是歷史的罪人，除非你真的掌握一些不為人知的資訊，又或你有預知未來的能力。
最後，佔中引致騷亂遲早會出現，成年人是心中有數的，只在對來得遲與早和程度有多嚴峻有不同的看法而已。粗淺地去分析，如果反佔中人士真的只是為個人的「利益」而戰，一旦利益的威脅消減，他們便會立刻退兵，絕不會留戀；如學生真的是為「理想」而戰，碧血丹心，不達目的，誓不罷休，歷史告訴我們，他們會堅持到流血，甚或犧牲。當年文革尾聲，連毛澤東也不能叫停紅衛兵的派系武鬥，最終要出動軍隊鎮壓，事件才告平息，便是最好的例子。在文革進行中，你問紅衛兵有沒有做錯，百分之一百說他們知道自己在做什麼；文革後，如你再問他們有沒有做錯，相信不用他們答，大家都心中有數。（想多知道一些文革的故事，可看《天讎》、陳若曦的小說或其他傷痕文學。）
政治鬥爭的不為人知的一面，並非一般市民所能解讀，更何況是我們極力要保護的中學生？
試想想：香港亂了，誰會得到最大的益處？中國亂了，誰會得到最大的益處？那是很值得深究的課題。（昨夜除佔中的新聞外，最觸目的便是美國取消已有三十年歷史的售賣武器予越南的禁制令，肯售賣武器給越南，此舉可謂司馬昭之心，路人皆見。）
作為教育工作者，保護學生不受傷害是我們的天職。針對目前的困局，協助釜底抽薪，不再火上加油，才是我們需要緊守的工作崗位。大家看看八間大學校長的聯合呼籲，「中學主要議會及十八區校長會聯席會議」的聯合聲明，和各大報章的社論，均是反對暴力，勸籲同學們盡早撤離和希望各方保持克制，見好就收，便知道這說法不是校長個人的一廂情願。
希望大家今天能收拾心情，檢視過去十天來所學到的東西和對政治的覺醒，讓它慢慢在自己的內心沈澱，醞釀成為自己明天要走得更高更遠的用糧。如你想為自己的社會和國家多做一點事，記著：一顆無私的心、紮實的學問根基、開闊的眼界和胸襟、明察秋毫的分析力、平和的心境、冷靜的思考、和而不同的處事方式、謙虛學習的態度，一一都需要假以時日，細心栽培，才能發芽生長，欲速則不達。
校長對崇德人，永遠充滿期盼及給予支持。I love you, Shungtakians.

龔廣培啟

cckalex

一個有分析力的家長,應該用有理的說話去說服別人
而不是只是一言堂,你是五毛,你是左派,你唔支持你唔係人,
這種家長,可來民主可言.好好思考吧.

cckalex

香港點解無水炮？
咁又係

囝囝爸

點會冇水炮，但傷害性可能大過摧淚彈。 普通無傷害性的，射完四散又會再聚合，多多水都唔夠，尤其群眾數量大。 加料水炮，先要搵有預練的泛民議員先試下，唔好用於學生，閙死!

囝囝爸

【太陽報專訊】【本報訊】○五年警方世貿會議對付韓農，當時盡遣包括裝甲車、水炮車、粉末彈及胡椒水炮，這些防暴裝備暫未出場，至於新裝備，包括○九年購入的最強重裝備防暴車「銳武」到場，但同年購入俗稱聲波炮「LRAD長距離揚聲裝置」至今仍未出動，一旦行動升級則會大派用場。

○五年十二月，警方為應付南韓示威者事先張揚的升級暴力行動，前線防暴警察皆配備大支裝Mark 9胡椒噴霧及雷鳴登霰彈槍，同時使用手擲胡椒粉末彈及催淚煙驅散人群，運來多輛裝甲車防騷亂者衝擊。為配合警方行動，多輛消防車均注滿滲入胡椒成分的水，變身「胡椒水炮」，應對騷亂。


此外，警方當日亦獲廣東省武警協助，借來六部水炮車，每部容水量為五至十五噸，可發射水炮及水槍，槍內裝有水及泡沫，可以仰射、平射及俯射三個角度噴射，車身亦裝有防飛石、酒瓶及棍棒打擊的鐵網，四周備有催淚液體的噴灑裝置，車頂可噴出消防泡沫。

October.

tcmsung 發表於 14-10-5 15:48
Thanks.

真是及時雨，昨日才和朋友打聽 Now 月費多少，有線唔敢要啦。

我地收到有線1台, 係免費既, 唔係新聞台但定時有新聞睇, 聽講住李+X樓就收唔到.

daydayup

有崇德的家長或同學可證實上面公開信的真偽嗎？

October.

ANChan59 發表於 14-10-5 16:26
在家我重睇緊有線（未約滿）及CCTVB，有懷疑，睇埋Now新聞！

現在只睇24 小時Now新聞 & 有線新聞, CCTVB 只是間中轉過去望兩眼.

比較之下, CCTVB唔洗睇, Now新聞 & 有線新聞全面好多.

dobbybabie

原帖由 peggyli 於 14-10-05 發表
本帖最後由 peggyli 於 14-10-5 13:23 編輯

不讚成罷課，完全不認同教協在學生宣佈罷課之後第一時間表態 ...

這幾天佔中不止令社會分化，朋友反目，父母和子女的看法不同也令我和兒子爭論了多次，我支持真普選，但反對霸佔馬路影嚮民生。兒子認為為民主是值得牺牲.在星期五的夜晚，兒子見旺角佔中人仕因群情汹湧而退走，失望寫在臉上，也因此我和他狠狠地吵了一埸政治架。两人都哭了.後來我才搞清楚兒子為什麽那么想真普選，他覺得香港的教育制度不好，他害怕考中文，覺得以前考AL好很多。現樓價貴，讀完大學也不一定能有保障的生活水平。他很大壓力，要做最TOp的學生。我話你唔使考到最T0P，唔好俾自己咁大壓力。從兒子的身上，我知道學生為什麽會走出去。昨天，我特意去書局買了一本書送给他，也希望這裡有心的家長去翻翻。所以在此分享

daydayup

前有冒牌沈祖堯校長公開信, 未經證實切勿輕信, 免得沾污龔校長之名

dobbybabie

原帖由 dobbybabie 於 14-10-05 發表
這幾天佔中不止令社會分化，朋友反目，父母和子女的看法不同也令我和兒子爭論了多次，我支持真普選，但反對 ...

14-10-5 18:17 上傳

下載附件 (47.6 KB)

cckalex

這校長信,只來只轉貼,而他亦非什麼有影響力的校長
內容分析可從個人去決定,說得丕確與否
純作參考,
而且星期一巳愎課了.