2026 文憑試成績收集 + 中英數5+%排名

Xuyuyuki

其實我有個疑問，同樣水平的1A學校，到底是直資還是津貼中學能讓家長輕鬆點？比如學校會針對某些科目跟不上的學生進行留校補底，優勢學生又有拔尖，而不是全靠學生自覺自律或者家長外補的

猴子爸

Vincegogogo 發表於 26-7-21 16:02
兩文三語都要做好的要求其實好高。

尤其是dse考試中雙語要取得好成績更是難上加難。

没有办法，现在全世界都艰难，香港要维持优势，双语能力是不可或缺的。
当大部人英文不行，中文也不行的时候，你两者都强，你就赢了。

起码从这50-60间中学的学生开始，不就是应该朝着这个目标进发吗？

mcl233

Xuyuyuki 發表於 26-7-21 16:20
其實我有個疑問，同樣水平的1A學校，到底是直資還是津貼中學能讓家長輕鬆點？比如學校會針對某些科目跟不上 ...

我估，分別似乎以傳統和地區更易區別，地區性中學係比較多學校參與，去催谷成績，例如高中必定要參與學校安排下既補習。傳統中學，不少係學生自發性既搏命～～～

猴子爸

mcl233 發表於 26-7-21 16:15
英小仲可以分為全英小，或漸進式英小。全英小小一一開波就近乎全英，除左中文或部份科目，如體育，要改善談 ...

有些英文小学英文超级强，但中文就只是一个科目来看待，所以非常不平衡，到中学阶段时已经太迟。

mcl233

猴子爸 發表於 26-7-21 16:27
有些英文小学英文超级强，但中文就只是一个科目来看待，所以非常不平衡，到中学阶段时已经太迟。

...

就算係CC，港同，都係中文小學。兩者以港同尤為明顯，都係中文偏弱，改變不了。CC小學部生源/資源問題，會比較冇咁明顯～

一個已經訓練用英文為思考和理解既學生，係極難改變佢地既行為，唯有用態度補救，令佢地唔好放棄份中文卷。所謂中文弱，都有～90％ 332A率，都唔係太差，始終佢地都有班2仔在校，果10％可能既主要源頭～

Galaxiakln

Xuyuyuki 發表於 26-7-21 16:20
其實我有個疑問，同樣水平的1A學校，到底是直資還是津貼中學能讓家長輕鬆點？比如學校會針對某些科目跟不上 ...

直資選科相對容易（有資源請多啲老師），又或有海外課程，多條出路。
讀書方面兩者差唔多。
如果講教學成效，可以留意332A及4級高既學校。如果大部分學生都有好成績既話，不可能全部外補吧。

Vincegogogo

猴子爸 發表於 26-7-21 16:25
没有办法，现在全世界都艰难，香港要维持优势，双语能力是不可或缺的。
当大部人英文不行，中文也不行的时 ...

沒錯。頭部學校目標是應該雙語都很強。但即使頭部學校，依舊很多學生難以做到。

現實中，反倒某些機構現在就是利用dse中文應考，發揮自身優勢拿星星，出中文應考的高分學生。

mcl233

Galaxiakln 發表於 26-7-21 16:38
直資選科相對容易（有資源請多啲老師），又或有海外課程，多條出路。
讀書方面兩者差唔多。
如果講教學成 ...

真係咁簡單？有冇認識到初中已經係一科3補，1間經常去，1間去取卷，1間考試前去取tips。成績好，唔一定全靠學校，否則又唔會出現*專補XXX*既廣告啦～

猴子爸

Vincegogogo 發表於 26-7-21 16:38
沒錯。頭部學校目標是應該雙語都很強。但即使頭部學校，依舊很多學生難以做到。

現實中，反倒某些機構現 ...

是的，但如果科科中文卷应考拿高分，同时英文又拿高分，就是人才，我们也没话说。
如果科科中文卷高分，但英文很低，在香港也不会有好出路吧？

Xuyuyuki

mcl233 發表於 26-7-21 16:42
真係咁簡單？有冇認識到初中已經係一科3補，1間經常去，1間去取卷，1間考試前去取tips。成績好，唔一定全 ...

這樣的話1A 1B校有什麼太大區別？都是要靠學生和家長外補

猴子爸

mcl233 發表於 26-7-21 16:35
本帖最後由 mcl233 於 26-7-21 16:36 編輯

就算係CC，港同，都係中文小學。兩者以港同尤為明顯，都係中 ...

我又想到另一方面，这些"贵族“英文小学学生，根本志不在港，很多都有打算去外国升学，那么又的确不需要把中文读得那么好的。
但继续留港的，就要靠自己好好装备中文了。

蛋白超人

猴子爸 發表於 26-7-21 16:27
有些英文小学英文超级强，但中文就只是一个科目来看待，所以非常不平衡，到中学阶段时已经太迟。

...

我很好奇，傳統名男校sjps係英小，去到中學單一途徑考DSE，中文會弱勢勉強可以理解，但SPBPS係中小，中學亦有ial分流中文弱嘅學生，但DSE中文竟然仲衰過sjc，佢嘅問題係唔係仲大？

mcl233

Xuyuyuki 發表於 26-7-21 16:47
這樣的話1A 1B校有什麼太大區別？都是要靠學生和家長外補

分別係，1A中學，你見到既多為1A生，咁，無型壓力就係來自1A水平和要求，不論直接或間接來自學校或同學之間～

1B唔講啦，壓力應該細啲，瓜～

舉個實例，曾經中一因為自己果件忽然面對突如其來的需要，要找補習傍身，問過3間都算大型既補習社（其一朋友介紹的），第一間一開口問你係XX果科边組，跟住回我地冇學生係XX生，原來，边組係有分別。第4間名大校細，老師回我地曾經有一個學生係XX，不過應該非你果個組。幫襯後，用家話老師只係得一兩份XX既卷，太淺了，其他中學呢？都係偏淺，唔夠平時用。咁，老師都好好，同用家講，你學校準備教乜就通知我，我準備材料，根本同其他中學係進度較快且深，中一已經部份出DSE試題～

結果呢，第二年，經同學指路，原來有所謂專補，第一日去，成班～20人全部係XX，好似仲有兩班～

猴子爸

蛋白超人 發表於 26-7-21 16:53
我很好奇，傳統名男校sjps係英小，去到中學單一途徑考DSE，中文會弱勢勉強可以理解，但SPBPS係中小，中學 ...

这个看法都很合理。
现在大学没有那么看重中文，中文科比较低分，但其他科高分，英文数学有加乘，所以大学路事业路都应该不会太受影响。

只是宏观来看，如果要跟世界（包括内地）竞争，当然是母语达到高水平，世界语言英文也强劲，才是最理想啦。

mcl233

蛋白超人 發表於 26-7-21 16:53
我很好奇，傳統名男校sjps係英小，去到中學單一途徑考DSE，中文會弱勢勉強可以理解，但SPBPS係中小，中學 ...

SPCPS小學幾多人，中學又幾多人，可能係其中一個原因～～～

Galaxiakln

Xuyuyuki 發表於 26-7-21 16:47
這樣的話1A 1B校有什麼太大區別？都是要靠學生和家長外補

明咗八成出去補，同明咗三成出去補，都是會有分別，而且有冇咁多時間補全科？有啲科目都是要靠學校。如果老師教得差，叻既學生可能唔受影響，差既學生受害更深。

mcl233

猴子爸 發表於 26-7-21 16:50
我又想到另一方面，这些"贵族“英文小学学生，根本志不在港，很多都有打算去外国升学，那么又的确不需要把 ...

你睇下有幾多狀元會放洋？現實係1/24，現實就係咁，專業，最直接係留港。坊間啲IB/IAL係目標放洋？問過啲學生未？家長就唔多會直接認架啦～

Vincegogogo

猴子爸 發表於 26-7-21 16:46
是的，但如果科科中文卷应考拿高分，同时英文又拿高分，就是人才，我们也没话说。
如果科科中文卷高分，但 ...

多低算低？某機構今年的100位30+學生中，有不少是英文3分。不管所謂出路，港三的學位位置是先讀了的。

mcl233

Galaxiakln 發表於 26-7-21 17:05
明咗八成出去補，同明咗三成出去補，都是會有分別，而且有冇咁多時間補全科？有啲科目都是要靠學校。如果 ...

咁你都要明1A都係有分別架嘛。1A官津65-70％來自抽獎，當中假設1/3係A仔，仲有50％係B+C仔，否則又唔會出現精英班～

mcl233

猴子爸 發表於 26-7-21 16:50
我又想到另一方面，这些"贵族“英文小学学生，根本志不在港，很多都有打算去外国升学，那么又的确不需要把 ...

這，也是其中一個原因，反正初中就飛，為乜要搞科中文。只係，難為冇打算飛果班，受老友影響～