香港華仁書院2022DSE 結果(承接2021版）

lyfox

DD仔 發表於 22-10-22 15:14
咁就梗係唔會100%人都會同意同一個觀點啦，但只要係絕大部份準備升中嘅B1A及B1B男生及家長都同意我哋嘅講 ...

如果真的如你所說，絕大部分家長都懷疑學校素質。但我又不覺得是，這就是分歧所在咯。

lyfox

medicine 發表於 22-10-22 15:33
這一下,某會員不敢表達了?究竟前述可否轉發?是該預備轉發的内容與閣下有偏頗?如果該表述不完善,請提出,以便 ...

這個問題 到此為止你要麽指出錯誤，這也是指責別人的基本，要不就道歉。

DD仔

lyfox 發表於 22-10-22 15:45
如果真的如你所說，絕大部分家長都懷疑學校素質。但我又不覺得是，這就是分歧所在咯。

可能睇吓今年有幾多B1C或以下成功自行港華，就可以知道。當然，要家長自己肯誠實報料至得。

lyfox

DD仔 發表於 22-10-22 16:02
可能睇吓今年有幾多B1C或以下成功自行港華，就可以知道。當然，要家長自己肯誠實報料至得。
...

那就等等看咯。

medicine

有人的思想真是蠻橫:
引用:"這個問題 到此為止你要麽指出錯誤，這也是指責別人的基本，要不就道歉。"




以上語句所傳達的是什麽思維?是不是非常符合某地的一貫嘴臉?




再問一次,以下内容是否會員號lyfox的言論?不敢回復?


假如該位SMCC家長不敢轉發,我免費幫閣下轉發,閣下出來講一兩句?睇下如下轉發方式可不可以?


有SMCC的家長,其認定SMCC的2021校務報告第X頁的内容,其4+的表述方式如下:
SMCC有一些不同，她說的比例分子是獲得4以上的考生，分母是全體本科考生比例最高的6科。


以上語句是正確解讀SMCC的校務報告的第X頁DSE4+圖表嗎?如無異議,是否代表該表述方式經過SMCC的確認並經會員號lyfox發佈,其是SMCC的中二家長.

medicine

medicine 發表於 22-10-22 18:53
有人的思想真是蠻橫:
引用:"這個問題 到此為止你要麽指出錯誤，這也是指責別人的基本，要不就道歉。"

有人的思想真是蠻橫:
引用:"這個問題 到此為止你要麽指出錯誤，這也是指責別人的基本，要不就道歉。"

以上語句所傳達的是什麽思維?是不是非常符合某地的一貫嘴臉?

_____________________________

再問一次,以下内容是否會員號lyfox的言論?不敢回復?

假如該位SMCC家長不敢轉發,我免費幫閣下轉發,閣下出來講一兩句?睇下如下轉發方式可不可以?
~~~~~~~
有SMCC的家長,其認定SMCC的2021校務報告第X頁的内容,其4+的表述方式如下:
SMCC有一些不同，她說的比例分子是獲得4以上的考生，分母是全體本科考生比例最高的6科。

以上黑斜體語句是正確解讀SMCC的校務報告的第X頁DSE4+圖表嗎?如無異議,是否代表該表述方式經過SMCC的確認並經由會員號lyfox發佈,其是SMCC的中二家長.

~~~~~~~~


用分隔號以清晰表示,怕無乜思維的人睇唔明白.再無異議的話,我就不辭勞苦地將上面分隔號"~~"内的文字轉發過去以下的鏈接,如何?


嘉諾撒聖瑪利書院交流區

medicine

medicine 發表於 22-10-22 15:03
嘉諾撒聖瑪利書院交流區

轉發係尼度吧.鏈接都有.

拿,我在SMCC的家長交流區已經露了一下,麻煩lyfox亦出一句聲,方便我轉發上面的内容,

lyfox

如果一個流氓無賴攔著某個人問：「你知道你媽是誰？ 不知道問你爸去呀。要不要我替你去問？」的時候，這個人還需要回應嗎？

本來我是覺得群友多多少少都有些底線，不過你真是給你自己丟臉。
好在我不像你，不會攻擊地域。
不過你也是可憐，週末沒有別的更有意義的事做？
你繼續表演，正好也讓更多人看清你的嘴臉。

medicine

問你,下面分隔號的黑斜體是不是你講的,胡亂比喻.有思維?



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有SMCC的家長,其認定SMCC的2021校務報告第34頁的内容,其4+的表述方式如下:
SMCC有一些不同，她說的比例分子是獲得4以上的考生，分母是全體本科考生比例最高的6科。

以上黑斜體語句是正確解讀SMCC的校務報告的第34頁DSE4+圖表嗎?如無異議,是否代表該表述方式經過SMCC的確認並經由會員號lyfox發佈,其是SMCC的中二家長.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

School Annual Report 202021.pdf (smcc.hk)
比埋SMCC報告鏈接你啦

lyfox

看你這麼賣力整理我發言。要不回頭我有空也開個帖子，把你那些「金句」整理一下轉發，幫你也打打廣告。你覺得好不好啊？

medicine

係我講的話,有乜唔敢認?
那麽,是你講的,敢認嗎?

回應一下?








再問一次,以下内容是否會員號lyfox的言論?不敢回復?

假如該位SMCC家長不敢轉發,我免費幫閣下轉發,閣下出來講一兩句?睇下如下轉發方式可不可以?
~~~~~~~
有SMCC的家長,其認定SMCC的2021校務報告第34頁的内容,其4+的表述方式如下:
SMCC有一些不同，她說的比例分子是獲得4以上的考生，分母是全體本科考生比例最高的6科。

以上黑斜體語句是正確解讀SMCC的校務報告的第34頁DSE4+圖表嗎?如無異議,是否代表該表述方式經過SMCC的確認並經由會員號lyfox發佈,其是SMCC的中二家長.

~~~~~~~~


用分隔號以清晰表示,怕無乜思維的人睇唔明白.再無異議的話,我就不辭勞苦地將上面分隔號"~~"内的文字轉發過去以下的鏈接,如何?


嘉諾撒聖瑪利書院交流區

ABC-DAD

歧視同侮辱性言語，版主同專員係咪在默默支持呢，呢種討論態度多年來降低左好多家長對EK 教育版嘅支持你地嘅誠意同初心去左邊？

來來去去三幾個人，明眼人一睇就知道。

好多舊會員免費寫貼十幾年，不外乎回饋前輩對後輩子女教育嘅無私分享，容許這種不良風氣滋長，真係對唔住一向支持EK 教育平台嘅各會員。

不吐不快。

PS 沒針對特殊第三方。

cantona2001

某兩個家長真係無品到極，希望佢地d仔女無學到佢地d品行，唔係讀書幾勁，入到佢家長覺得幾top嘅1A學校都無用

ABC-DAD

lyfox 發表於 22-10-22 14:38
你所說其實真的毫無素質，也完全不是討論。
就好像鬥嘴，說 我是你爸。不信回去問你媽。
只有小混混才用這 ...

挺起胸膛面對挑戰，幹得好。
申明自己立場也是教育小朋友的榜樣。

我覺得保持自己素質，別去跟着說那些沒素質無營養嘅留言，給它添柴火。

別和豬打架，不在一個頻道，就是看不見，聽不進，好好過週末，該幹啥還幹啥。

它管得着嗎！

medicine

medicine 發表於 22-10-22 20:52
係我講的話,有乜唔敢認?
那麽,是你講的,敢認嗎?

SMCC(聖瑪利)WYHK(香港華仁)福建中學(FSS)三校報告DSE解讀與猜想

Sing13

其实SMCC既school report P34有咩問題？所有科目四級以上百分比是72%。很清楚講緊是所有科目
亦列出左四級以上百分比最高六科，從68.2%至89.7%。

Sing13

至於華仁最佳五科這張圖應該是講緊人數百分比，圖中有顯示全港平均

22-10-23 12:28 上傳

下載附件 (381.36 KB)

22-10-23 12:28 上傳

下載附件 (804.07 KB)

DD仔

ABC-DAD 發表於 22-10-23 07:21
挺起胸膛面對挑戰，幹得好。
申明自己立場也是教育小朋友的榜樣。

有種人總是喜歡走出來，只憑自己片面嘅解讀，便站在道德高地胡亂去指責別人，仲影射別人係「豬」。呢種人，就算自己或兒女入乜嘢高尚學府都冇乜用。
（以下節錄嘅留言：多謝猴子爸嘅仗義！）（放心，喺呢個帖，這會是我最後嘅回覆）

22-10-23 13:30 上傳

下載附件 (1.63 MB)

ABC-DAD

DD仔 發表於 22-10-23 13:30
有種人總是喜歡走出來，只憑自己片面嘅解讀，便站在道德高地胡亂去指責別人，仲影射別人係「豬」。呢種人 ...

十二生肖
完全正確，個人感覺，各有不同，你看我不順眼，不見得我喜歡你，別和豬打架是一本暢銷書，有個韓國學者說一日不讀書，口中生荊棘。

愛講道德高地，可惜德不配「 」。

ABC-DAD

港華好好一間學校，秋風送爽，應該沒什麼蛇蟲損鼠蟻吖。

奇怪，我跟港華有什麼關係，我舅父就是港華畢業生。