明我12宗罪 (可能有更多, 不能盡錄)

melodywong903

依位媽媽，以事論事，不是盲撐，真係一位好媽媽，其實只要多些理性嘅家長要求學校改隻腳，一定可以影響到學校嘅決定，真係有例子㗎！係早幾年，明我誇張到要K3背乘數表，有家長投訴到教育局，最後真係取消左唔使背，所以有錯一定要提出，不是盲目接受

melodywong903

係真㗎！係一位做左20年以上嘅老師講

melodywong903

要比人勁投訴先肯改，點解唔識檢討

melodywong903

乘數表只係教快左，又唔係做錯，貫徹佢一貫「谷」嘅作風，問題又唔係好大（在我角度），但隻腳真係錯吖嘛！

melodywong903

咁樣只會縱容明我，我地仲有好多朋友仔係度讀，佢地投訴無門又轉唔到校，唔係個個好似我仔有個好爸爸肯支持我比個仔轉校㗎！家長認清是非黑白好緊要，我地要對我地生出黎嘅小朋友負責，盡量比條正確嘅路佢行，希望妳明白！

yanyan1018

看到這裡我真的想發表一些意見，不喜勿插！ 在二年前我也為小兒報讀明我N班 ，及做了很多資料搜集， 我家住明我附近所以大廈裡總會看到很多放學回家的明我學生, 我當然不會放過收集資料的機會， 但是真的大多用家都說負面的多,例如太谷, 老師會點名說哪些還尿濕褲子的小朋友在黒板（聽說)， 老師分兩批學生，一批是較有自理及聽教的小朋友, 另一批是較差的。 當有什麼課外活動, 老師會真抽選小朋友，不過老師是有2個盒子， 老師祗會抽較叻的一群，較差的是沒什麼機會會抽中，（聽說）那家長有2子，長子比較靜，次子比較動，兩子的待遇是很不同, 長子因較聽話所以是被抽中可以參加課外活動, 細佬因不被老師喜愛，所以從未被抽中及被老師要求退學，但那家長不答應，次子就被放在角落, 老師不再怎樣理會。那家長還在讀是因為派位的確較有優勢。（聽說）跟著我又聽過其他家長勸我不要報讀, 因小朋友會很辛苦， 每天不停寫字，不完成不能去玩！差不多問了7-8 個，每個小朋友的特徵是帶眼鏡！四歲人仔要帶眼鏡，各家長都說讀了這間後要帶。 跟著問小朋友喜歡上學嗎？結果沒有一個說開心喜歡的！ 聽過咁多負面的評價我最終都放棄面試!
另寫字有腳的問題，其實用鉛筆寫有腳是的確很怪，那兩間基灣沒問題是因為收了大量的明我生所以可以接受，但我相信如明我生被派去其他學校，不會被視為寫法正確！ 作為家長，我會告訴學校有腳的寫法很怪，不被大多數學校認同！這是我的想法！不喜勿插!  當然明我有很多可取之處，否則不會還有那麼多人報名。 這都是各家長自己的選擇，沒有對或錯！

大埔之友

原帖由 siden 於 16-05-21 發表
本帖最後由 siden 於 16-5-21 01:02 編輯

明白, 多謝提醒. 生活上, 工作上,我都明白無絕對. 我只是好奇點解有人可以講到好實, 黑白分明, 無灰色地帶. 做人有理要留三分, 更何況有理都說不清. 生活已很辛苦, 上網就輕鬆吓啦.

大埔之友

原帖由 aayalee 於 16-05-21 發表
如果依家都係甘，打暈我好過，好彩唔係啫！所以都話會改進，不過可能慢左d啫！



  ...

我舊年都聽過某校K3背乘數表, 我都好驚訝. 但問過一位做到主任級的朋友, 佢話普通村校都會咁背. 但小朋友是不明白道理的.

CCPHILIP1972

回覆 大埔之友 的帖子

同意你的觀點，樓主一開始就話人有罪，我這路人見到就不厭其繁地發文指正。樓主的十二罪，慢慢變成了只餘下一樣(字體)。
說實話我又無權威、無資格說那一個是正確，那一個不是。
我們討論的只是一間學校的傳統，大家可以不認，但真的有對錯嗎？請上教局網站及台灣教育部網站看一看。
就如有的學校要短頭髮，有的要穿中式長裙，討論時可以指出時代進步要求改變，難道這些也是罪？
不同年紀有不同標準，小學加減數都要寫清楚算式，去到高小時己不需要，你會去指責以前的老師嗎？
如果樓主不說十一點假話或偏離事實的指責，只說字體的傳統問題，我跟本不就不會答覆，不過這裏有其中二位，其他人一有不同意見，就鐵粉、打手的叫，一路話人害了自己子女，一路話全部小學都不接受的人，但你二位真的可以代表全港學校嗎？

melodywong903

你小朋友讀邊間係接受咁寫？係男人有膽就講出黎？我肯同你跟你個女個中文老師對質，無膽就唔好係度轉移視線，你係咪讀聖馬可啫？

melodywong903

字有腳一定係錯，不用再解釋，其餘十一點（其實不止）是綜合大批家長意見而寫出，這是我們感受，你有你感覺良好，我有我地論據，你憑咩要我同意你，咁獨裁，唔怪得你唔識教小朋友對與錯，唔識教就唔好生啦！

melodywong903

你冇權威冇資格我當然知，教育局有資格啦掛！
我有一封教育局譴責明我嘅信，我一公開我相信依個post只會一面倒，還死撐支持明我嘅，到時只會更無地自容或你地可以繼續選擇做駝鳥