香港英語教育：一語道破，定發嗡風？

ANChan59

shadeslayer 發表於 14-4-7 02:12
Of course the percentage is not very high. The standard of Chinese varies a lot in an international  ...

I see.
ECA is inappropriate, Chinese B is the norm.

ANChan59

ACE2126 發表於 14-4-7 08:45
Good. Chinese is taken as the major second language of IS students, due to market demand. My impress ...

我現在看國際學校，都要換眼鏡，因為比十多年前有明顯改變。

shadeslayer

原帖由 ANChan59 於 14-04-07 發表
I see.
ECA is inappropriate, Chinese B is the norm.

Most Chinese students would do Chinese B. Small percentage would do Chinese A (schools that offer them) and some expats would do German, French or Spanish instead.

ANChan59

shadeslayer 發表於 14-4-7 13:19
Most Chinese students would do Chinese B. Small percentage would do Chinese A (schools that offer th ...

I didn't cover all IS, Chinese B and Maths Studies are very popular........for IBDP.

judy

不應學Judy用侮辱的口吻把英文寫成「ing門」。

我要重申 ： 英文是英文，ing門是ing門。不要得英文說成ing門，也不要視ing門為英文。

judy

強國掘起，當然在工作上多了需要使用中文的機會，不過，那純粹需要作簡單的商業日常溝通之用。正如的確愈來愈多外國人也會選擇學習普通話和中文，可是，他們絕大多數也只當學一門外語般之態度來學習，方便與強國人作簡單商務日常溝通。而大家想想，究竟有多少個外國人會想學或認為有需要學普通話去到母語般或接近母語般水平，或需要學習中文到能夠用來作為主要學習其他科目及知識的程度？十年之後、廿年之後或甚至三四十年之後，中文會否取代英文成為國際間主要的共通語言？

我好欣賞外國人學中文之態度，此態度才是正确態度，我們學外語，也應本着此態度。

學習其他科目或知識，用母語不就行麼？為甚麼要用英語？如果要學英文才能學習其他科目或知識的話，世界上那有德、法、意、日、韓等強國？

一樣米養百樣人，社會咁多人，自自然然有人外語突出，可做橋樑。

現實是現實，邏輯是邏輯。

totheend

ChiChiPaPa 發表於 14-3-28 20:11
中學容許。反而中文較嚴，一不貼題，就係咁先。

小學一間間啦。

我仔小學中文老師的刻板, 死板, 教條, 徹底扼殺了他對中文的興趣! So sad!

judy

但學中文呢？在世界各地，有沒有同樣的客觀環境因素存在？答案是沒有。沒有文化、普世價值等軟實力的傳播及影響，中文難以成為跟英文一樣的通用語言、獲得一樣的國際地位。除非有一天，中國能吸引外國尖子到中國大陸留學，否則只是發「強」國夢罷了！

誰說中國沒有文化，沒有軟實力呢？

中文難以成為跟英文一樣的通用語言是因為佢真係好難入門，是一種要自幼就學習的語言。好些家長不知為何(我真的不知為何)將子女自幼送入"國際"學校，如果不刻苦，這些孩子中文不會好到那里，將來孩子的孩子如要學中文更是困難。

當然，在可見的將來，唔識中文睇唔到咩唔方便。

囝囝爸

Judy 的「ing門」實在是近年難得一見文章，方便參照，其重點我分列如下：-

「ing門」，唔係英文。

英文人
-文以載道，英文，可以是文學作品、滋潤人心。可以是媒介，介紹知識。
-英文好的人，見到到人有其他方面有才能的人，多能欣賞。
-每個人背景不同，學英文自有其獨有之方法。
-學好英文，有時是為學好其他知識，有時是為了看書消閒。如果說升上大學英文都唔好叻極有限，那麽，土生土長中文都唔好嘅那不是白痴。學英文，是追求知識。
-學英文邊到都可以學，平好多。


「ing門」人
-但「ing門」唔同，佢係專門一科，所以叫"門"，門，有門路嘅意思。
-但「ing門」好之人，只會欣賞同ing之門嘅人，開口埋口話你「ing門」得唔得先，你都未見到包你嘆為觀止嘅成功例子，當然，佢所講嘅例子自是「ing門」神童。
-但「ing門」就唔同，不同背景之人，學「ing門」只有一途，只有一門路，而無其他窗口。
-學「ing門」，係求門路。
-學「ing門」應貴好多。
-「ing門」人以「ing門」定"精"英。

令人要生要死嘅係「ing門」，唔係英文。

囝囝爸

回覆 Amom1972 的帖子

//本地學校學生學了十幾廿年仍然那麽水皮，他們所識所學的是ing門，不是英文，而你也不要去侮辱國際學校那些香港土生土長的學生，他們很多的英文程度比native學生還要好得多，所識所學的是英文而不是你所講的ing 門。//

看你說法，你作為一「ing門」人當之無愧！ 本地學生學咗十幾廿年仍然水皮，是 EK 幾位天王爸爸的慣用語，不過如果你網名看是阿媽女人，同樣和天王有「ing門」神童子女，EK 又誕生了第一位「ing門」天王媽媽了。

短短時間，相信你侮辱本地學生多過人地多年對國際學生指責！ 很多國際校生和家長都謙遜，所以他們是英文人。 英美加澳䓁很多 native 學生都不及本地國際校生，不少語文低落，但他們一出娘胎就是英文人。 但你以成敗精英去說去踩比較英文學習，絕對對號入座以上條件成為不折不扣的「ing門」人！


//有朝一日，香港的大學改變語文政策，採用中文，那時，我絕對贊成香港學生應以中文作為主要學習語言，學習其他科目及知識也應用中文，而英文只需當成一科外語來學便可。//

香港這種學制已有一百幾十年，香港中文小學佔大多數，中文中學佔過半，得二三成人入大學，所以英文當外語學是歷來現實。


//現今大部分土生土長而又自幼送子女去國際學校的香港父母，也同時自幼要求子女要學中文，只不過是當作第二語言般來學，因為那已足夠日常生活和商業溝通之用。而事實上，很多那些學生的中文水平，比起全港本地學生的中文平均水平還要好，説普通話更加標準。所以，不要再以為讀國際學校就是唔識中文。//

中文可以足夠溝通，點解在十多億中國人社會，英文要精通？ 現在或將來的各地中國社會，棟樑都是英文精通，不是中文精通？  

國際校生中文水平比本地生好，下次由他們代表香港考 PISA 閱讀，成績㑹更上層樓？

ANChan59

在爭抝廣場，次次講語文就.......... 唉，嘥氣！


都是兩文三語，聽讀寫講，缺一不可，最經濟實惠！

HKTHK

回覆 Amom1972 的帖子

What a retarded view of the world.  Comparing a few students with an overall standard is meaningless.  

HKTHK

回覆 Amom1972 的帖子

學唔好中文就話係第二語言, 再唔係又話普通話發音標準, 藉口多多，自圓其說

囝囝爸

ANChan59 發表於 14-4-8 09:50
在爭抝廣場，次次講語文就.......... 唉，嘥氣！都是兩文三語，聽讀寫講，缺一不可，最經濟實惠！

其實唔關語文事！ 係人性問題，貶人抬己，要分出叻和差的分別，非我族類，封戶皆因由此起。 如果認為唔值得討論或拗，只嘥時間唯唯諾諾，聯群結黨，互相奉承，良莠不分，教育講場所為何事？