Maryknoll vs CKY

Cocc

回覆 RunningPig 的帖子

可以詳細講嗎?

Hopeforb

負擔得起，當然Cky喇！

Ocean419

Cky 是一條龍保證能全部上中學？小學升中有冇咩conditions? 留班勸退或叫學生外補去追學術的情況嗎？

jjson

CKY收咁貴學費都有咁多人申請，當然有佢嘅賣點，但係我覺得某程度上過分被吹捧。
如果俾我揀，我一定揀MCS

我覺得是CKY的課程係介乎IS及傳統之間, 可以給家長另一種選擇

jjson

assado 發表於 18-1-29 21:08
CKY 校長話, 學生學習得吾好, 是老師責任。
MCS, 學生學習得吾好, 是家長的責任。
...

你真是信佢講只是老師責任？

所以校長識講嘢真是好重要

小星兒

Maryknoll 的名氣有利未來升讀海外名U

lovebb2

Hopeforb 發表於 18-6-1 00:03
負擔得起，當然Cky喇！

why

Yanamami

哗~非常不認同学生成績差係老師責任~有家長就以為擺左仔女去学校，外判左就－了百了~其实学校、家長、学生係鉄三角，要互相配合先会有好成果，真係缺－不可呀~

mcl203

小星兒 發表於 18-6-2 08:34
Maryknoll 的名氣有利未來升讀海外名U

百年老店，實力名氣對放洋或本地都一定有幫助～～～

dreamdream081

M記

Soundervolt

jjson 發表於 18-6-1 09:40
你真是信佢講只是老師責任？
所以校長識講嘢真是好重要

若果校長真係咁講就更加信唔過，因為學生學習得吾好，係學校、學生、家長三方面都應該有責任。呢句說話實在太離地。

jjson

Soundervolt 發表於 18-6-2 12:24
若果校長真係咁講就更加信唔過，因為學生學習得吾好，係學校、學生、家長三方面都應該有責任。呢句說話實 ...

如果我係CKY的老師聽到校長咁講嘢我會好傷心同不甘心？
我好奇怪校長真係咁樣講?
定係個網友聽錯？

jjson

Yanamami 發表於 18-6-2 08:51
哗~非常不認同学生成績差係老師責任~有家長就以為擺左仔女去学校，外判左就－了百了~其实学校、家長、学生 ...

agree with you

minibigmac

其實校長有冇講過重要嗎? 可能都係道聴塗說，問題是你是否buy呢隻人稱概念股既概念。老實說就算入到神校又好咩校都好都不是一了百了，最後目標仍要入大學，你點都唔會真係靠個信字繞埋雙手唔理呱

patpatbb

唔洗唸下話，mary

patpatbb

patpatbb 發表於 18-6-5 23:36
唔洗唸下話，mary

好彩到今

Vanadium

OKN 發表於 17-12-26 23:35
多謝各位分享。我正正就是因為不想小朋友的童年只有默書，測驗，考試，所以才有這想法。不想放棄MCS就只有 ...

其實可考慮小學係傳統，中學先搞思維訓練，再轉去CKY。

係MCS讀開成績唔差再轉去CKY應該無大問題，但相反問題應極大。

香港受傳統訓練既學生，去到外國真係好少聽到有大問題，故我估計傳統學校打好底子，再接受較活動既教學，應該幾OK。

meowymeowy

唔怕呈分、三測三考咪MCS, 唔想煩升中咪CKY~ 後者最緊要夠彈藥。

manman333

Soundervolt 發表於 17-12-26 23:27
我都認識朋友放棄傳統名校揀CKY，理由並非語境，而係教學模式，亦唔希望學習與測驗考試上嘅分數經常掛鈎。 ...

講起補習, 我有人在分別傳統超多測考功課名校和新興直資讀都有補習。  分別在於, 傳統學校那些補習係跟功課跟作業工作紙, 溫默書和測考範圍就得。  補習老師不能再額外比習作因為巳沒時間再做, 嚴格來講叫跟功課, 補習老師資歷高中至初大都可, 唔會太貴。 (只要跟足功課溫習, 分數唔會差的)
而直私學校要補習, 呢啲學校功課量少但做既野要諗要搵資料, 補習老師可擴寛/刺激想法從而啟發學生去作答所以同學們的答案都未必完全一樣。  也因本身功課量少, 就可兼做額外的習作。 呢啲老師較貴, 一般讀過國際和大學畢業。 而中文老師的要求就要國內名大 (精通中華文化)
350-400/h 小學來講很貴吧。