自行有感而發（不喜勿插） - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 自行有感而發（不喜勿插）

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 ... 25 下一頁

樓主: pizzafat	go 自行有感而發（不喜勿插） [複製鏈接]

noming

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2343

281^#

發表於 16-11-22 12:14 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 16-11-22 10:48
其實，教會學校要俾宗教分，我同意的。
但唔該非教徒選非教會學校都加返5分
...

點証明係非教徒先?有宗教分唔報係咪可以當冇

返回頂部

lightingchung

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1934

282^#

發表於 16-11-22 12:50 |只看該作者

Alange 發表於 16-11-22 12:10
EK 裏面果然好多特權階級!
如果自己認為這樣享受特權是沒問題的話，那將來尼嗰高官享受尼D，呀特首享受果 ...

我而家見到有野吠緊

，等睇司法覆核，記得用自己錢，唔好用法援晒納稅人錢

返回頂部

Forgetmenot999

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2886

283^#

發表於 16-11-22 12:51 |只看該作者

Felix223 發表於 16-11-22 11:19
應該每區都有間名校, 好似7-11, 一定有一間.
不過LS, St Joe..前人多年來真係付出了很多, 捐款籌$, ...

沒有前人的努力，就沒學校的往績，是前人共同努力的成果，對學校的努力貢獻良多，所以亦同意他們的子女亦應受惠。
利申：囡囡現讀龍私幼，應有八成半可繼續直上其小學中學，本身亦有另一所女校世襲分，但並不心異那所女校。

返回頂部

qpalzm

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4325

284^#

發表於 16-11-22 13:04 |只看該作者

noming 發表於 16-11-22 12:14
點証明係非教徒先?有宗教分唔報係咪可以當冇

我曾提議過選擇用宗教分或校友分抽自行的，則不可参加其後甲部大抽獎。

返回頂部

dereklg

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2358

285^#

發表於 16-11-22 13:22 |只看該作者

本帖最後由 dereklg 於 16-11-22 15:40 編輯

其實，覺得宗教分有爭議性，不妨了解一下教會學校之發展史。

早期的教會，政府視為福利機構，冇咩錢比佢地，但會撥地比佢地做地區工作。運作資金一般來自教會本身及教友捐獻。

而作為教會，雖說惠及蒼生，讀書及派米惠及不同階層，但說到底都是希望學生/受惠的街坊，最後能成為教友，教會夠人多才可壯大。當然，真的有不少學子讀下讀下日聽夜聽，最後都成為了教友。當時的教會學校，架構上等同私校，資金及運作都是獨立自主，大致不受政府干預。

到了7-80年代，因baby boom，學童數字暴增，政府有建新校仍不足夠，於是向教會校以津貼形式買位，校方有資金增加設施及增加學位。此為津校之雛形，但校方仍保有包括收生的大部份自主權。

再經過十多廿年演化，政府將學校更規範化，教會津小會讓出一半學額給政府統一處理 (即大抽獎)，而校方則保留一半學位可自主收生 (即自行階段)。

但所謂自主，為了比較公平，引出了計分制，對教會校而言，有宗教分對他才真正公道。

如果要一間教會校，服務社會多年，到了今天有了成果，卻不準許他局部照顧一下自己的教友，是不是有點說不過去?

所以，我一直都覺得宗教分其實是很合理的一件事。

看事情要多幾個角度及全面一點，某些家長們自己冇宗教分，就說不公平。

唔去了解前因後果，而只著眼自己現時一刻蝕底左少少，未免睇得太窄吧。

點評

siumicmic 多謝你嘅資料讓我知多一點

發表於 16-11-23 17:56

oho1 100 個 likes + 100 support !

發表於 16-11-22 15:28

alanyue 支持發表於 16-11-22 14:37

Mrs.Luckycat 俾個 like 你

發表於 16-11-22 13:54

陽光點的歌

發表於 16-11-22 13:38

返回頂部

matsushima

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15894

286^#

發表於 16-11-22 13:28 |只看該作者

本帖最後由 matsushima 於 16-11-22 13:28 編輯

lightingchung 發表於 16-11-22 10:27
呢類人只會係網上嘈嘈供，對什麼都無貢獻，只會說這不公平那不公平，司法覆核？(emoji)
...

說得對, 而家少少事就司法覆核

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	122085

287^#

發表於 16-11-22 13:48 |只看該作者

matsushima 發表於 16-11-22 13:28
說得對, 而家少少事就司法覆核

司法覆核唔緊要, 最緊要係用佢自己錢

點評

Felix223

發表於 16-11-22 14:04

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

qpalzm

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4325

288^#

發表於 16-11-22 13:52 |只看該作者

本帖最後由 qpalzm 於 16-11-22 13:53 編輯

dereklg 發表於 16-11-22 13:22
其實，覺得宗教分有爭議性，不妨了解一下教會學校之發展史。

早期的教會，政府視為福利機構，冇咩錢比佢地 ...

係，但時代改變，D人想分返開政府資源平均分配都好正常。事實亦係冇利益邊個同你做?
政府補貼得最多仲有地價，基本係象徵式收費。教會咁神聖，但之前賣地起豪宅出晒名。

返回頂部

AnnieSammy

禁止訪問


	727

289^#

發表於 16-11-22 13:59 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

Felix223

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14044

290^#

發表於 16-11-22 14:00 |只看該作者

dereklg 發表於 16-11-22 13:22
其實，覺得宗教分有爭議性，不妨了解一下教會學校之發展史。

早期的教會，政府視為福利機構，冇咩錢比佢地 ...

其實香港唔係無書讀咩?? 係有大部分人又要慕名人家的名校, 都話了很多都是前人種落的恩, 咁計分比後人係好正常. 大家都可以比自己仔女返自己母校讀, 叫D 仔女讀好D, 考出個狀元生, 為自己學校"省"靚個招牌, 一定變名校GA! 何必貪戀人家學校的光環!!
咩事都話唔公平.
告還告, 千萬不要晒納稅人D $$$$$$$$$$$$$$ !!

點評

alanyue 講得好發表於 16-11-22 14:33

陽光點的歌

發表於 16-11-22 14:03

返回頂部

dereklg

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2358

291^#

發表於 16-11-22 14:24 |只看該作者

本帖最後由 dereklg 於 16-11-22 14:41 編輯

qpalzm 發表於 16-11-22 13:52
係，但時代改變，D人想分返開政府資源平均分配都好正常。事實亦係冇利益邊個同你做?
政府補貼得最多仲有地 ...

其實我已解答了你的問題了。

教會津校已作出交易，讓了一半學額比非宗教學童大抽獎，就已經是資源分配了。

數十年前，一般"冇根冇強"學生想入聖 XX嗎 ?? 近乎不可能吧

你說的時代改變，是需要一個緩慢進程的。

至於你話有教會，賣地勿勿物物，......樹大有枯枝......
但正常人唔會因為樹有枯枝，而斬左成棵樹掛?只需處理好枯枝，大樹仍可乘涼。

反過來說，有神父係基佬，會攪小朋友喎，你唔驚咩 ?教會既然咁衰，你又咁痛恨"宗教分 "?
咁等 D 有"宗教分"的同學入晒教會津校受把啊 ! 你地冇宗教分無謂咁慘要入讀教會津校啊