請問各位中學生家長，會否贊成給子女參加罷課？

csy_ma

引述我朋友在面書上既post：

當一個政府要靠黑社會兇神惡殺出來「做嘢」欺負學生、應該保護市民的警方卻繑埋雙手視而不見，還值得市民信任政府會就政改尋求對話空間？

這個世界沒有 free lunch，黑社會絕對唔會做義工，一定有人和他們做了不見得光的枱底交易！背後代價卻要全港市民懵閉閉付上！你會甘心？

如果你覺得以上這些完全沒問題！
如果你覺得交稅後畀姓梁的買衫裝身出口凌辱，都係冇問題！
如果你覺得個女日後在街頭可以隨意畀人非禮，都係冇問題！
如果你覺得香港人這 17 年原地踏步不進反退、被強國人各方面進擊食住上到冇碇企的地步，都係冇問題！

反而我們這幾天走上街進行和平抗爭，追求應得的權益以及更好的未來，而引致生活上輕微不便，就是十惡不赦、阻住地球轉，需要抵受那班黑社會打壓的，我真係唔知邊個先至有問題！

eviepa

我唔會馬上斷定政府指使社團人物暴力襲擊，但警方真係要詳細解畫。

csy_ma

回覆 eviepa 的帖子

我都唔認為係政府主使。不過，應係北京暗示同鼓吹既。
旺角黑夜數以十萬計既生意，畀人阻咗成個禮拜，大佬們自然會不滿。但睇今日旺角既衝突，似乎係黑背景商戶加埋d什麼居民社團，而居民社團通常都係土共既桩腳。又咁啱得咁蹺，巴士公司又派員駛走阻路巴士，時間真係啱啱好？

csy_ma

回覆 ACE2126 的帖子

其中有一評語：
Noneofyour Business7 小時前




認真，其實一點都不可笑，當你想像到當權派就是由這班人擁護時，你就會被代表，你也會成為愚民的一份子。

唉

csy_ma

eviepa 發表於 14-10-3 23:14
我唔會馬上斷定政府指使社團人物暴力襲擊，但警方真係要詳細解畫。

警方話捉咗兩名人士，其實果兩名係響電視影住，已畀在場人士捉到，警方不過接收而已。
而警方既呼籲都係，會護送佔領人士離開，而唔係反暴力。今次真係見血喎，有女記者問得好：今次點解唔用你地口中既「最低武力」？

yovin

原帖由 yovin 於 14-09-28 發表
“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而万難破毀的，里面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅， ...

看到今天的情況，不只搬魯迅出來，連沙翁也要搬出來了，究竟…to be or not to be? Quote by Shakespeare William

khmama

原帖由 csy_ma 於 14-10-03 發表
引述我朋友在面書上既post：

當一個政府要靠黑社會兇神惡殺出來「做嘢」欺負學生、應該保護市民的警方卻繑 ...

前日看報還見到學生們為警察打傘，現在警察們卻見死不救，能不痛心嗎？

Yanamami

khmama 發表於 14-10-4 10:03
前日看報還見到學生們為警察打傘，現在警察們卻見死不救，能不痛心嗎？



  ...

仲要同藍絲帶搭曬膊頭護送，真喺好眼冤！黃之鋒就要鎖番差館keep兩日（但我又唔贊成佢衝擊o咼）。下次鋒仔要同佢地講：唔該幫我截部的士，又或者護送我去就近地鐵都得~~

poonseelai

689參選期間羅范同Dream bear與某些人在流浮山之聚會可能是開始，今次是延續篇

黃巴士

當時太多暴民, 太多人群, 首要是保護佔中者安全離開.   
如當時逮捕任何反佔中者, 只會引起全程攪事者暴動, 牽連什廣, (因警方明顯人手不足) 只會引發黑社會與市民亙相撕殺,   死傷分分鐘是幾佰人.  
我眼見是警方夾在兩堆人中間, 6時左右, 由其是很高大的外藉警司, 哪邊叫囂, 警方即到隔開, 警員在捱打.  警方雖然沒大傷, 但可以確定皮外傷一定有.   昨天警方沒大殺傷力武器,  難道黑社會不會借意傷害警員?? 如果當天警察是我們的家人, 大家會如何??
警方昨天做法, 相信是明白到當天催淚彈是做錯了, 而引致昨天用人性化去處理.  但反遭示威者指責助長暴力.  他們不是見死不救, 見佔中者趺下被打, 即一群警員圍起及護身即拉起受傷者, 推他們走.  對哪些拳腳市民, 他們在制止.... 但另一邊又在叫囂.  
佔中者在當場位置, 但他們卻看不到整場形勢.
這便是青年人及政府產生的亙相"成見",
學聯在此情況為何擱置政府對話??矛盾當下, 不應更是加快會談........

黃巴士

普選是爭取民主選出特首為香港把關.  梁振英有幾盡力, 有幾賣命, 香港人完全感受不到, 所以認為梁是按本子辦事及太官腔, 沒有HEART的特首, 香港人不須要一位傳聲同及一位"打工"的老闆, 特首是一位使命, 不是打好依份工.  23條及國教-  每每只要群眾遊行示威, 梁才發聲回應.
相反地, 高永文的真心, 市民全感受到. 我們的下一代真正須要港人治港.
個人反對佔中, 脅迫是無效, 只會加深矛盾.
希望佔中者冷靜些可遠看整個情況才質疑其他人.  真正為民主, 應重開與政府對話.  
要爭取民主, 要多花心思.  癱瘓政府機構, 是自斷雙臂, 不會令中方就範, 自己反受傷, 不智.   

黃巴士

ACE2126 發表於 14-10-4 00:27
做好準備，暴徒在警方或默許或保護下，會繼續大顯身手。

拍低暴徒，公諸於世，起佢哋底。 ...

昨天旺角警方是否應以人生安全搬開餘下數十名佔中者, 使警方掌握形勢, 驅散市民.  再逮捕暴力人仕.
不搬走旺角佔中的示威者, 只會有更多支持及反對者到來升援及假藉口凝聚不散.

eviepa

對向來紀錄良好的警隊應該疑中留情。

黃巴士

ACE2126 發表於 14-10-4 12:02
不佔中，花心思，好得很，是甚麼方法呢？689係唔理你咁點呢？

民主派廿年來的成果係咩呢？

未有更好的方法, 不代表可影響社會秩序. 立法會應先召集, 一致令梁振英及其他官員與佔中代表再次會談.  撇開會談是否做"秀"及未必可有成效, 起碼可先舒緩佔中者及反佔中者的情緒.