請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	2830

282^#

發表於 13-10-2 20:59 |只看該作者

回覆：Charlotte_mom 的帖子

香港的隔代貧窮，多得多年來的教育制度，特別是小學入學世襲制，令貧者愈貧，富者愈富。令香港的堅尼指數(Gini Co-efficient) 跌至全球最低的一羣，代表香港隔代貧窮，比非洲及全球絕大部分的國家還要壊！

Rank: 5 Rank: 5


	2830

283^#

發表於 13-10-2 21:02 |只看該作者

引用：+本帖最後由+jcmchan+於+13-10-2+17:24+編

原帖由 jcmchan 於 13-10-02 發表
本帖最後由 jcmchan 於 13-10-2 17:24 編輯

回復 4eyesDad 的帖子

如果下一代㑹受到福，這是值得思考的議題。

Rank: 5 Rank: 5


	2830

284^#

發表於 13-10-2 21:11 |只看該作者

引用：咁你有咩嘢好建議呀? +

原帖由 bigboy129 於 13-10-02 發表
咁你有咩嘢好建議呀?

教育局可以宣布，取消計分辦法中𣎴公平的部份。例如取消「父母或兄姊為該小學的畢業生」之(十分）。其他計分方法，在未有全面改善前，繼續採用。

Rank: 5 Rank: 5


	3527

285^#

發表於 13-10-2 21:57 |只看該作者

回復 4eyesDad 的帖子

隔代貧窮又關世襲制事？好似大企業壟斷市場的影響較大喎！現在的問題是受了高等教育也未能向上流，人工因來自大陸的競爭及工商業轉移陣地而不斷下調；經濟未能成功轉型，過份集中在地產而忽略了其他行業的發展，使工作機會減少等等。既然受高等教育也未能上流，那隔代貧窮與平等受教育機會有何干呢？請詳加解釋。
再者，入了神校也不代表你會變有錢人喎！社交、際遇和努力相對較關鍵吧。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

tkinwong

Rank: 5 Rank: 5


	4957

286^#

發表於 13-10-2 22:29 |只看該作者

回覆：4eyesDad 的帖子

取消了畢業生那10分，而頭一至三項那20分只是極少數人擁有，那就是說基本上每人都有15分（即首名和適齡）為起點。問題是，在絕大部分名校有宗教背境的情況下，有相同宗教信仰的便會變得更為關鍵（因為有20分），為入學而信教的情況會比現在加劇。

恩资Uitraman

民房

Rank: 1


	30

287^#

發表於 13-10-2 22:32 |只看該作者

世界本來就係唔公平

Rank: 5 Rank: 5


	3527

288^#

發表於 13-10-2 22:35 |只看該作者

本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-2 22:41 編輯

4eyesDad 發表於 13-10-2 21:11
教育局可以宣布，取消計分辦法中𣎴公平的部份。例如取消「父母或兄姊為該小學的畢業生」之(十分）。 ...

唔得！以樓主立論，一切必須公平，只取消父母兄弟姊妹的分，怎夠公允？應該也同意作出下列改變吧：

1. 取消年齡限制 - 什麼年齡也應可接受資助教育，只要證明從未受小學教育便可。
2. 取消男、女校制度 - 教育不應分性別。
3. 取消首生分數 - 首生唔應該有特權！
4. 取消校董、教職員子女的加分 - 有理由懷疑會做成特權階級及有偏私嫌疑。
5. 全部學校轉為官校，以排除辦學團體左右公平收生機制！
6. 立法禁止所有學生參與興趣班及補習班 - 有錢有培訓，不公平！
7. 不論資優、有障礙者，劃一資源，公平嘛！
8. 全世界的人也可申請 - 教育無國界嘛！

請樓主簽批！

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

karen55407

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17383

289^#

發表於 13-10-2 22:44 |只看該作者

回復 happy_lavender 的帖子

更加唔應該有宗教科，因為宗教自由；所有學校要統一課程，統一用書

Rank: 5 Rank: 5


	2830

290^#

發表於 13-10-2 22:56 |只看該作者

回覆：chanwendy 的帖子

上一代讀甲小學，下一代又讀甲小學，上一代做清潔，下一代又做清潔。上一代讀乙小學，下一代又讀乙小學，上一代做律師，下一代又做律師。咁樣幾時有人去做新的工作，去創造新鮮的事，去發展社會，令社會進步?

Rank: 5 Rank: 5


	3527

291^#

發表於 13-10-2 22:58 |只看該作者

回復 karen55407 的帖子

好"更"呀你，快D加埋落去畀樓主批啦！

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

nillnill

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6504

292^#

發表於 13-10-2 23:00 |只看該作者

回覆：4eyesDad 的帖子

難怪要階級鬥爭…

Rank: 5 Rank: 5


	2830

293^#

發表於 13-10-2 23:03 |只看該作者

回覆：tkinwong 的帖子

小數人的不忠，教會學校自有方法處理。

Rank: 5 Rank: 5


	3527

294^#

發表於 13-10-2 23:05 |只看該作者

回復 karen55407 的帖子

對於宗教，讀晒好D喎！了解咗先識揀嘛。

點評

karen55407

發表於 13-10-3 18:50

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

YIN-MA

Rank: 5 Rank: 5


	3832

295^#

發表於 13-10-2 23:13 |只看該作者

按樓主所想所說，再加上很多在bk帖子中最具爭議的項目及追求公平的原則，應該向教育局如下建議：

1）爸爸或媽媽在該小學的幼稚園部或中學部全職工作，但必須是同一校址。 20分
2）哥哥或姊姊在該小學的中學部就讀，但必須是同一校址。 20分

大部份人認同「方便照顧」，公平，可以保留

3）爸爸或媽媽是該小學的校董。 20分
校董加20分？有無人話我知是公平的嗎？取消！

4）爸爸、媽媽、哥哥或姊姊，是該小學的畢業生。 10分
好多人話唔公平，要求取消

5）申請學童是家庭中首名出生的子女。 5分
明顯歧視生多過1個，極不公平啦！取消

6）與該校的辦學團體有相同的宗教信仰。 5分
好多人話唔公平，要求取消

7）爸爸或媽媽是該小學主辦社團的成員。 5分
唔係好多人講，但其實同宗教分差不多，你係保良局成員揀保良局主辦嘅小學就有分加，咁若果宗教分唔公平的話，呢個社團成員分就一樣唔公平啦！取消

8）適齡入學（即九月開學時年滿五歲八個月至七歲）。 10分
大家認為呢個係未毫無爭議，最公平個項呢？但可能d覺得自己個仔係超級資優嘅家長，都會認為呢項唔公平，點解K2細仔唔可以跳升小一呀？Anyway,假設保留...

即係話在追求公平的大前提下，現有制度應該保留嘅只有第一、二、八項，即係自行派位除咗收必收生外，大家都係有適齡嘅10分，恭喜，可以係統一派位前，先嚟一輪唔分校網嘅大抽獎！但咁嘅安排好無謂，不如就先俾必收生報名，搞掂之後將餘額撥俾統一派位甲部，一次過抽就最慳水慳力！開心哂？！

chanti

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5640

296^#

發表於 13-10-2 23:14 |只看該作者

引用：上一代讀甲小學，下一代又讀甲小學，上一代

原帖由 4eyesDad 於 13-10-02 發表
上一代讀甲小學，下一代又讀甲小學，上一代做清潔，下一代又做清潔。上一代讀乙小學，下一代又讀乙小學，上 ...

嘩，開玩笑，就算上一代讀甲小學，下一代又讀甲小學，都吾會上一代讀甲中學，下一代又係讀甲中學！大把上一代讀吾到書下一代讀到，hk有幾多幾代人讀同一間中小學？讀中學才見真章，吾係被谷被迫，同小學好吾同！係吾生性ge, 好似我friend 小學讀紅磚女校，中學出國，會考超多A,入到名U卻掛住玩，溫仔溫到drop out, 而家，唉…另一個讀藍田屋村小學，家窮，自幼生性珍惜讀書機會，入到本區好中學上埋大學而家做督察la!