York- school debentures

fion_yinyin

講黎都浪費時間，d人慣左睇唔明段野就係到回應。慣左損人(不?﹚利己就係到亂講，都係算把啦。總之我身為york家長，立場好簡單：

1. 校長係呢件事真係做錯左
2. 我幫bb選york，係因為我應同佢某d做得好出色既地方，而唔係同意佢全部/所有教學或辦學理念

以上文字如此精簡，若某班人仲要係到說三道四既就麻煩你收下聲。係你話人乜乜物物前都要睇下你自己對文字既理解能力同插人既理據合唔合理。否則你唔係講緊事實既就請你唔好再傷害其他人。

Sindy

原帖由 w_y 於 10-10-4 11:32 發表
agree ~~
有些事情, 在 forum 講贏又如何? 而家好啦講左咁多, 大家都有眼睇. 古老話: 事實勝於雄辯. 大家都係慳返啖氣.

樓下講得岩, 一般人揀學校都係揀返相同理念, 香港又唔係無其他幼稚園你讀. 道 ...

唉,仲有人話佢有某地方做得出色,咁只會話比人聽,將道德放係次要既位置...真係講黎都浪費時間,就係有YORK咁既校長,成日灌輸D思想比家長,讀書叻就得架喇.....以外既野都係次要,唔怪得精明既學校,係揀家長,唔係揀小朋友

fion_yinyin

唉，咁多閒言閒語皆因有人
理解能力有問題or無風起浪or存心搞事or其他原因...............

上面咪寫左「我唔係同意佢全部/所有教學或辦學理念」law。就算校長今次做錯左，咁學校唔可以有佢既優點嫁咩？兩者唔可以並存嫁咩？無鬼聊

ck07hk

原帖由 fion_yinyin 於 10-10-4 13:27 發表
唉，咁多閒言閒語皆因有人
理解能力有問題or無風起浪or存心搞事or其他原因...............

上面咪寫左「我唔係同意佢全部/所有教學或辦學理念」law。就算校長今次做錯左，咁學校唔可以有佢既優點嫁咩？兩者唔可以並存嫁咩 ...

Fion_yinyin, 算吧啦, 不要再理會其他人了, 不如過York那邊討論學校生活吧, 你不回應他們, 他們總有日會停口!  我們加油吧!

fion_yinyin

ck07hk，你明白事理，我亦會都講你既真誠勸告。相信其他"理解能力正常既網友"應該知道究竟邊個係到搞事、邊個理解能力弱同邊個邏輯思維有問題。

Sindy

原帖由 fion_yinyin 於 10-10-4 13:27 發表
唉，咁多閒言閒語皆因有人
理解能力有問題or無風起浪or存心搞事or其他原因...............

上面咪寫左「我唔係同意佢全部/所有教學或辦學理念」law。就算校長今次做錯左，咁學校唔可以有佢既優點嫁咩？兩者唔可以並存嫁咩 ...

優點可以有好多

學術培養好
德育做得好
茶點好食啦
老師有禮啦


都要排一二三四丫....如果有一樣野做野做得唔好,其他再做得再好都無用,我選德育排第一.....校長不能身教....正如父母都要身教一樣....一味淨係識講,唔識做....其他野再好都無用,我可以好明確話你知,校長係一校之長,老師明明有好建意(關於教案),但校長話,嘩駛好多錢架喎,唔比做,你會覺得佢盡力教小朋友咩?仲會唔會話校長還校長,同學校無關??

oooray

原帖由 queeniewingchow 於 10-10-3 02:51 發表
你要明白我所講嘅係咩, 唔好每次引用完又唔睇內容, 我都係話debenture係因為york都有間國際呀, 咁所為透明度就一定有高低, 每間學校都有唔同嘅政策, 我舉例一間啫就果間冇問題, 公平d好, 係要針對某間學校係冇意思嘅 ...

好欣賞妳花咁多時間係度解釋。
我都想簡短補充吓我o既觀點。
1."你要明白我所講嘅係咩, 唔好每次引用完又唔睇內容"
呢一點如果我係；妳都係。
2. debenture問題:
a. 有另一York[fishmaruko]家長話:
"其實有好多國際學校都有收Debenture, 有冇人覺得英基commercial ? 這就同學校的Brand Image and Perception 有關啦"
我指出唔應該如似粗疏地比較；妳才引用我的言論發言；亦因有有家長"去完簡介會"HK$6,600debenture唔明白如何運作；我才以ESF作例子說明資訊透明度的重要性；可避免誤解；妳才舉出KV等資訊更不透明的學校，反証York做法合理(我冇話佢唔合理；但有唔少家長唔明；學校官方網頁找不到係事實!)
b. 雖然香港大部份收debenture都係國際學校；即使York以咩身份(本地定國際定都好)去收debenture，我亦冇意見；反正一買一賣；如果條款清楚便行；
c. 但如因資訊不透明，簡介會資訊不足夠而有家長誤解而作了不正確決定；我是不願看見。好多家長們上黎bk係要知道事實，唔係一面倒唱好；唱淡；York家長們；你/妳們要清楚；呢d唔單止係你/妳地o既家事；如果以"唔關你d街外人事"o既心態待之，間學校係唔會有進步；
3. 仲有；妳花咁多時間去係bk提供Yorko既"真實"資訊；倒不如同學校建議下主動發佈有關慕道班同debenture詳情；學校係網頁講一句有效過妳係bk發100個帖。

oooray

原帖由 fion_yinyin 於 10-10-3 09:06 發表
尤其係口裏不停講話要「尊重」其他家長既人。而且人地己經講到明唔支持york校長呢次搞收費既宗教活動啦，咁都仲要話我地為york「護航」？

妳係咪講我呀?係就唔該指名道姓；唔好某人某人啦!

edea

原帖由 fion_yinyin 於 10-10-4 12:08 發表
以上文字如此精簡，若某班人仲要係到說三道四既就麻煩你收下聲。

大家討論時請留意用詞, 請保持網絡禮儀, 謝謝合作.

edea

brrbaby2007

York家長及小朋友已是今次事件的受害者，大家無謂再針鋒雙對。希望York家長能團結推動校長做翻d修補公眾形像的事

fion_yinyin

「York家長及小朋友已是今次事件的受害者」完全同意﹗

maniris

如果個校長能知錯能改 , 就唔會久不久有約克幼稚園的新聞

當年超收生已經一大錯啦要幾歲學生逃走去貨櫃箱(我個女同學話當年細個以為自己做錯事比人拉, 嚴重影響少少心靈).. 今年又另一新聞, 真係...

我親眼見過兩人坐位, 坐3個小朋友, 非常危險, 請塔校車學童的父母留意

oooray

原帖由 maniris 於 10-10-4 16:03 發表
我親眼見過兩人坐位, 坐3個小朋友, 非常危險, 請塔校車學童的父母留意

呢單唔應該入York數。
據了解法例是容許"兩人坐位, 坐3個小朋友"(唔記得左幾歲以下可以)有心人宜先行了解相關法例。
如有錯誤請指正。
仲有，作為一個正直o既香港人；下次見到及肯定有人犯法要第一時間報警。

iantsang

for children under 1.3 meters tall, the traffic regulations allow to treat three kids as two adults.

原帖由 oooray 於 10-10-4 16:09 發表

呢單唔應該入York數。
據了解法例是容許"兩人坐位, 坐3個小朋友"(唔記得左幾歲以下可以)有心人宜先行了解相關法例。
如有錯誤請指正。
仲有，作為一個正直o既香港人；下次見到及肯定有人犯法要第一時間報警。 ...

maniris

了解法例是容許"兩人坐位, 坐3個小朋友"(唔記得左幾歲以下可以)有心人宜先行了解相關法例。<---- 我唸閣下寫出此資料, 應該才是(有心人), 所以請閣下查清楚究竟幾多歲是法例容許的.  
但無論如何, 有得選擇我肯定身為父母都希望自己小朋友能兩人坐位, 坐2個小朋友, 並非3個囉!
再者, 第一時間報警<- 嘩邊個做人證, 邊都有物證先, 個個都趕住接小朋友放學, 係報都係約克家長自己報啦!, 我又唔係此校家長. 我只是提醒一下吧! 不過, 本人覺得噤就要報警, 非常浪費資源及人力囉

queeniewingchow

多謝欣賞....我身為york家長(係個人意見)見到有誤導人嘅資訊應該作出改正ma,你小朋友都唔係york你都咁關心及發表高見, 我都好欣賞你

你要拗d咩呢...e段係之前講完啦, 又講過呀, 我講返學校網係冇得睇, 冇講唔係事實, 但係係個簡佈會有講啫, 點樣反証york做法合理呀, 我次次都係講件事出黎咋, 如果家長仍然唔明可以再問, 問到明為止, 唔會咩都唔理就走去讀ma, 如果係我, 學校唔答我最多未唔讀, 我只係講學校係有係interview之前講debenture而唔係"騙"你啫.
我果段只係回應返你, 但係你係度又講返咩debenture.
你都知家長係想知道事實, 但係你只不過不時係度連串評審york間學校, 而且所講資料又唔正確(只途聽, 睇報紙), 咁係會影響其他人羅, 而我只是更正, 你就狂追住黎講, e d 先係一面倒, 你要唔鐘意間學校冇問題, 評論冇問題嫁, 但係唔係你所言嘅態度, k1小朋友開始寫字, 教深d生字, 間學校就扼殺個小朋友呀, 咁樣間學校就會有進步咩.

你又要去教人做什麼, 什麼......我只係花少少唔駛照顧個仔嘅時間係度講出"Truth", 餘下亦有時間同學校溝通, 進度如何亦唔需要向你回報.

如你所講, 你亦冇需要係度發表偉論啦, 有好多野唔係係果校網度出左, 就會完全明白, 一樣有好多關於教學資料唔會post晒係個網度, 如果唔係bk就個個都唔駛上啦, 邊得黎有你同我講緊個topic呀.(唔通校網話你知interview問過d咩呀)

原帖由 oooray 於 10-10-4 14:08 發表

好欣賞妳花咁多時間係度解釋。
我都想簡短補充吓我o既觀點。
1."你要明白我所講嘅係咩, 唔好每次引用完又唔睇內容"
呢一點如果我係；妳都係。
2. debenture問題:
a. 有另一York[fishmaruko]家長話:
"其實有好多國際學 ...

fion_yinyin

支持你啊queenie!!

Sindy

原帖由 iantsang 於 10-10-4 17:00 發表
for children under 1.3 meters tall, the traffic regulations allow to treat three kids as two adults.

雖然法例可以容許,亦未有法例規定坐後座的小朋友必需配帶安全帶,但ian,我們的學校有做到/留意到,如無安全帶,小朋友是危險的,所以學校都有叫校車公司改善,我地既安全意識應該比法例規定既高....雖然家長們會比多小小錢未定....但如果係佢校長run既生意,又會唔會咁睇呢?以賺錢為上的,所以我覺得信唔過囉間學校.....

iantsang

Hi Sindy,

I just help oooray with the information missed only.

Of course I understand your point of view on this issue but I think our kindergarten is a special case, where a lot of devoted parents would put lots of efforts to contribute on many school issues.  For parents like us, who share the same values with the kindergarten philosophy, more improvement can become possible, alongside a kindergarten which are open to criticism to strive for a better tomorrow.

However, I also respect a lot of parents nowadays would have many obligations with them and could have other priorities......  there are no right or wrong here I must say.  (Of course, for parents holding opposing views, the other sides would be clearly wrong)  The society has become too complicated for parents to manage too many things so it is understandable that many of them may want to leave it to the hands of the kindergarten to help on the development of the children.

From how I see it, the parents in York have already suffered a lot in this incident and they would need more support and comforting right now.  At the end, they need to face the reality and anxiety of upcoming P1 applications which can easily distract their emotions during discussions here.

I would suggest all parents should treat this as a good learning experience rather than emotional arguments over an issue.  At the end, parenting is a lifelong process which we need to stand by each other here and there for the road ahead.

Ian

原帖由 Sindy 於 10-10-4 17:57 發表


雖然法例可以容許,亦未有法例規定坐後座的小朋友必需配帶安全帶,但ian,我們的學校有做到/留意到,如無安全帶,小朋友是危險的,所以學校都有叫校車公司改善,我地既安全意識應該比法例規定既高....雖然家長們會比多小 ...

fion_yinyin

一時又話若有人犯法報警係浪費人力物力，一時又話自己既要求高過法例要求............﹙當然以上言論係出至不同人仕﹚

真係一樣米養百樣人，但各路人仕只為插而插，變左個後果係：講乜都得