在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要?

poonseelai

近日睇了不少文章關於AI與學習, 這篇同我想法接近
https://www.timeshighereducation.com/opinion/faculty-are-right-ai-output-mediocre-theyre-wrong-about-why

我一直的睇法係用家要有能力去判斷AI嘅產品, AI只是工具, 重點仍然係用家嘅thinking and judgement

有另一篇文章講有個AI根據 Mckinsey的方法出report, 你輸入資料, 好快出哂D powerpoint, 筆者比一個前Mckinsey consultant 睇, 佢話Mckinsey 最值錢不是個product (powerpoint), 而是過程中consultant 的judgement, 如何同客戶溝通, 分析資料, 發問問題

當然, 有AI出product 時間快咗, 需要人手亦會少咗

在EK見過有家長話有AI連英文都唔洗學, 都係果句, 用家要有能力判斷AI的翻譯是否正確。日前在threads見到一個翻譯:
中文 - 小心地滑
英文 - slide carefully

文法正確, 如果用在溜冰場和滑雪場ok, 但佢係貼在香港地盤門口

annie40

最近張雪峰老師突然離世,多看了一些他的視頻,感觸良多。記得6,7年前看了他的教育方向的意見,便冲動地留言了一堆自以為是廢話,大意是不需過於功利,輕鬆一點,孩子需要空間和時間成長,bababa....雖然說法沒毛病,但當年自己只看到和接觸十分有限的社會階層,根本忽略不同背景,不同地域的試錯成本,是天淵之別。

未經他人苦,莫勸他人善。

年輕的家長,有空也可以看看張老師的視頻,或許會遇到類似的教育和選擇難關,也許從中找到參考價值。







...

barque

annie40 發表於 26-3-29 13:59
最近張雪峰老師突然離世,多看了一些他的視頻,感觸良多。記得6,7年前看了他的教育方向的意見,便冲動地留言了 ...

有些人認為年輕人，有青春，有犯錯的本錢。 其實如果年青人冇規劃好，犯錯成本和代價是輕啲。所以大學什麼科，第一份工作的規劃可選擇，都要非常小心謹慎的計劃這樣才避免一啲不必要的冤枉路。

annie40

回覆 barque 的帖子

非常認同。畢業后的努力和選擇非常重要,無論容錯成本,容錯時空,基本上在工作頭5至10年已耗盡得七七八八。因此還是要很老套說：莫負韶華！

加樂爹

加樂爹 發表於 26-3-27 10:27
我想不是如你說的在大學時, 與大學後的學習分別.

1. 學制/選校/精英是一定繼續的.  選拔最好的, 給最好資 ...

其實, 樓上#257這個視頻我是跟阿仔去睇.
正如前文說, 找一些有說明題材的youtube 片, 去學習, 了解, 歸納, 評論, 討論, 比之規限在壓力考卷練習上更有趣, 又實用.  

而怎樣處理這些資料, 是我認為AI年代小學生要放開眼光, 熟練學習及思考為日常.

重啟你的大腦：Steve Jobs 經典演講與 AI 時代的「學習革命


1.大家覺得這段片是否用到AI撮文?  有可能, 范圍之闊, 用字貼切, 好似對多語言學習的優勢, 說明得很貼切. 而製片人應該亦對教育很了解, 每一個細節位, 聽起來著力點到位, 所以我認為不是全由AI主導.

2. 剪片是否AI?  應該不是, 好像跟人類剪片效果, 分埸效果...差不多.
3. 當我睇呢條片, 我想到用twhkleung 所述的AI短板, 去架構整條片.  (學以致用罷 )

這樣, 去理解一條視頻, 應該可以罷.

************************

1. 片中, Alt School 是失敗模式, 要找出原因.  Astra Nova 是否比現在IB更move forward?

2. 不管是DSE, IB 大家擁抱那一種, 是否絕對好?  原來, 教育一直在優化, 今日你把AI排除出去, 滿以為跟上學制, 其實只是自己在有限的資源眼光中去依賴學制.  

3. 你認為IB 的中文夠用嗎? 幾年前EK家長都常問, 那要睇下這條片, 明白語言是什麼了!

4. 教育制度只是一個途徑, 究竟在制度外, 家庭生活可以增闊多小對學習的認知及體會?

5. AI令學習門檻低了, 並且更能貼近學習者的需求, 有沒有家長就這方面想下, 學習不是重複說AI只給提供次級學習答案, 又或是AI引致抄襲, 而令人愚蠢, 而捨棄AI呢?  相反, 家長不是要提升小孩子能力:
- 提問題, 找答案, 歸納能力.
- 判斷力, 包括上面對AI答案的了解, 運用AI短時間讓自己去掌握資訊, 更重要是要"做決定" !,  找"正確時機", 正給我前說, 理財, 做小賣買, 決策力, 推斷後續能力...由於有AI幫助, 可以比到更多, 更客觀的分析.

6. Astra Nova 已經正向這方向實驗緊....而當年Alt School 以自由學習, 以自我興趣去發展的模式證明失敗...是因為課程不夠規範, 又或是當時的科技未能讓學習變得個人化?

....之如此類, 上面是我跟阿仔討論的內容.
不用刻意找絕對答案, 只要有想到過便可以了.

P.S. 以上純是個人想法, 可能行得遠左, 絕不是什麼對與不對的看法, 更加是考完試, 細路睇片及打機太長時間外既另類活動.

poonseelai

加樂爹 發表於 26-3-30 10:31
其實, 樓上#257這個視頻我是跟阿仔去睇.
正如前文說, 找一些有說明題材的youtube 片, 去學習, 了解, 歸納, ...

AI令人變蠢？會, 如果將thinking outsource 比 AI, 用家只係一個入資料和收report嘅人, 佢學習了什麼？最重要和最困難的部分 - thinking - 不是經用家的腦袋去處理, 其實無有效學習到

前排有個小學生出貓, 知道口試題目後叫AI幫佢寫稿, 讀完個稿考完個試佢學了什麼？轉個頭可能已經忘記了個稿嘅內容

看了一些硏究, hand writing 和腦那種連繫, typing 係無嘅, 有歐洲國家小學已回復hand writing , 而不是只用iPad/電腦, 新科技對學習的影響有時真係要一段時間才知道

如何用AI學習, 提升thinking and judgement? 幾多歲開始用？我無答案, 我都想知

加樂爹

poonseelai 發表於 26-3-30 20:02
本帖最後由 poonseelai 於 26-3-30 21:07 編輯

AI令人變蠢？會, 如果將thinking outsource 比 AI, 用家 ...

你說得對, AI 不是令人變蠢...如果...
同樣AI不是令人抄襲...如果...

開始時認為common sense 既AI素養, 原來是非常重要.
對小朋友故然, 對成人都是 (肯定唔會再講上面兩個points, 去否定AI)

素養, 要教育, 怎樣跟AI共融, 正正是從小開始.

***幾多歲開始AI學習?***

覺得自己知識不夠...
想提出問題, 找答案....
想知別人想法...
想計劃自己, 找尋意見...

而又到足夠能力了解AI素養....
咪用AI.

poonseelai

加樂爹 發表於 26-3-31 13:38
你說得對, AI 不是令人變蠢...如果...
同樣AI不是令人抄襲...如果...

common sense is not common, 今日又一宗用電腦出貓

https://thecollectivehk.com/dse%E6%A0%A1%E6%9C%AC%E8%A9%95%E6%A0%B8%E6%B6%89%E5%AB%8C%E9%9B%86%E9%AB%94%E5%87%BA%E8%B2%93%E5%AE%A3%E9%81%93%E6%9C%83%E9%99%B3%E7%91%9E%E8%8A%9D%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%AD%A3%E5%BE%B9%E6%9F%A5/

加樂爹

poonseelai 發表於 26-3-31 14:27
common sense is not common, 今日又一宗用電腦出貓

https://thecollectivehk.com/dse%E6%A0%A1%E6%9C%AC ...

是, 真不是common sense...

加樂爹

barque 發表於 26-3-27 17:42
考好試，好成績是需要的。但是對於在什麼時候開始，和需要付出多少時間呢？ 我覺得在中學階段甚至高中開始 ...

//探討其他興趣和發展//
...說得好
呢個對我亦是提醒, 我唔想孩子完成整個校園生活後, 有人問我究竟子女在當中, 留有什麼興趣和發展?
而我只係可以比出一疊申請學校的profolio.
只有佢參加左物野比賽, 球會投入左幾多小時練習, 學校成績表....
我意思係除左外判左既興趣班, 運動班, 功課班, 學校比賽外, 還有什麼?

上面既野都重要, 正如你說學生成長發展時間不多, 不容走歪路.
但同時更值得家長跟子女一同想想 //探討其他興趣和發展//

加樂爹

annie40 發表於 26-3-29 13:59
最近張雪峰老師突然離世,多看了一些他的視頻,感觸良多。記得6,7年前看了他的教育方向的意見,便冲動地留言了 ...

多謝你推介了"張雪峰老師", 我昨晚看了, 原來如此...殘酷的競爭現實...

純分享, 給你回應.

讓孩子去面對, 好大壓力, 消化不了.
應該由家長去了解....要居安思危.

學生既要有學術成績, 又要找尋自己興趣, 價值.
- 小學是興趣發展, 培育期, 自我學習, 理解社會, 學習溝通及社交的階段.
- 中學真是要備戰了, 養兵千日, 用在一朝.

1. 我是否太認真?  
我卻認為小學做好了, 到中學是on the go!  
是在根基上強化學生自己, 了解自己!
所以, 加強鼓勵, 要選正路, 為將來創造優勢是必需的.

這是張峰老師無考慮到既因素--了解學習成長, 分階段, 亦考慮拔苗助長之類...

2. 時代不同, AI, IB...等這些學習模式是否更貼近職場, 或者更有利於人生發展?

我之前都提出, 所有考核最終是以社會取材為目的.
IB可以, 是因為這類人材在當地國家有需要.
你看, 若果IB放在20年前中國, 以農/工業社會背景, 每個學生只誇誇其詞, 最後無落手落腳去默默耕耘既工程人員, 又點可以有堅實既產業鍵.

時代在變, 今日低端工業在收縮, 我對於這一代內地大學生要出來餐廳打工, 大材小用, 確實心存敬佩.

同樣事情難道不會在香港發生嗎?

若讀了十多年書出來, 找不到自己興趣, 找不到定位, 留給自己日後發展之用. 那麼人的價值何在?

3. 今日Happy school, 自主學習, STEM, IB, AI...究竟較之張雪峰老師說的傳統學習強了幾多呢?

對我們家長來說真是要仔細檢討一下, 所有事情有得有失.  我要在某一維度裡鑽研深入, 卻可能缺乏宏觀廣博, 意思是生活, 溝通, 基礎知識.

沒有絕對的對或錯, 重點是過了十多年校園生活, 是自己計劃了解下生活, 或是在不自覺間便過去了.

人生根本也是如此, 快快樂樂, 無憂無慮是一種人; 了解自己, 明白世界又是一種人.

張雪峰老師把當下內地社會一面展示出來, 而家長又怎樣看人生呢?

我都是bababa...希望不見怪.

加樂爹

AI 學習, 確實可以好生動, 好有交流.其實, 不用管別人怎樣用AI作抄襲, 最重要是己怎樣運用到位, 就可以做到有效學習.

以下是近日學習文言文, 孩子即時寫作的題目, 有關使用電腦:

原文:

《讓子篇》
其子方功，父禁本具，
致使子曰：「日無做功，即一線;期無做任，即五告;月無做工，即有罪。」
父謂子曰：「既要功，即首因正;吾方始具，後予汝。」
父賜其兒本具。

AI修改後:

其子方欲用功，父禁其具。
子乃曰：「日無功，則一過；旬無功，則五責；月無功，則受罰。」
父曰：「欲用其具，當先正心。吾今予汝，其善用之。」
父遂賜之。


AI給了很多有趣的猜想, 以現代人的電腦應用, 學校有紀錄家課冊這些...古人會怎樣寫呢?
同一篇文章, 我給了老師, 給了精通語文人事去修改, 可謂各有所長, 各有所詳!
但對這篇作文一則, 可以即時在AI內給與初步意見, 再轉給其他人討論, 那種滿足是多大呢?
一篇文章, 學到是不同寫法, 更引用到不同字辭.. 較之以住只跟書本先背字辭, 後模仿古人寫作, 最後, 有那個學生敢用古文去描寫現代環境?



剛收到另一人的建議:


其子需用電腦爲作業。父以子欲他用而非勤習，乃禁之。
子辯曰：「今之作業、無電腦輒不可爲。作業缺呈一日，手册記一槓；缺累週，則數告家長與主任；缺累月，即承罰。」
父乃曰：「既爲作業，必毋不正之用，吾方允許。」
遂准其子啟電腦。

annie40

回覆 加樂爹 的帖子

謝謝你的長文分享,提出的問題,非常值得身處一隅的我們反省,反思,讓我想想再想想,組織一下再回复。香港是個小地方,自以為看到很多,懂得都懂了,有礙培養長遠格局的目光。
女兒身處北京,做人工智能研究,公司由兩人開始,發展到今年團建要用大巴出行,同事都是年青人,學歷有哈佛Law School,北大,清華,中科院不少,其余的差不多是Oxbridge,外國友人學霸也佔四,五個。雖然阿女是老員工,入行算早,我依然經常思考憑甚麼她及其公司,在行内能有一席之地。

女兒的教育由Happy school 開啟,多年觀察, happy learning 是存在的,但先題是有大量的人力,物力,心力支持撐,她的happy, 不是天掉下來的饀餅,而是父母努力的扛。香港是富裕的發達城市,錢財和資源比較寬裕,快樂教育是有一定的基本條件了。無條件或缺條件的家長或城鎮,仿效是高危動作,容易制造文盲。

中國的中產家庭極増,少部份家長亦擁有給予快樂教育的前題條件了。

扯遠了,等想好了再組織思路才分享。


Ps. 聽張老師分享,看各式各樣的家長孩子的容易和不容易,揪心又感觸呀！

barque

annie40 發表於 26-4-1 13:37
回覆 加樂爹 的帖子

謝謝你的長文分享,提出的問題,非常值得身處一隅的我們反省,反思,讓我想想再想想,組織 ...

香港雖然是一個國際的大城市， 似乎現在還未具備一個好的條件去吸引，和聚集一些高科技，AI的精英，和提供一個良好創業的環境。本地的學生似乎亦都較鍾情醫療，商業和法律等專業。

我想問你女兒，當初是怎樣加入AI這個行業的呢？

poonseelai

加樂爹 發表於 26-3-31 14:53
是, 真不是common sense...

https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/02/pupils-england-losing-thinking-skills-because-of-ai-survey?CMP=Share_AndroidApp_Other
Pupils in England are losing their thinking skills because of AI, survey suggests

Pupils using artificial intelligence are losing their capacity for critical thinking, according to a survey of secondary school teachers in England.

Two-thirds said they had observed the decline among children who they also said no longer felt the need to spell because of voice-to-text technology.

“Students are losing core skills – thinking, creativity, writing, even how to have a conversation,” one teacher told the National Education Union poll.

“AI is destroying what ‘learning’ – problem-solving, critical thinking and collaborative effort – is,” said another. A third anonymous contributor added: “Children no longer feel the need to spell as voice-to-text replaces knowledge.”