多謝

KikiDaddy

SJC can easily holds the moral high ground by kicking the S2 student out of the school and says that the school is zero tolerance to school violence. SJC can then use this precious vacancy to recruit a Band 1A transfer student or sport talent. why not?

this is because the school knows that the S2 student deserves a second chance to correct his mistake after he got the punishment. SJC bravely takes the responsibility to teach this student instead of kicking him out of school and passing this problem to others.

this is a tough decision to make but SJC made the decision rightfully and respectfully.

Sing13

Mchacha 發表於 23-2-24 22:14
所以應該係家長嘅問題，要置人於死地乎

打人既時候唔留手，傷到人，人地家長點解一定要容忍，累埋校長添。
BK另一個POST話打到甩牙，唔知真假啦。

Mchacha

Sing13 發表於 23-2-24 22:42
本帖最後由 Sing13 於 23-2-24 22:45 編輯

家長要點先容忍(收手)呢？
警又報咗，教育局又出左聲明，學校又懲罰左，仲想點呢？
將心比已，我係受害人家長都覺得應該forget and move on喇

PTL_L

Sing13 發表於 23-2-24 22:42
本帖最後由 Sing13 於 23-2-24 22:45 編輯

星星大師，其實同各網友都來回溝通多次，究竟你睇唔睇得明白呀？
起初係小事，隊友間開開心心去食野，12歲幫14歲俾錢，適逢14歲生日，以為12歲請佢，過後12歲問14歲收番錢，14歲拒絕俾錢，12歲竟然摷人書包包括文件夾搵人銀包攞錢，搵唔到就將物品撒哂落地，呢個係挑釁行為，再引發後續事件⋯⋯

打人者一定唔啱，所以被警司警戒、守行為、罰停課、退出校隊，學校可做既已做！12歲家長仍不滿，因14歲需回校考試（過了懲罰期），12歲家長亦問過律師朋友，因小朋友年紀輕，唔會留有案底，咁又唔得，咁又唔可行，惟有拉橫額！相信，目的只有一個，趕人出校，因為其他事情都做唔到喇！

敢問大師，如果你係12歲家長，應該點做先滿意呢？送小朋友坐監？入男童院？入精神病院？遞解出境？一定要小朋友留案底？做大人要黑心到咁！將心比心，打人者係你小朋友， 又會點做呢？！

hkpapa852

PTL_L 發表於 23-2-24 23:04
星星大師，其實同各網友都來回溝通多次，究竟你睇唔睇得明白呀？
起初係小事，隊友間開開心心去食野，12歲 ...

對某些人來說，名校學生就是原罪

Sing13

PTL_L 發表於 23-2-24 23:04
星星大師，其實同各網友都來回溝通多次，究竟你睇唔睇得明白呀？
起初係小事，隊友間開開心心去食野，12歲 ...

你最好去問對方家長，人地有冇講過有咩訴求？另外12歲小朋友受左咩傷？（家長咁大反應既關鍵一點）
唔是身體受到伤害，波叔都可以打到去終院，你可以問下佢點解？

PTL_L

hkpapa852 發表於 23-2-24 23:09
對某些人來說，名校學生就是原罪

我真係盡咗力喇

PTL_L

Sing13 發表於 23-2-24 23:09
本帖最後由 Sing13 於 23-2-24 23:11 編輯

我知既都講哂喇，你明就明啦！再講落去，對兩個小朋友都冇好處！

Sing13

對事不對校，回歸主題，三間學校，我暫時未聽過SPC有此類事件。

73662710

PTL_L 發表於 23-2-24 23:04
星星大師，其實同各網友都來回溝通多次，究竟你睇唔睇得明白呀？
起初係小事，隊友間開開心心去食野，12歲 ...

自己生日關人乜事？什麼叫誤會請吃呢？
我覺得是持住大隻，欺負師弟！師弟忍無可忍........

唔會有無緣無古的恨.....

PTL_L

73662710 發表於 23-2-24 23:17
自己生日關人乜事？什麼叫誤會請吃呢？
我覺得是持住大隻，欺負師弟！師弟忍無可忍........

小朋友世界有時就係咁，係大人演繹過多。另外，邊個大隻啲就唔敢講喇，s1未必細粒過s2既！呢個唔好再引申其他估計出嚟喇！總之打人者已被罰，被打者已冇事回校上課！
佢地係一群血氣方剛的年輕人呀，我想你都有年輕過，會明白曾經都會有「衝動」行為。

HK-MAN

PTL_L 發表於 23-2-24 23:12
我知既都講哂喇，你明就明啦！再講落去，對兩個小朋友都冇好處！

受害人家長若仍不滿，應該自己退學轉校。個仔往後日子會好過嗎？放過人，放過自己係最好。當然其他人既想法唔可以話錯，只係我哋唔會咁做囉。你都係放過自己啦，某啲留言就當時運高睇唔到啦。

PTL_L

HK-MAN 發表於 23-2-24 23:24
受害人家長若仍不滿，應該自己退學轉校。個仔往後日子會好過嗎？放過人，放過自己係最好。當然其他人既想法 ...

收到！

lavender_mum

PTL_L 發表於 23-2-24 23:11
我真係盡咗力喇

睇得出呀根本係選擇性失聰兼失智，以及頻密性跳製。所以算啦
所謂嘅思維同論點：個細佬最錯就係讀名校囉

73662710

PTL_L 發表於 23-2-24 23:23
小朋友世界有時就係咁，係大人演繹過多。另外，邊個大隻啲就唔敢講喇，s1未必細粒過s2既！呢個唔好再引申 ...

都有其道理！不過唔還錢的理由是以為你請我吃嘢有啲勉強.....咁埋左單沒呢？

lavender_mum

HK-MAN 發表於 23-2-24 23:24
受害人家長若仍不滿，應該自己退學轉校。個仔往後日子會好過嗎？放過人，放過自己係最好。當然其他人既想法 ...

希望個小朋友知道，唔係個個都逼狗埋牆要人死。其實好多人都想俾機會佢，佢亦已受到應得懲罰。如果佢誠心改過，係會被接納。

PTL_L

73662710 發表於 23-2-24 23:34
都有其道理！不過唔還錢的理由是以為你請我吃嘢有啲勉強.....咁埋左單沒呢？
...

呢張單已經包括罰停課、警司警戒等等⋯⋯

Sing13

PTL_L 發表於 23-2-24 23:37
呢張單已經包括罰停課、警司警戒等等⋯⋯

關鍵一點是小朋友有幾傷，才能判斷張單是否合理，家長是否過激。

Soundervolt

學校報得警已經唔係收收埋埋姑息當事人，警方係事件當中係屬於中立者，而對當事人作出「警司警戒」已經反映出事情嚴重程度嘅輕重，如果受害人真係被嚴重傷害，相信警方唔會用「警司警戒」而會將當事人檢控上兒童法庭。

73662710

Soundervolt 發表於 23-2-24 23:43
學校報得警已經唔係收收埋埋姑息當事人，警司係事件當中係中立者，而對當事人作出「警司警戒」已經反映出事 ...

警司警戒＝鬧兩句！！
小朋友打架打到報警，而且是學校主動，受傷肯定不輕。
唔係當時人，唔好叫人包容，針唔吉到肉唔知痛！