軒小皇仁位

miriam

奥脫福 發表於 19-4-8 09:54
強烈建議ＥＫ增加新功能：

「不看該作者」

我甚麼也不知道 → 普通話腔

王家爸爸

奥脫福 發表於 19-4-8 09:26
尋日連個連結都未有呢！

你既效率比EO同CO高，所以比佢快啲啲。

王家爸爸

hkpapa852 發表於 19-4-8 09:13
以往兩間軒小, 男女比例係大約8:2, 級30名內既學生, 女仔連10個都無, 故有大量B1男生合資格抽QC

但未來2/ ...

其實情況同東區有啲唔同，灣仔幾間小學都無主動鼓勵小朋友報QC，所以最終可能只要係B1既軒小學生就入到。

2jkidsfather

奥脫福 發表於 19-4-8 09:54
強烈建議ＥＫ增加新功能：

「不看該作者」

你真鬼馬

miriam

王家爸爸 發表於 19-4-8 10:07
其實情況同東區有啲唔同，灣仔幾間小學都無主動鼓勵小朋友報QC，所以最終可能只要係B1既軒小學生就入到。 ...

聯繫位唔多, 但兩軒 B1 學生加埋一定多過聯繫位, 呢批填晒乙1 QC, 已經多人一次機會抽, 相信係咁學校唔會主動叫家長揀 QC

lcyesther

不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多？
當然，兩軒仲可以抽獎抽多次，但抽獎係要同外人一齊爭。而愛官的band 1生，亦可以抽東區其他band 1,選擇仲多。所以愛官其實也是不錯的選擇？

但兩軒連繋位得咁少，最後每校可以有二十多人入QC,是否因為QC在自行階段收好多？這是否兩軒暗藏的「著數」？

hkpapa852

lcyesther 發表於 19-4-8 11:28
不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多 ...

聯繫位除了小學學生人數, 似乎男女比例也有影響

BPS今年留俾灣仔區既聯繫位有13個, 係近5年第一次超過10個

Ryan_baba

lcyesther 發表於 19-4-8 11:28
不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多 ...

我會咁睇，正正因為二軒有兩次抽獎機會，B1生相對其他學校填表會進取啲，其他學校嘅B1生，未必個個夠膽填QC，形成二軒抽入QC人數相對較多。

wccfgoldcard

Sing13 發表於 19-4-5 23:30
本帖最後由 Sing13 於 19-4-5 23:43 編輯

你唔覺得QC三大率同3322率未如名氣嗎？

比 入三大率 或 3322 有乜用 ? 宜家 讀普通科 出來一樣 做 普通野, 份人工 都唔高 ... 要比 就比 入神科 ( e.g. 醫生, 律師, 精算帥, 環球工商管理, etc ) 既 機率.

每間學校 ( included 名校 ) 都 唔係 全校學生勁, 總有 係 look 入去, 成績未必差, 但肯定 唔係勁.

要比 就比 top 10% students 既 質素 / 成績 ... 優才 係 直私界 都唔係 最 top, 有乜可能 同 QC 比.

如果 比 入三大率或 3322, 求其一間 B1b 以上中學, 機率都相差不遠.

hkpapa852

lcyesther 發表於 19-4-8 11:28
不知分析是否有錯。剛看派位資料。兩軒聯繫位得16個，而愛官有7個，其實以聯繫的角度來看，三校優勢差不多 ...

根據過去多年觀察, 有以下估計:

1) 咁多年嚟愛官入QC人數, 最多只有"聯繫位+東區非保留位", 更試過有一年, 愛入QC既人數, 係連聯繫位都用唔晒. 所以可以推斷, QC不太喜歡收愛官學生, 所以基本上多年嚟沒有在自行階段取錄任何愛官學生

2) 根據兩軒家長透露, 過往兩軒各自有5-8人可在自行階段去QC面試, 估計當中各有3-5人係會被取錄

* 假設兩軒自行階段各有4人被取錄, 聯繫位各有8人派入QC, 即每校基本已有12人可入QC.
* 至於餘下1X-20人, 相信係大抽獎入

點解大抽獎咁多人入到QC? 兩軒最終會選乙1 QC既學生, 相信起碼各有40人, 其餘區內小學, 有幾多學校會有呢個人數去搏乙1 QC呢?

又睇吓/估計吓同區其它學校既情況:


- SJC? 搏唔到只會入比直屬中學差既中學, 而且直屬中學同QC差距, 又唔係真係咁大, 所以會棄乙1 SJC既小學部學生, 有幾多人呢?

- 港華同高主教, 情況類似SJC, 只係佢地既學生可能更積極咁先take直資中學既Offer, 唔等派位.

- 到另一區內大戶St James, 學校到底鼓勵幾多學生乙1 搏QC呢? 雖知道 St James 最大既升中武器, 係叩門時封校長信 (攞住呢封信去叩某些B1津校係必收), 如果學校你唔按佢建議排係唔會出信俾你, 咁你估有幾多家長會搏呢?

- 其餘區內二/三線小學, 每年有到QC既人數, 基本上都只係0/1/2呢三個組合之一

本區聯小, 就係有呢個優勢, 睇吓沙田兩呂, 葵青仁紀仁立就知

Ryan_baba

hkpapa852 發表於 19-4-8 12:09
根據過去多年觀察, 有以下估計:

1) 咁多年嚟愛官入QC人數, 最多只有"聯繫位+東區非保留位", 更試過有一年, ...

好詳盡

2jkidsfather

hkpapa852 發表於 19-4-8 12:09
根據過去多年觀察, 有以下估計:

1) 咁多年嚟愛官入QC人數, 最多只有"聯繫位+東區非保留位", 更試過有一年 ...

我講多樣啦，係灣仔區，吾好睇輕各校分流建議。

以下提及是有理據的:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3747093&pid=47768893&fromuid=2408253

5tgb

alhy.love 發表於 19-4-8 07:56
可以不要再講這些似是而非的說法誤導jm好嗎？

5tgb 從來祗建議人多留意派位制度及多留意官網，為何會誤導人呢？ 反而家長沒有掌握官網資料，胡亂看帖，才容易被人誤導。難道官網過去多年的資訊，不比所謂專家帖友的推算準確。須知道帖友被推算所累，是無法追究的，反而看官網都錯，就死得甘心。

Ryan_baba

5tgb 發表於 19-4-8 13:07
5tgb 從來祗建議人多留意派位制度及多留意官網，為何會誤導人呢？ 反而家長沒有掌握官網資料，胡亂看帖，才 ...

好心你唔好再撐啦，洗唔洗幫你係呢個帖所發放的錯誤或者不盡不實嘅回覆做個summary？

5tgb

Ryan_baba 發表於 19-4-8 13:35
本帖最後由 Ryan_baba 於 19-4-8 13:36 編輯

好心你唔好再撐啦，洗唔洗幫你係呢個帖所發放的錯誤或者不 ...

其實5tgb 己就因知識不足而發放的陳述賠了不是，此後亦小心地祗引用官網數據。須知道指控他人誤導是一個嚴重指控，希望帖友小心用詞，不要因為意見不同，而作出非理性指控。

wccfgoldcard

Sing13 發表於 19-4-8 12:50
三大JUPAS學額約占全港DSE考生人數12%如果比較中學教學水準, 其實都OK了.
至於比較入神科既人數, 邊度揾咁 ...

我 指係 精英學生 會選既科目 既 數據, 當然 唔止 醫生, 律師, 精算帥, 環球工商管理.

FinTech ( included AI ) 係 新勁工種, 有前途 ... 不過, 就算 讀 科大 Computer Science 2nd upper or above 出身, 都未必入到行, 而且 做 AI / Block Chain programs 識 既, 又 唔同 一般商業 用既 IT development programming skills, 好容易 做 幾年 會失業, high risk high gain at this moment.

hkpapa852

2jkidsfather 發表於 19-4-8 10:37
你真鬼馬

我相信本人應該會係"被過濾"既Top 3

2jkidsfather

hkpapa852 發表於 19-4-8 15:00
我相信本人應該會係"被過濾"既Top 3

絕對係

5tgb

alhy.love 發表於 19-4-8 07:56
可以不要再講這些似是而非的說法誤導jm好嗎？

其實大家都是出心比意見，何必提出誤導别人此等非理性指控呢？“好心你唔好再撐啦，洗唔洗幫你係呢個帖所發放的錯誤或者不盡不實嘅回覆做個summary”
對於不用意見，又使唔使用到語帶威嚇的言詞去試圖滅聲呢？
“你似乎仲未肯接受你發放既係錯誤訊息，慎言啦～～～”
希望引用帖友的忠告，大家都反思帖友是否樂見此等試圖滅聲的出帖態度呢？