不要怕辛苦，報多幾間直私，增加機會

ANChan59

19841984 發表於 17-8-2 17:45
問題是，未考前，如何知小朋友是否超班？

年年都有人錯估第幾班，之後全炒，後悔莫及。

Are you talking about secondary admission ???  

monodad

唔明考多幾間學校有咩錯，點先為之適合你小朋友嘅學校？你又未讀過，點知適唔適合？係咪應該咁諗？學校收得你小朋友，就證明學校覺得佢某程度合適該校？你一心以為讀二線什至寶校都無所謂，你又點知該二線或寶校認為你小朋友（合適）該校？如果同時間考到幾個offer，至少知道邊幾間學校接受你小朋友為合適入讀，然後做功課再shortlist認為自己小朋友都合適嘅嚟入讀，唔係更加減少錯配機會咩？

juneforgbb

19841984 發表於 17-8-3 23:27
本帖最後由 19841984 於 17-8-3 23:29 編輯

因為有好多家長，以為自己眼光獨到，自己判斷小朋友適合邊 ...

其實樓主有小小偏激，唔係學校唔收就話人報得多，只係睇唔起一d 明知唔讀間學校又走去報既人，例如愛集郵家長
利申：縱使有依類家長，我小孩幸運地入到想讀的直私，正取生

都係個句，多or 少 係主觀，有人覺得廿間都唔夠，有人直情一間都嫌多

再講，學校揀人，父母都可以揀學校，唔揀咪唔報囉，唔係唔明呀？又冇人拎支槍迫你去讀直私

bubuG

monodad 發表於 17-8-3 22:53
唔明考多幾間學校有咩錯，點先為之適合你小朋友嘅學校？你又未讀過，點知適唔適合？係咪應該咁諗？學校收得 ...

本帖最後由 bubuG 於 17-8-4 06:59 編輯

Agree "你一心以為讀二線什至寶校都無所謂，你又點知該二線或寶校認為你小朋友（合適）該校？".

坊間冒升得很快的連所幼稚園校長叫家長考越多越好，最好不少過二十間。得罪講句，呢d我就覺得變態喇。一方面想學生有好著落，另一方面，人人考20間的話，每個學生拿幾個offers，全體學生total no of offers 就好勁，招牌立立令。

Mrs.Luckycat

19841984 發表於 17-8-4 08:19
另外，有人話「有D人連明知收都唔會讀的學校，都去考，這是濫考」，現實上，好少呢D情況，當你還未有一鳥 ...

其實........人地考唔考直資，關你乜事？

bubuG

19841984 發表於 17-8-4 08:19
另外，有人話「有D人連明知收都唔會讀的學校，都去考，這是濫考」，現實上，好少呢D情況，當你還未有一鳥 ...

我有個friend , 好似大部分人咁，考音小去取經驗，點知最後好彩有音小打底。其他直私、抽獎、叩門全炒。

Mrs.Luckycat

bubuG 發表於 17-8-4 08:32
我有個friend , 好似大部分人咁，考音小去取經驗，點知最後好彩有音小打底。其他直私、抽獎、叩門全炒。
...

如果去到咁極端，「只有」一間學校收，這代表什麼，相信大家心中有數。這推翻樓主一開始的立論---報多幾間增加機會。機會，只是留給有準備，或現實些，留給有條件準備的人。否則，何以解釋為何有人滿手offers ？有人全軍覆沒？

Mrs.Luckycat

19841984 發表於 17-8-4 08:43
其實，我分享我的睇法，關你咩事？

你純分享你的看法，可以。討論區，任何人都可以發言。
但別人分享他的看法，你不打開耳朵聆聽，真心交流，只一味「全炒」「全炒」，對那些志不在直/私學校的家長冷嘲熱諷，用自己的尺量度別人。
最後我再問一句：人地考唔考直私、或考多少間，關你乜事？

bubuG

Mrs.Luckycat 發表於 17-8-4 08:45
如果去到咁極端，「只有」一間學校收，這代表什麼，相信大家心中有數。這推翻樓主一開始的立論---報多幾間 ...

我係回覆緊「有D人連明知收都唔會讀的學校，都去考，這是濫考」

Mrs.Luckycat

bubuG 發表於 17-8-4 08:58
我係回覆緊「有D人連明知收都唔會讀的學校，都去考，這是濫考」

第一，真有集郵家長。
第二，真有家長不理會子女實力，咁考幾多間都無用。
以上，都是濫報、濫考。

Mrs.Luckycat

19841984 發表於 17-8-4 09:23
最後我再問你一句，我分享我的睇法，是我的自由，關你咩事？

現在我真的明白了你開這post 的用意。

monodad

Mrs.Luckycat 發表於 17-8-4 09:07
第一，真有集郵家長。
第二，真有家長不理會子女實力，咁考幾多間都無用。
以上，都是濫報、濫考。

無意冒犯，但以下乃真實個案：

有3位男仔，就讀港島區男龍幼，分別來自港島及九龍，除咗新界區直私，大部分一線直私都有考，佢地嘅遭遇如下：

A) 直屬龍小waiting，其他全炒，但阿皆老街男神收咗。

B) 直屬龍小waiting，其他全炒，但黃竹坑男女神收咗。

C) 直屬龍小收咗，除咗以上2間神校，其他全收offer，最後叩入男神津。

請問以上3位小朋友邊位係實力平平，果3位家長算唔算濫報，濫考？

HK-MAN

19841984 發表於 17-8-4 08:19
另外，有人話「有D人連明知收都唔會讀的學校，都去考，這是濫考」，現實上，好少呢D情況，當你還未有一鳥 ...

如得一間港島區學校收，由上水搬屋到港島其實好易

由上水搬去港島好易...嘩嘩嘩,你都幾財大氣粗喎. ...人格就在這POST給睇穿了...

雲牛

HK-MAN 發表於 17-8-4 09:57
如得一間港島區學校收，由上水搬屋到港島其實好易

由上水搬去港島好易...嘩嘩嘩,你都幾財大氣粗喎. ...人 ...

灣仔劏房約六千蚊，唔駛太財大，都應該負擔到^^

Mrs.Luckycat

monodad 發表於 17-8-4 09:44
本帖最後由 monodad 於 17-8-4 09:45 編輯

無意冒犯，但以下乃真實個案：

唔好用「冒犯」咁嚴肅嘅字眼啦！

你舉的例子，入到人人羨慕的學校，斷估唔會實力平平啩？而這幾間神校，他們考慮的，除了學生在面試時的表現，相信亦有其他你我不知的因素。

至於這幾位學生的實力是否平平，他們的父母最清楚，我不會胡亂評論。

我強調的，是真有父母明知自己子女沒有實力，仍送他們上戰場，這個我絕不苟同。