自己算是中產, 都送小朋友去讀學卷幼稚園, 因為:

sonion

chupybo 發表於 16-12-13 16:53
can't agree more. 好多父母做決定唔係因為錢, 而係以小朋友為出發點. 邊類型學校好唔好, 真正用家係小朋友 ...

give me five

foxchild

sonion 發表於 16-12-13 16:23
本帖最後由 sonion 於 16-12-13 16:42 編輯

本帖最後由 sonion 於 16-12-13 16:42 編輯

我應該係住超迷你單位

但慶幸心中富足

wwchuifamily

其實個topic已經loop死咗.再問我哋除咗知樓主住三房一套、無樓收租之外,可能只會繼續自爆更多自己"只係"中產嘅個人資料.政府統計處同人口普查話我哋知香港家庭入息中位數係$25000,咁樣有幾多人住到所謂"似樣""細"單位?


人比人,比死人.做咩產都好最緊要有同理心.


不過好高興見到平日EK唔講嘢嘅人都留言,而且大家嘅價值觀都唔係只係金錢掛帥.與其浪費時間喺呢個post,不如去答吓其他家長關於學校嘅問題.


你知啦,幾年之後我哋大家又會喺小學版見面.

dreamdream081

"與其浪費時間喺呢個post,不如去答吓其他家長關於學校嘅問題."


Yes, agree!

..

Baby.caroline33

好心您啦樓主
大把有錢人 都唔係住你所講嘅 中產樓
人哋作風低調
夠住 就ok
唔係好似您咁 下下 打開自己個肚皮比人知

popcorncat

wwchuifamily 發表於 16-12-13 16:57
其實個topic已經loop死咗.再問我哋除咗知樓主住三房一套、無樓收租之外,可能只會繼續自爆更多自己"只係"中 ...

我無講過八、九百實呎是細單位, 衹是話千幾萬是普通中價樓, 八、九百實呎有工人有小朋友才剛剛夠住

有足夠居住空間的確很重要, 例如可以撥出一間房完全冇玩具, 比佢地專心做功課

所以投資在理想居住環境亦是值得的

popcorncat

chupybo 發表於 16-12-13 16:53
can't agree more. 好多父母做決定唔係因為錢, 而係以小朋友為出發點. 邊類型學校好唔好, 真正用家係小朋友 ...

可以自己湊返當然最好, 不少工人會寵懷小朋友, 我都欣賞你放棄工作自己湊

我地收入中等, 放棄工作自己湊的機會成本很大, 所以請工人, 我地亦相信家庭有健全財政, 對小朋友將來是很好的保障

snowyinging

popcorncat 發表於 16-12-13 18:12
我無講過八、九百實呎是細單位, 衹是話千幾萬是普通中價樓, 八、九百實呎有工人有小朋友才剛剛夠住

有足 ...

好少留言，但真係忍唔住。
樓主你小朋友讀咩類型幼稚園，都係你自己的選擇。每個人處境/育兒理念/目標都唔同，冇話對錯。

市值幾千萬係普通中價樓
八、九百實呎有工人有小朋友才剛剛夠住

呢啲說話, 其實同財爺話自己係中產一樣，講出來只會令人覺得哂命！

sonion

樓主的理解能力實在

popcorncat

Baby.caroline33 發表於 16-12-13 17:52
好心您啦樓主
大把有錢人 都唔係住你所講嘅 中產樓
人哋作風低調

有錢人住豪宅, 幾千萬起果啲, 有私家電梯大堂, 工人有後門獨立出入

我地普通中產住中價樓

babieblue

原帖由 popcorncat 於 16-12-13 發表
有錢人住豪宅, 幾千萬起果啲, 有私家電梯大堂, 工人有後門獨立出入

我地普通中產住中價樓

純好奇：樓主揀咗邊一間學券幼稚園？

edniebridge

事實上真係有呢類堅離地人士㗎。我有位大學老師驚訝地問過，吓？乜而家仲有人住600呎屋嘅咩？

希望樓主不會因自己離地而令小朋友都不食人間煙火，對小朋友一點好處也沒有。樓主有自己一套想法，對中等收入又有自己的定義，各自表述已經很清楚。大家不如喺其他帖再傾其他有建設性的話題啦

kumimomo

我只好祝福樓主的小朋友, 希望樓主所作的決定是對的。亦希望樓主不要在孩子面前常掛金錢在嘴邊。理財是重要的，但有很多東西不能用金錢來衡量，例如愛，與人相處，關心別人等。

dougts

Laugh me die

Vanadium

建議樓主不用loop死係呢個討論，無論講咩，總有人贊成有人反對，如何取態，好在乎觀點角度。我buy免費幼稚園既，因我相信天資+性格+家庭培育，先係決定一個小朋友既將來，只要學校唔太差，其實影響佔既比例唔大，當然，若然家庭支援少，咁學校可能contribution大D，但都應大唔過人地有家庭果D。

有人同我講，佢選校係會留意學校有無提供D野，家庭不能提供，就會選果間。呢度好多人講6歲前英文，咁如果家庭無英語環境，當然學校能提供最好，但若然家庭甚至純用英文，相反係咪應該搵間純中文既幼稚園仲好呢? 所以呢D有學卷同私校討論，根本係吹下水就得，無咩好拗。

不過，太多家長崇拜私幼教育。我反覺得有得必有失，好多人只留意私幼教育得左咩，但少討論佢失左咩，而失左果D，會唔會仲重要呢? Who knows?

香港其實好多小朋友都由津幼去津小再至津中，津幼亦有very happy既school，其實佢地入大學比例唔細架。 私幼私小好似成績好D，或只係反映翻個家庭社經地位影響。

Vanadium

有人談論過，香港學生讀書，由幼稚園開始谷，不斷谷到小學中學，結果比你谷到佢入大學，係大學就反過黎完全解放hea讀，因為由細都大個讀書動機都只係滿足父母、社會競爭要求，完全無求知慾可言; 相反外國就由小到大無人迫讀，但上到大學就好自發咁去學，尋求知識既心好重。最後，外國大學各方面成就，特別研究成果方面，比香港D大學做得好得多，香港依家研究院靠晒大陸D學生，自己友無幾多個升到上去。

U1pea

popcorncat 發表於 16-12-13 15:12
兩個小朋友加工人, 最少都要八、九百實呎, 三房一套另加工人套房, 市區似樣些都要過千萬

我唔覺浪費

樓主你係咪住Kennedy town? 咁離地既？
聽你所講要住得起8，900呎樓，又真係要千幾萬。之但係按而家樓市政策，無750萬首期都唔使諗，我當個d交20萬稅既月入12萬儲3份之一即4萬，都要15年先俾得起首期。最慘就儲到樓又升價了。

所以縱使我幾羡慕朋友高薪厚職，我都登佢可憐，賺埋既錢都唔夠買樓同俾稅，只能講樓主太幸運了，大家唔同channel 溝通唔到

Monstereasy

原帖由 Vanadium 於 16-12-13 發表
有人談論過，香港學生讀書，由幼稚園開始谷，不斷谷到小學中學，結果比你谷到佢入大學，係大學就反過黎完全 ...

你講既原因亦係部份父母選擇直資/私校既原因。選讀津校要靠運氣同世襲分數，而且大多傾向填鴨式教學，當想選擇多元或非傳統模式非催谷既學校，會嘗試考某些直資或私校。
近年因考生眾多，大部份直私考核對雙語能力有要求，亦令父母傾向選擇私幼，因部份私幼能提供所需語文環境。當然如你上文所講，若家中以英語為主，反之選中文語境重學校更有幫助。

dorahelen

原帖由 U1pea 於 16-12-13 發表
樓主你係咪住Kennedy town? 咁離地既？
聽你所講要住得起8，900呎樓，又真係要千幾萬。之但係按而家樓市政 ...

如果完全唔洗家人幫的情况底下，應該係佢早幾年樓價低時上左車，槓桿式樓換樓先買到，否則唔會講埋D風凉話。環顧我身边的專業人士，好多都冇本事買到一千萬以上的樓

dorahelen

原帖由 U1pea 於 16-12-13 發表
樓主你係咪住Kennedy town? 咁離地既？
聽你所講要住得起8，900呎樓，又真係要千幾萬。之但係按而家樓市政 ...

一早都已覺得樓主堅離地，直頭係住外太空的，根本不知民間疾苦講自己睇"中產"的定義其實有偏頗但就覺得係好理所當然咁，完全係溝通唔到！
不過好高興見到E K絕大部份响呢度回應的家長都係思路清晰、有同理心及謙厚的人！