- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
又見架高低轆飛機在「超高」空盤旋, 視野不清, 不能低望.
普遍而言, 新加坡人英語好過香港是理所當然, 中台中文好過香港, 也是簡單道理. 香港比對雙語都可, 又是事實. 阿媽似女人, 那還用說.
普通教育, 討論比較及要求學到語文高超, 實往牛角尖鑽, 哂氣! 有胡適彭定康中英文采能力, 也不需要, 也用不到. 如無知識內涵, 也只是文大氣粗. 知識內涵, 單語的人也能做到.
不說日韓, 上述國家地方下一代前景, 我還比較替新加坡人擔心, 就因過往她以英語中介人角色, 發展經濟, 但西風東漸, 將大不如前. 新加坡二三年前推行了一年華語年, 是洞悉先機, 比有些家長, 更為警覺.
語文重要, 也不過是次要工具, 總以能力知識為主, 現知識亦廣亦專, 社會歷練經驗比對, 更為重要. 精英家長和學生, 各樣廣量學習下也能語文了得, 當然理想.
中不成西不就的香港學生, 比對亞洲, 各科專業水準, 毫不遜色. 香港閱讀科學, 國際也經常名列三甲, 只略遜芬蘭, 比以中文為主閱讀排名十幾的台灣還高, 英美更不用說.
國內不少省級狀元, 不少投向香港的大學. 如他們成績, 拿獎學金到英美名大就學不難. 香港教育如此不堪, 為何? |
|