名校拍教師造型照塑造形象

mingdo

請問有結果未？

Easy媽咪 寫道:
<問題只在於有否窮奢極侈地浪費公帑”嗎，報紙話係學校請Ｄ專業人事（有指名導姓）返黎攪架>
<---如果冇用到公帑, 係咪就冇咩問題呢??? ok 等我問下呀, 妳地放心, 唔好再拿這個point批評, ok   

心汶媽媽

衰左又唔認，打咁長編野又有咩用？麟媽媽我支持你既見解
原來衰左賴地硬係咁既


　　　　　　　　　　　
quote]
busymami 寫道:
乜野都有的一次既！不過有時人地費是出聲，不是等如自己岩ga！

乜你覺得《閒人》是

G-Ma

所言甚是!! 此風實不可長也.

mothershares 寫道:
可能今次事件令許多英華家長困擾，其實好多人包括本人走出來反對，本意並不是針對此校，但今次創舉的確是一個"危險訉號"，不是單單干涉某一間學校內政，不是單單品評老師應有之形像，不是單單批判某校長（不過當然她是事件的重心人物），而今次是關乎一種教學理念，人的價值觀，社會意識形態的"改革"．唔好話我誇大，此乃事實．我們身為父母的要為下一代著想，香港的教育制度巳千瘡百孔，真的不想再要小朋友去硬吞一些歪理，日後成為他們的價值觀．我好欣賞站出來投訴的英華家長．他們要付出很大的勇氣．

就如某律師影裸照去宣傳自己間律師樓，冇錯這是佢個人的事，但如果比佢"得米",所有專業人仕跟風，咁香港又變成一個怎麼樣的社會．

又如電影斷背山，森美小儀事件．．．．．．

聖經話：凡事都能作，但不都有益處．

mfkhung

mothershares 寫道:
可能今次事件令許多英華家長困擾，其實好多人包括本人走出來反對，本意並不是針對此校，但今次創舉的確是一個"危險訉號"，不是單單干涉某一間學校內政，不是單單品評老師應有之形像，不是單單批判某校長（不過當然她是事件的重心人物），而今次是關乎一種教學理念，人的價值觀，社會意識形態的"改革"．唔好話我誇大，此乃事實．我們身為父母的要為下一代著想，香港的教育制度巳千瘡百孔，真的不想再要小朋友去硬吞一些歪理，日後成為他們的價值觀．我好欣賞站出來投訴的英華家長．他們要付出很大的勇氣．

就如某律師影裸照去宣傳自己間律師樓，冇錯這是佢個人的事，但如果比佢"得米",所有專業人仕跟風，咁香港又變成一個怎麼樣的社會．

又如電影斷背山，森美小儀事件．．．．．．

聖經話：凡事都能作，但不都有益處．

Very Good Point!     

milkcat

單單看其表面係吾掂。
林校長個人十分愛出風頭....在末過檔英華前 (協恩小學)已有好幾件事件反影她為人愛出風頭,試問下一個愛出風頭的人,會吾會全力為學校及學生作出貢獻..................
咁多時間不如注專做好自己本份, 攪咁多野做麥鬼！！！     

cher_mummy

其實我好佩服/覺得校長好有創意 & 勇氣去做呢樣野 !  
咁我又唔覺得係一件壞事, 佢o既出發點是希望俾多d學生 & 家長去認識新老師, 大家又何必有咁大反應呢 !  我相信呢件事引起社會咁大回響, 你地估校長知唔知?  

個個人d衣著品味都唔同, 既然要影相出黎俾人睇, 當然要著得"莊"重d啦, 唔通著運動3, 波鞋, 涼鞋,好d去街d後生仔女咁咩~ 學生影班相都要著哂校"樓"啦!  我又唔覺得緝相表現出低級趣味和自我形象極低wor?!

milkcat

校長好有創意 & 勇氣可嘉。
她估唔迨道會引起社會咁大回響, 相信她想增加學校"知名道" 多過介紹新老師. (直口....)

如果要介紹新老師給學生 & 家長認識, 大可以將全校老師資料放在學校綱頁或出通告單張，可需仿xx補習社手法, 試想下如學生搭校車,家長跟本不會回家....

hohoho2003

各位家長：對於近日影相事件，所引發出不同的意見，當然不盡相同，但在中心感覺上，家長和學生應是比其它的人，更加有體會，所以希望大家也對英華家長所發出的意見，有一些客觀的批評！起碼也是主角。

心汶媽媽

英華家長又話今日會講返攪lee批posters係ｏ米用政府＄＄啦，等到ｅ＋都未回覆，即係校長對住ｄ家長講大話啦（基督教徒係唔可以講大話架ｗｏｒ）

hohoho2003 寫道:
各位家長：對於近日影相事件，所引發出不同的意見，當然不盡相同，但在中心感覺上，家長和學生應是比其它的人，更加有體會，所以希望大家也對英華家長所發出的意見，有一些客觀的批評！起碼也是主角。

milkcat

家長和學生應是比其它的人更加有體會,贊同。
因為很多家長往往只受名氣影響而使子女入讀.
往往忽略了學校對教學理念。

我們所發出的意見純屬個人對校長處事手法,希望妳們
不要誤解 :wink:

hohoho2003

milkcat：當然每間學校的學生與家長，對自己學校日常工作，老師校長一言一行，是非對錯正是最能清楚，報張當曰的報導也非全面，另一半學生海報也沒有提及，所以再應表達出學校並不是只影老師，而是共同表現，身為英華家長，每人當有自己獨立思維，並不是有心人話進了188年學校，就人云亦云！我們對學校的認識，當然是比較其他人，高出極多！今日開心否？自己最得知！

macylovemama

單單看其表面係吾掂。
林校長個人十分愛出風頭....在末過檔英華前 (協恩小學)已有好幾件事件反影她為人愛出風頭,試問下一個愛出風頭的人,會吾會全力為學校及學生作出貢獻..................
咁多時間不如注專做好自己本份, 攪咁多野做麥鬼！！！

舊聞回顧...............................................

央視國際 (2002年10月18日 12:30)
http://big5.cctv.com/news/entertainment/20021018/100269.shtml

謝霆鋒事件不單成了娛樂圈的熱門話題，不少中小學生更爭相談論。據了解，香港不少學校鋻於偶像的影響力，在德育課上，將謝霆鋒當成反面教材，讓學生明白偶像做錯了事也要面對和承認，灌輸給他們一個正確的是非觀念。

　　協恩中學附屬小學的學生，在校長 的帶領下，發起“向謝霆鋒寄出一人一信”活動。幾百名小學生紛紛寫信給身陷囹圄的謝霆鋒，有的教訓，有的鼓勵，都希望這名青少年偶像知錯能改。

　　該校校長林浣心 表示，拿謝霆鋒頂包案作為教材，同學都能以事論事，並沒有盲目崇拜偶像的心態。她說：“同學們經歷此事後都彷彿成長了不少。”她還認為，引導學生分析“謝霆鋒應做或不應去做的事”，學生在思考過程中能不期然地建立起正確的價值觀，並形成獨立的評判能力。

SandyKL

茶杯內之事情，越描越黑，無需要作出澄清或採取法律行動。而且林校長之為人處事手法，以觀察所得，佢認為對既，會絕對勇往直前，無懼風雨。上次向家長收取數目不少的額外費用時，亦被傳媒揭露，據報亦有英華家長向傳媒報料，最後教統局瞭解過後，認為冇問題，咪照實行。

佢以強者姿態去管治一所絕對可以以新婦黎形容既小學，相信校董會都係睇中佢理一點，先聘任佢。認同又好，唔認同又好，好相信佢都會依自己之軌跡去令學校運行。雖然出位高調，但不容否定，以佢既風格，確可以令一間津校攪得有聲有色，從佢曾在位協恩10年，往績有目共睹可以證明。

我諗林校長唔係啞忍，係不屑去作解釋。佢既風格，比起疑而不決，決而不行既人黎得爽、狠、痛快。

今次事件，只能用四個字去形容:無傷大雅，雖然可能傷左小雅，令到有d人困惑。  

alexch331

21世紀的小學教育已不再停留在知識傳遞的傳統模式，而現代老師的職責也不只是"老師"這麼簡單。根據教統局所擬定的教育發展方向，老師除了傳授學生知識外，更重要的是啟發學生的潛能，並且讓他們更關心及了解社會。

在這個年代，不少小學已開始發展通識教育，雖然內容可以十分廣範，但是公民教育是其中一個大環節。正因如此，現代的小孩子已有很多機會去接觸這個社會，更有機會從不同的角度去作出分析。社會上的每一件事和新聞紙上的每一篇報導，都可以成為小學生學習及討論的材料，讓他們建立對學習的自信及掌握獨立批判思考的能力。

作為成年人，我們又怎知道小朋友不能有無限的聯想？我們又怎知小朋友不能透過對周遭社區隨處可見的現象有所分析？不少中學在升中面試時都喜歡了解考生對時事的見解，如果學生年時沒有這種對社會新聞作分析的訓練，他們便很難獲取錄。﹝以我所知，英華書院也有在升中面試時提出各類型的時事題目讓考生作小組討論。﹞

此外，成年人﹝特別是父母及師長﹞的價值觀正是影響小朋友成長的最重要因素，我們的意識型態正是塑造孩子未來的模樣，如果我們不認真看待，孩子的未來便岌岌可危。

我相信，每一個愛護自己子女的父母都不會不慎重地想想這個情況。

木土土 寫道:
這件事上實看不出有何用意要孩子清楚分辨? 在他們來說是很簡單的事, 孩子(小學生)根本不會聯想到坊間的商業補習社. 他們只見到老師影了一些靚相 (好似daddy mami 返工look), 甚麼意識形態包圍, 是大人們自己被潮流文化影響, 想得太多!  

[quote]
alexch331 寫道:
這位家長未必明白：孩子是否有能力清楚分辨這種方法的用意？他們能否認清校方的做法並不同於坊間的商業補習社的宣傳手法？

教育心理學家都指出，社會上暗藏於潮流文化的意識形態的影響力，比起一般的家庭或學校教育大得多，學生如果連在學校的時間也被這樣商業化的意識形態包圍，這是很危險的。

專業老師的賣點，不應著重於包裝，而是其對教學的熱誠及愛小孩子的心，沒有這些，如何包裝都是枉然。

[/quote]

hohoho2003

各位家長：在現代社會老師除了傳授學生知識之後，更應給學生親自體會社會，從中學習獨立批判精神，運用個人的獨立思維，所以作天每個英華學生要帶二份報章回校分享交流，等學生了解報章所指事情，同事實的分別，學生的見解就是教得好才是好教師，並不會因衣著而改變，每個人也會有分辨能力，不應看小大家的孩子！

andrew

SandyKL 寫道:
茶杯內之事情，越描越黑，無需要作出澄清或採取法律行動。而且林校長之為人處事手法，以觀察所得，佢認為對既，會絕對勇往直前，無懼風雨。上次向家長收取數目不少的額外費用時，亦被傳媒揭露，據報亦有英華家長向傳媒報料，最後教統局瞭解過後，認為冇問題，咪照實行。

佢以強者姿態去管治一所絕對可以以新婦黎形容既小學，相信校董會都係睇中佢理一點，先聘任佢。認同又好，唔認同又好，好相信佢都會依自己之軌跡去令學校運行，雖然出位高調，但不容否定，以佢既風格，確可以令一間津校攪得有聲有色，從佢曾在位協恩10年，往績有目共睹可以證明。

我諗林校長唔係啞忍，係不屑去作解釋。佢既風格，比起疑而不決，決而不行既人黎得爽、狠、痛快。

今次事件，只能用四個字去形容:無傷大雅，雖然可能傷左小雅，令到有d人困惑。  

Aunt Bus is talking again     

mothershares

//所以作天每個英華學生要帶二份報章回校分享交流，等學生了解報章所指事情，同事實的分別，學生的見解就是教得好才是好教師，並不會因衣著而改變，//

這才是正路.好開心校方願意以此作反面教材.英華的小孩又上了寶貴的一課．

//從佢曾在位協恩10年，往績有目共睹可以證明//

有功的人不代表不會有錯的一天.有錯的人不代表不會有改好的一天.還是不要回頭看．一件還一件．

busymami

睇過！哦！原來我把個《關》字打錯左做《開字》！攪到你地唔知真R頭，定假R曬頭？！如果是真的就真是不好意思lor！

不過，如果係我，看見上文下理，都知佢想打乜，唔會握住衣d小意思去challenge人地lor! 就好似今次我原本不是回應你的，而你卻搭錯線地揹上身，我也沒有challenge你一樣，這便叫容人之量！如果大家都可以這樣，便不會有咁多爭拗

請問你的正經問題是在那裡？點解我唔見

Ben2003

Take it easy, 笑一笑, 世界更美妙.  :  :  :

http://www.youtube.com/watch?v=KsDrbnl_WHI