AI真係勁，乜都做到

天外之人

加樂爹 發表於 25-2-18 13:54
近日同阿仔溫書, 五年級溫書, 應該不是看他背了什麼. 看了什麼, 因為佢應該自己讀晒.

有些科目, 成人一看 ...

人本身既一生都係常常有唔同既迷宮去摸索,所以有心向教育方向既孩子,自然好容易走這些唔同既迷宮. 但若是一些為分數死背爛背,這些衹係走出當時一個你所認知既迷宮,但若又有新的迷宮出現就一定迷失自我. AI出現已經容易令人稔少好多野,亦都令好多工種都唔需要太多唔專既人,所以才更加要令孩子過早要去真正享受讀書既樂趣及快樂,其實好多人講教育不簡單,主要都係孩子父母自己先攪出來,如你所講開心起始,若然連起始既開心都冇,何來會去到往後既專業,更加早失去了人既價值. 雖然個個人估計最多都係得100歲命,但既然做了人,就好好享受人生.

天外之人

stillgood20 發表於 25-2-19 15:00
昨天看電视新闻。中央台報導，哪咤一片已破了动漫电影世界票房記錄。

另外，香港过去电影如周星馳，成龙的 ...

唉........剩係我所指幼稚園小學開始要有既"德智體群美"特質,亦都因為這個功利,而衹會著重"智"而失去晒其它.

stillgood20

天外之人 發表於 25-2-19 22:02
唉........剩係我所指幼稚園小學開始要有既"德智體群美"特質,亦都因為這個功利,而衹會著重"智"而失去晒其它 ...

其实，你做好了自己子女的教育，才是目标。
社会上的价值，文化，
笑吓算！

別人笑我太瘋巅，
我笑他人看不穿。

那，照顾好自己便好了！

要有佛心，佛性
先放下執念
先活得自在

加樂爹

天外之人 發表於 25-2-19 21:58
人本身既一生都係常常有唔同既迷宮去摸索,所以有心向教育方向既孩子,自然好容易走這些唔同既迷宮. 但若是一 ...

愉快學習...收到啦!
你有無同呀女, 設定"愉快"準則, 可以measurable, 再每日問下佢今日有幾多分?
因為呢個好緊要, 如果今日比昨天低分, 要同佢開解下.
我都希望知道你既findings 怎樣, 學下野.

你對"關心"怎樣理解?
阿女有什麼好關心的事, 你覺得重要?

分享下, 我阿仔細, 都可以了解下到中學, 大學子女會關心什麼.
教育應該怎樣做?

twhkleung

最近大家都講AI點, AI勁, AI冇得頂.

昨日同个friend傾AI, 比佢問左个好基本, 好实際的问题, 問我打算每月个人願意比幾多錢去subscribe埋个service? 你講到咁勁, 解决哂我地每日生活的一切问题, 咁你应该願意比好多先啱. 每人每月500, 顶1000文? 唔好冧住free lunch, 或老番 禾...

我當時答唔到, 因為未冧过要比咁多钱, 什致要比钱.

你地又點睇? 你覺得每月几多你先会肯subscribe埋個service?

stillgood20

twhkleung 發表於 25-2-20 22:53
最近大家都講AI點, AI勁, AI冇得頂.

昨日同个friend傾AI, 比佢問左个好基本, 好实際的问题, 問我打算每月 ...

Google, YouTube都無直接收錢。

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-20 23:05
Google, YouTube都無直接收錢。

free lunch係咪着數, 睇个人自已角度, 好似TVB免費睇劇, 但要按受植入式广告, 角得OK既咪冇所胃, 唔接受咪睇TVB box.
又或者Youtube, 你可以睇免費有广告或付費睇走广告(我自己是睇付費走广告的).

又或者google search, 免費就要睇得聪明d, 好似之前有人有病, 上網search睇下应该買乜藥食, 點知原來睇左条search link係广告都唔知, 信食左佢隻藥就ok, 结果食死左.

AI依家咁勁, 如果將來唔用付費走广告, 到时d广告融入内容, 以AI的文筆, 更难判佢回答的內容的真實性. 如果到時搞到佢回答d乜, 大家都只係半信半疑, 咁到时唔知重问來為乜(當打法時间, 同佢吹下水就冇所為), 所以我會简付費的.

不个, 個人喜好, 没有对與錯的, 用得开心就好了.

stillgood20

twhkleung 發表於 25-2-21 01:12
free lunch係咪着數, 睇个人自已角度, 好似TVB免費睇劇, 但要按受植入式广告, 角得OK既咪冇所胃, 唔接受咪 ...

謝謝你和大家友善的分享！
AI 的背景/背后，進程和未来。
绝对不是，目前，江河日進，如日中天，創造未来。

个人一句: 既来之，則安之！

世界上，人類文明，每一个改变，都有正負面，危和机，未知素，限制，和消失！

一一一一一一

利申: 我極之無聊。
如果Ai 人工智能，有我的思维模式。那將會是另一种思考系统了。

刚想起: ﹤倚天屠龙记﹥
趙敏把各大門派困於萬安寺，要把各門绝技献出。

用现在AI說法。是建模。
集合了百年武功，各种武功招式，兵器，内外功，思维。

一一一

不过，人類，有一种叫命运。(机器，也是。)

昨天，想了一下:Trump 是什么？
是否那个在競選時，被暗杀，子弹只是轻轻擦面？
就算用AI, 什么超级电脑，甚至用激光。
在所有因素之下，也不可能做到。

但，consequences…

年青最爱看电影，
<凶兆.1﹥最尾一幕。
666vs一粒子弹。

twhkleung

研究顯示 AI 知道自己快輸時 會試圖作弊而非認輸

https://unwire.hk/2025/02/21/ai-cheat-while-losing/ai/

又一个有趣的討論, 明顯以上研究員是理科人, 个AI去"出貓", 係因為比果d data去train佢时冇话唔allow.

埋个问题, 同样發生响人身上, e.g., 法例冇講明的情况, 咁即係可以做定係唔可以做呢, 如果個人性格Conservative, 咁佢咪唔做羅, 但如果性格aggressive的, 咁佢咪会做羅.

比如法例(什致巴士上)冇列明向坐巴士時, 唔可以用speaker睇youtube同講电話, 更冇請講明可以幾大声, 如果有人真係咁做, 其实係無佢乎.

埋d冇講明, 即係做得定唔做得, 日日都發生紧, AI model咁会遇到埋d情况係唔出奇.

stillgood20

twhkleung 發表於 25-2-21 13:40
研究顯示 AI 知道自己快輸時 會試圖作弊而非認輸

https://unwire.hk/2025/02/21/ai-cheat-while-losing/ai ...

這是OpenAi vs DeepSeek。
兵不厭詐！DeepSeek果然熟讀孫子兵法 下棋靠忽悠赢了ChatGPT。

最近，我看一个视频: 台大哲学系教授跟DeepSeek 討論哲学問题。DS给出的答案，可以讓哲学教授满意。
那意味著，  更抽象的哲学問题，経訓練，可以達到非一般水平！！！

流浪地球

DeepSeek 厲害之處是「算法」。所謂「人算不如天算」，乘除加減，上有蒼穹，蒼穹之算法，唯DeepSeek 獨有。數學不是百科之母，語文才是。不要顛倒。

twhkleung

流浪地球 發表於 25-2-21 17:59
DeepSeek 厲害之處是「算法」。所謂「人算不如天算」，乘除加減，上有蒼穹，蒼穹之算法，唯DeepSeek 獨有。 ...

世上没有最好, 只有更好, 希望deepseek可繼續improve"自己"的算法.
*世上並沒有一样東西, e.g., 一种算法能解决所有問题, 只有乜問题用乜方法去解决, 而且, 除着時間进展(化), 解决办法的算法也必需要与時並进.

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-21 14:01
這是OpenAi vs DeepSeek。
兵不厭詐！DeepSeek果然熟讀孫子兵法 下棋靠忽悠赢了ChatGPT。

正確來說, deepseek 的algorithm是比較aggressive, 而非conservative, 即當遇到难题時, 它的算法会選个进取的潛在解决办法, 好定唔好? 睇下當时係面对乜引问题, 好似捉棋咁,  进取d係冇乜所為, 但極端d, e.g., 用來控制武器, 核武, aggressive mode的算法后果係不堪切想, 所以有咁多professors话AI安全问題係好需要大家关注, before it will be too late.

twhkleung

annie40 發表於 25-2-17 19:19
我果女算係番妹，都係睇周星馳舊片長大的，現在工余得閒，經常摷番套周氏出品开心下。坦白講，能夠get到那 ...

其实有冇"人與人的情份"? 或是如你所说.
"打過打唔贏，對家就敬你是一條好漢，握握手做番好朋友。其余參與者跪安后，給主公退下。"

你的第3句己補充了其中一种看法: 人, 其实都係一样. 要"與人斗".

與天斗，其樂無窮。
舆地斗，其樂無窮。
與人斗，其樂無窮.




(不过, 希望大家唔好立亂apply)

* 有冇国与国的交情?
有冇人与人之阿間的友情?
父母子女間的親情又可以有多少?

我唔係philosopher, 对我來说大深, 唔识.

stillgood20

流浪地球 發表於 25-2-21 17:59
DeepSeek 厲害之處是「算法」。所謂「人算不如天算」，乘除加減，上有蒼穹，蒼穹之算法，唯DeepSeek 獨有。 ...

谢谢指正。我由初中聽过数学為百科之母，一直以为是常識。
原来，唔用心讀書，有誤！

流浪地球

stillgood20 發表於 25-2-22 14:20
谢谢指正。我由初中聽过数学為百科之母，一直以为是常識。
原来，唔用心讀書，有誤！
...

小意思啫。坦白講，我半生人都被這個世界所謂常理，三觀誤導，欺騙。

annie40

twhkleung 發表於 25-2-22 01:51
其实有冇"人與人的情份"? 或是如你所说.
"打過打唔贏，對家就敬你是一條好漢，握握手做番好朋友。其余參與 ...

中國人好*中庸之道*, 有能之士，又或有大能之士，已為智者，絕對不會同朋友斗，同父母斗，同泛泛之輩斗，日常當廣結善緣，招賢納才。所謂與人斗，應泛指威脅到智者安危，或地位，或智者所保護之族和地界，作合適的反攻而樂此不疲之舉。

蠢妄的人才會四處撩事斗非，貪圖眼前利益，漠視長遠傷害，一邊傷人一邊自殘，愚不可及。
情份在，愛也一直都在，凡事斗而不破，用最少代價把現在和潛在的風險降到最低。

twhkleung

annie40 發表於 25-2-22 15:17
中國人好*中庸之道*, 有能之士，又或有大能之士，已為智者，絕對不會同朋友斗，同父母斗，同泛泛之輩斗， ...

原來咁解, make sense, 非常同意. 我中文实在太差, 只可怪自己中学時沒学好中文, 更没有take 中国文学, 依家成日想睇返d原版文学巨著, 但都睇唔明, 真失败.
你最后果两句, 點解咁似依家某d国家的大佬做紧既野嘅!

twhkleung

流浪地球 發表於 25-2-22 15:07
小意思啫。坦白講，我半生人都被這個世界所謂常理，三觀誤導，欺騙。

四十而不惑, 五十而知天命.
似乎大多数人都係咁, 好正常, 应该唔算被欺骗.

流浪地球

twhkleung 發表於 25-2-23 01:53
四十而不惑, 五十而知天命.
似乎大多数人都係咁, 好正常, 应该唔算被欺骗.
...

也許我不是大多數人。話欺騙可能過份咗少少，應該話上天給我開了一個世界級大玩笑！
荒謬絕倫，反轉又反轉。