用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 男拔GA面試
樓主: jason1978
go

男拔GA面試   [複製鏈接]


55370
241#
發表於 22-3-23 20:16 |只看該作者
medicine 發表於 22-3-23 19:55
講緊的是誰開了個後門,你卻把注意力集中在"人們也是付出努力才能通過那個後門的",或者講"學校也是集中好成 ...

前門若果有破損,就自然鼓勵行另一道門,影相都靚仔啲。任何人仕任何決定咗嘅行為,一定有包裝紙奉送嘅。香港人嘅強處,你有政策,我就有對策~~~

Rank: 3Rank: 3


354
242#
發表於 22-3-23 20:23 |只看該作者
本帖最後由 Williamma 於 22-3-23 20:24 編輯
chitchit0520 發表於 22-3-23 20:08
3C2D的頭十名不是容易做到的,怎麼你覺得在二三線小學的級頭一定比他們有潛力呢?

我兒也是地區津小1A生 ...

      我只是說有可能,讓我們還是來看看數據,香港有580所小學,其中二三線小學有400多所,每所學校的級三 在一起有1200多名學生。 3C2D的學校是五所,400哆所學校裡面,每所學校背後大約是100個家庭,合共4萬個家庭, 按照概率論來說是否應當會有少少優秀的學生?        當然,如果單獨拿出一個學校來,肯定遠遠不如3C2D,這個是事實。 我希望DBS應當給到這些學校一個公平的機會。如果不公平,那要學習SPCC直接再網站公佈。  DBS是先收取了很多學生,但是並不透明。這個是我對他的問題提出的一個建議了。
        


55370
243#
發表於 22-3-23 20:27 |只看該作者
Williamma 發表於 22-3-23 20:09
任何一個社會,想安居樂業打一份工,都是大部分是居民的夢想。但是一個社會,應當有精英階層,應當有 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-3-23 20:32 編輯

第三者嘅思維,係好難影響第一身嘅思維和行為~~~

建議你去DGS睇吓佢哋畢業生去向,佢哋公佈比較詳細,或許可以領會部份現今學生嘅思維,不過,可能只適用於女生~~~

所謂創科,Fintech,環球商學,係現今學生眼中,是否配合你嘅睇法?係佢哋眼中是否前程錦繡?~~~

傳統中學學生嘅長處係,佢哋緊張為自己大學自己嘅前路,會多方位去聆聽意見,前人經歷,爭取最合自己嘅選擇,又當然,視乎公開試成績~~~

Rank: 4


993
244#
發表於 22-3-23 20:28 |只看該作者
Williamma 發表於 22-3-23 19:41
你好,回覆你的想法。        3C2D的學生入到DBS的基本都是靠成績,而不是體育和音樂進去的。體育和音樂 ...
你指邊個數學比賽?今年DB p6數學實力好強。肯定有人入top 10, 可能唔止1個。又可能疫情無出賽都唔奇。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
245#
發表於 22-3-23 20:28 |只看該作者
mcl203 發表於 22-3-23 20:16
前門若果有破損,就自然鼓勵行另一道門,影相都靚仔啲。任何人仕任何決定咗嘅行為,一定有包裝紙奉送嘅。 ...
問題係在於前門和後門的門檻不一樣.如果前門後門的門檻一樣,又何需開一個後門?既然選擇了洋,然後再游水返來,你當然可以說人家也是付出了努力.但這個制度是否公平?還是當初設計大學收生制度的人從某個出發點去開的"後門"?

Rank: 6Rank: 6


6458
246#
發表於 22-3-23 20:29 |只看該作者
香港是走資本主義 一國兩制 中央既定方針 教育制度怎修正 不是家長可控制

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
247#
發表於 22-3-23 20:36 |只看該作者
回覆 Williamma 的帖子

有時間去望下舊年個討論IB出幾多個狀元的post,好多家長就話,他們的孩子也是付出了努力,甚至搬出了學習模式,過程去説明他們是優秀的,並不是得益於制度~~

正如樓上都有觀點,話中學也是挑選了優秀的考生去考~~


55370
248#
發表於 22-3-23 20:37 |只看該作者
medicine 發表於 22-3-23 20:28
問題係在於前門和後門的門檻不一樣.如果前門後門的門檻一樣,又何需開一個後門?既然選擇了洋,然後再游水返來 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-3-23 20:38 編輯

我估,原意一定無問題,係經時間嘅演變。1X年前,家長開始興玩海外回流倒插,當發覺有呢個好處,又發覺原來本地有現貨供應,才會變成潮興吧,變成量產~~~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
249#
發表於 22-3-23 20:41 |只看該作者
mcl203 發表於 22-3-23 20:37
本帖最後由 mcl203 於 22-3-23 20:38 編輯

我估,原意一定無問題,係經時間嘅演變。1X年前,家長開始興 ...
你覺得原意無問題遮.實情是否本來就是爲了這個考慮尼.只是被看破並普及,誰知又來個了IB賣大包才打破平衡.以上任何一環沒發生,咪依然靜靜地贏


55370
250#
發表於 22-3-23 20:42 |只看該作者
medicine 發表於 22-3-23 20:36
回覆 Williamma 的帖子

有時間去望下舊年個討論IB出幾多個狀元的post,好多家長就話,他們的孩子也是付出了 ...

你無留意有啲粉絲力推我哋學校有GCE,可以去粉飾DSE,一個UCAS可以報5間,又變成學校啲學生有5間名U嘅offer,用途甚廣。睇數據,係要自己出啲力嘅~~~


55370
251#
發表於 22-3-23 20:44 |只看該作者
medicine 發表於 22-3-23 20:41
你覺得原意無問題遮.實情是否本來就是爲了這個考慮尼.只是被看破並普及,誰知又來個了IB賣大包才打破平衡.以 ...

香港大學要面對世界,要爭取世界排名,就自然要收國際生,就自然要承認國際試,咁,初初嘅回流生咪係持國際試成績~~~

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20087
252#
發表於 22-3-23 20:53 |只看該作者
mcl203 發表於 22-3-23 20:44
香港大學要面對世界,要爭取世界排名,就自然要收國際生,就自然要承認國際試,咁,初初嘅回流生咪係持國 ...
收國際生唔係問題,問題係收了"國際生"咯.(請注意.前後國際生是有分別的,即一個真正的國際生,一個是規避某些東西而產生的國際生.即DSE制度的涵蓋問題,或者講未嚴格區分國際生)
設計大學收生制度完全可以杜絕這些問題咯.

Rank: 3Rank: 3


354
253#
發表於 22-3-23 20:56 |只看該作者
clz 發表於 22-3-23 20:28
你指邊個數學比賽?今年DB p6數學實力好強。肯定有人入top 10, 可能唔止1個。又可能疫情無出賽都唔奇。
...
      我還是喜歡數據說話,不要估計。你可說下那個比賽 有DBS的頭十名?比如全港數學挑戰賽是分區出成績不算。大彎盃或者HKIMO是線上舉行,比賽不夠客觀和公証。  其他那個有考試的成績有DBS的在頭十名? 華夏盃?AIMO?
       我無意詆毀DBS,我說過DBS是IMO最強的,IMO代表隊全港六名裡面有2名DBS學生,最年輕的一名IMO金牌也來自於DBS一名中二的學生。入選IMO香港選拔賽的金牌和銀牌學生,DBS是最多的。超過SPCC。

        所以即使DBS這一級沒有人才,我想他們在中一會收很多奧數有天賦的人才。不過大家好像對這一類不感興趣,大家感興趣的是體育和音樂。你對這個特別的課題感興趣,已讓我驚訝。


55370
254#
發表於 22-3-23 20:58 |只看該作者
若果伸延至海外大學,例如英國,香港學生一樣存在一定著數,對比香港要求:

例如一科要求唔算低嘅CO,要求係香港DSE選修科655,主科要求333(部份仲係無要求),總共要求係DSE 25分,但對比香港大學要求30-33分,已經係寬鬆,相對IB要求又變成36-38分。所以香港家長/學生係專長靈活走位,去對應政策~~~


3295
255#
發表於 22-3-23 20:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


9124
256#
發表於 22-3-23 21:01 |只看該作者
我來趁熱鬧的.香港學生最高志願讀醫,律師,會計師,或者環球商業.不外乎都是神科了。可能幾十年前也便如此了,因為挨過之後就係贏梗。相信同當時作為殖民地有關,因為香港市場窄.比如:讀IT沒什麼用,香港lT業不發達,不同印度每年畢業都被美國巨頭蘋果,Facebook Google或者國內的華為等請去做工程師,如果電腦叻全世界都可以去打工甚至比在香港神科更高人工。唯獨香港只設三個學院即醫學院,工程學院,文學院,除非政府搞新科技吧。我個人諗香港不是講搞就可以成功。即變成現狀,讀書要讀贏梗。


3295
257#
發表於 22-3-23 21:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


55370
258#
發表於 22-3-23 21:05 |只看該作者
medicine 發表於 22-3-23 20:53
收國際生唔係問題,問題係收了"國際生"咯.(請注意.前後國際生是有分別的,即一個真正的國際生,一個是規避某些 ...

又另一角度,當若干本地前列生去選擇放洋/本土IB,而又取到一定成績,大學就要面對問題嘅出現,拒之於門外,放佢哋走,抑或開門留人。雞和旦嘅問題,我唔知先後,互動似乎就係~~~


55370
259#
發表於 22-3-23 21:09 |只看該作者
Rpp 發表於 22-3-23 21:01
我來趁熱鬧的.香港學生最高志願讀醫,律師,會計師,或者環球商業.不外乎都是神科了。可能幾十年前也便如此 ...

本帖最後由 mcl203 於 22-3-23 21:18 編輯

香港嘅IT,若干年前都打得好殘,programming 又外判國內,前途非常穩陣又有,失業又有,轉行又有,係近年科技/電玩追求下番生,世事可以變化萬千~~~

Rank: 3Rank: 3


354
260#
發表於 22-3-23 21:28 |只看該作者
本帖最後由 Williamma 於 22-3-23 21:30 編輯
chitchit0520 發表於 22-3-23 21:03
我覺得你這個統計並不是一個公平的層面。優秀的學生,不是平均分佈,亦不一定是只因為家庭因素,這些都不 ...

   我是一個理科生,也希望你能用數據的方式來說明你的建議。我想你沒有抓住我說的點。
     我當然理解 3C2D的學生 由於家庭教育以及區域的原因,會有些優秀。單獨一個學校肯定不如這些學校。但是我說的 請注意 是400所二三級小學,一共是4萬個學生左右。 3C2D是5所小學,一共600名學生左右,3C2D並非通過公開試來選擇學生,也是通過面試選擇的學生。你有把握如果在4萬名學生,3C2D會有50名學生在頭100名?

     如果均勻分布,那就變成了1200所學校,3C2D只是其中五所了,那就完全不一樣了。我有說均勻了嗎?我就是說即使是不均勻,也不能達到以一抵100這種水平。

        任何一個小學按照概率都會出好學生,未必是你的仔,也未必是我的仔,這是基因和人口基數決定的,是概率論,印度也可以出很多超過英國的天才學生。不知道你是否明白我的意思?你可以做個數學模型來證明你的模式?
        即使靠家庭堆積財富和教育也無法阻擋的孩子是有很多的。幸好在香港的現有模式下,他們是有公立中學這條路的,這是香港的優勢,給了這些孩子道路。
        我只是說 那些公開在網站上號稱自己公平的直資學校,其實行動上和自己的口號並不一致。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖