新年假期之後有冇可能復課？

b3410

MrBeast 發表於 21-3-13 14:15
Israrels biontech data

https://youtu.be/uQyYn9JWqaA

本帖最後由 b3410 於 21-3-13 14:49 編輯

講的好好！劃一下重點：
之前數據屬於臨床實驗，理想環境下，例如溫室花朵。今次放于現實生活中，例如花朵放入大自然來檢測。

實驗人群數量夠大，對照組經過完美配對，整體實驗可信度非常高。

結論，

1/Biontech 對年輕人，長者效果一樣好
2/效果在第一針後2周出現，第二針後一週達到最佳。（所以如果想旅行，至少提早一個月打）
3/ 最佳效果，減少92%確診，94有臨床症狀的確診，減少87%入院率，減少92%重症。減少死亡率因為數量太少，未計的出來。

21-3-13 14:51 上傳

下載附件 (265.67 KB)

Jane1983

回覆 MrBeast 的帖子

14歲就差不多時候。聽落你的風格都係親切平和重溝通，青春期應該可以順利過渡。係高壓果d，容易出事。

MrBeast

b3410 發表於 21-3-12 14:58
如果打過針先可以旅行，自由行動，可能又會被人話歧視打唔到針的人。

https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/598713/%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E9%A7%90%E6%B8%AF%E5%85%AC%E7%BD%B2-%E5%B0%87%E7%82%BA%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E5%9C%8B%E7%94%A2%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E6%8F%90%E4%BE%9B%E7%B0%BD%E8%AD%89%E4%BE%BF%E5%88%A9?utm_medium=Social&utm_source=fbpost&utm_campaign=mama

b3410

MrBeast 發表於 21-3-13 14:47
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/598713/%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E-%E5%A4%96%E4%BA% ...

可能要睇下邊d算係國產疫苗

MrBeast

b3410 發表於 21-3-13 14:43
本帖最後由 b3410 於 21-3-13 14:51 編輯

本帖最後由 b3410 於 21-3-13 14:49 編輯

個完美placebo 配對真勁。我在另一條片on another trial（唔記得那隻vaccine), placebo 唔係打鹽水而係另一隻不相關的疫苗，令placebo 完全唔知打左邊隻

MrBeast

b3410 發表於 21-3-13 14:52
可能要睇下邊d算係國產疫苗

復星生產算唔算呢？

b3410

MrBeast 發表於 21-3-13 14:57
個完美placebo 配對真勁。我在另一條片on another trial（唔記得那隻vaccine), placebo 唔係打鹽水而係另一 ...

大藥廠在clinical trials 方面的確經驗老道，短時間就可以設計/做出可信度高的臨床測試。
其實我覺得科興未必唔好，不過可能開發人員冇大藥廠的經驗，實驗設計，數據收集都差dd。

題外話，所以我一向覺得大家應該open mind, 合作，合作，合作，取長補短，互相補充不足而進步。而唔係對抗，踢你出局，一味保護自己，兩敗俱傷。

b3410

MrBeast 發表於 21-3-13 14:58
復星生產算唔算呢？

唔知

Yanamami

MrBeast 發表於 21-3-13 13:07
其實香港唔差架，英國朋友都amazed by確診和死亡數字，我覺得人人自保戴口罩是關鍵。美國出動前總統叫人打 ...

唔好講笑，揾代言人叫人戴口罩勤冼手唔好聚会还可以，打針同牲命攸關，唔係人呼籲下就去跟。都話子宮頸癌疫苗过哂正常程序推出，都等左十几年先去打（有婦科医生仲叫唔好打？），而家臨急推隻数據不足既叫人打，Astazeneca又話多国停用（南韓新增490宗，六百几人打針死……沒完沒了），点信得过？果个乜博士賣芹菜素原來無芹菜成份，呃癌症病人，輕則嘥錢，重則延誤治療。牲命攸關，唔係為反而反，係你俾唔到人信心，我怕病死，亦怕打針死，而隻隻針都有人死，我唔能夠担保自己唔係黑仔一員吖。

b3410

貼太多，等我再編輯過

近幾日多咗專業人士出來解答對疫苗的疑問。

重要的一點，話幾多人打咗疫苗之後死咗，係一個非常不科學的，傳媒毫無操守的表現。

https://hd.stheadline.com/news/columns/849/20210312/916613/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E9%9B%B7%E5%B0%84%E9%87%9D-%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E6%95%B8%E6%93%9A%E9%A1%AF%E7%A4%BA%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%BE%97%E5%BE%88


專欄
選擇分類
雷射針——死亡數據顯示疫苗安全得很
雷射針 2021-03-12 文字大小
　　在本文執筆時，香港已有超過十萬人接種科興疫苗，佔全港六十歲或以上人口百分之五。至今為止已有三人時序上在接種疫苗後死亡。復必泰剛開始接種，暫未有相關數據。

　　部份媒體大驚小怪，有意無意地暗示這些死亡個案與接種疫苗有因果關係。此種缺乏拜學求真態度與數據分析能力的低下對社會並無好處，有些港人受到誤導，沒有這麼積極接種疫苗，不但會造成更多的人生病及死亡，而且拖累着經濟的復甦。

　　為甚麼說部份傳媒從業員缺乏科學態度與能力？但凡閱讀一些重要事件的報道，我們總希望作者能有較深入的分析，而不是作一些即食麵式的誤導評述，有些基本的factcheck是要做的。在此事上，不查一查香港的各種死亡統計數據便作報道便是失職了。

　　根據統計處資料，香港約有二百萬人在六十歲或以上，每一個年齡群的死亡率都有詳細數據。六十歲以上的群組，二○一八年的死亡率是百分之二點四五左右，當然年長的，例如八十五歲以上的，死亡率又高於六十左右的，不贅。據此推算，平均每年約四萬九千人，每一星期約九百四十名六十歲以上的人死亡。既然這年齡群有百分之五的人已接種了疫苗，在一星期內，純以機會率計算，在已接種疫苗的群組中，就算疫苗對生命毫無威脅，也「理應」有四十七人左右因其他原因而死亡。在接種疫苗的人數愈來愈多後，這個死亡數字還會繼續上升。我們要解釋的反而應是為何到目前只得三人死亡這麼少。

　　這個解釋也可十分簡單，疫苗不是補藥，沒有養生成份，但能夠行得走得去打針之人，雖然大多年過六十，絕大多數應不是臥牀或有重病之人，所以死亡率低於長者中的平均值。看死亡個案，除了一人死因未明外，其餘兩人皆有嚴重疾病。

　　倘若打了針的那十萬人中，在短期內遠超過四十七人死亡，我們便應大為警惕，要搞清楚接種疫苗後死亡率是否會高於自然死亡率。到執筆之時，我們較嚴謹的說法只能是：疫苗會引致死亡這一假說並無根據。傳媒若不查核數據便亂說，是沒有負起社會責任了。

MrBeast

Yanamami 發表於 21-3-13 15:36
唔好講笑，揾代言人叫人戴口罩勤冼手唔好聚会还可以，打針同牲命攸關，唔係人呼籲下就去跟。都話子宮頸癌 ...

每一個人情況都不同，風險要自己行量。我就好簡單，睇邊個option 易死d，但d乜乜博士e生都不能盡信，最好就有published data in international journal, 因為通常都會有其他experts in the field verified 過，唔使自己做咁多research。冇野會100% safe or 打左又唔係100%會有事，只能在有限data 做個決定.  
我個人睇法，其實現時香港疫情真的控制得不錯，若果唔係經常要外出除口罩，從個人角度看，基本上感染機會唔高，但屋企老人家就成日出街食野飲茶，咁我地選擇打係較make sense

Yanamami

b3410 發表於 21-3-13 16:12
貼太多，等我再編輯過

近幾日多咗專業人士出來解答對疫苗的疑問。

南韓死左六百几人。
六十以上有边个無一尐尐長期病？好多都市病都年輕化添，我未夠六十都有呢又路，对自己身体有顧慮就可以被評為唔合作、自私、為反抗而反抗？各人承担風險力唔一样，人人去買股赚錢，我又羊太上身去跟？蝕哂副身家过个可憐我？長期病患，如臥床者就話啫，生鉤鉤自己行入去打針，之後死左，有咁巧合原本佢根本係会死，真係黑过墨斗。

b3410

Yanamami 發表於 21-3-13 15:36
唔好講笑，揾代言人叫人戴口罩勤冼手唔好聚会还可以，打針同牲命攸關，唔係人呼籲下就去跟。都話子宮頸癌 ...

這個是美國打 moderna 前，提醒民眾，可能會出現的“意外”，其實就是基於普通人群，每日發生各種死亡/嚴重疾病的几率。

指大概1000萬人注射之後，可能見到的情況（而事實上，這些都是每日發生，無論打唔打疫苗都會有）

香港依家打咗13萬左右，如果簡單用美國數據，也可以預計 2個月內，可以見到

40 heart attack （心肌梗塞）
39 stroke （中風）
95 cancer （腫瘤）
0.6 MS （多發性硬化）
14 death. （死亡）


我估傳媒繼續報道到第50例，應該已經吸引唔到讀者的眼球。之後就好好似韓國咁，綜合埋一起，話疫苗注射已經引致幾多幾多人死亡。。。。。

21-3-13 16:29 上傳

下載附件 (62.71 KB)

b3410

Yanamami 發表於 21-3-13 16:28
南韓死左六百几人。
六十以上有边个無一尐尐長期病？好多都市病都年輕化添，我未夠六十都有呢又路，对自己 ...

絕對沒有冒犯的意思。
Please don't take it too personal, just share some facts and evidence
大家應該相信科學。

當然每個人都有自己的思量和考慮，打唔打絕對係個人決定。

Yanamami

b3410 發表於 21-3-13 16:31
絕對沒有冒犯的意思。
Please don't take it too personal, just share some facts and evidence
大家應該 ...

“題外話，所以我一向覺得大家應該open mind, 合作，合作，合作，取長補短，互相補充不足而進步。而唔係對抗，踢你出局，一味保護自己，兩敗俱傷。”


就你以上一段就已經無考慮到人地各有不同原因既考量，自己唔保護自己，靠誰？你觉得大家应該点点点，唔应該……就已經係有judgement.

b3410

Yanamami 發表於 21-3-13 16:42
“題外話，所以我一向覺得大家應該open mind, 合作，合作，合作，取長補短，互相補充不足而進步。而唔係對 ...

我講呢句的時候，諗到的係國家之間
中美貿易戰果d

bobbob

Yanamami 發表於 21-3-13 15:36
唔好講笑，揾代言人叫人戴口罩勤冼手唔好聚会还可以，打針同牲命攸關，唔係人呼籲下就去跟。都話子宮頸癌 ...

請問南韓打疫苗死600幾人出處係？我見新聞都係講緊1x人

Yanamami

bobbob 發表於 21-3-13 16:50
請問南韓打疫苗死600幾人出處係？我見新聞都係講緊1x人

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1580372-20210313.htm

異常反应未死。

b3410

Yanamami 發表於 21-3-13 17:01
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1580372-20210313.htm

異常反应未死。

另一方面，南韓新增674宗接種疫苗後疑似異常反應個案，當中12宗為過敏，2宗出現痙攣等重症，其餘為輕微症狀。

真係被你嚇死。

Jane1983

回覆 bobbob 的帖子

x 2。無死600幾人吧！