究竟課外活動係為拿獎/為興趣？ 我好迷失

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 10:27
負责任同享受樂趣點解一定要有抵觸？
你都識得講你個女有負責任用心學習亦都好享受佢自己嘅興趣，你女的 ...

負责任同享受樂趣點解一定要有抵觸？

Xxxxx

唔一定要有抵觸。但為負責任行先，定樂趣行先，結果可以好不同。所以重點是負責任行先，定樂趣行先？

在興趣班範圍內，你認為負責任行先，我認為樂趣行先，明？

要求「興趣班」不是講興趣為先，是負責任行先，便是「迫」。

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 10:52
你係咪理解力有問題我幾時話要負責任行先

你講左十板興趣班負責任，咁你的表達力有問題。

greentea000

jumphigh 發表於 18-11-10 10:50
你問的問題其實我前面啲post已經全部有曬答案， 唔知點解你唔睇清楚。 我簡單再講下， 初初報班就梗係父母 ...

有興趣而無天份又想繼續，呢種你點處理？

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 10:50
你問的問題其實我前面啲post已經全部有曬答案， 唔知點解你唔睇清楚。 我簡單再講下， 初初報班就梗係父母 ...

如果孩子要繼續學落去就一定要為自己選擇負責任用心去學

Xxxx

呢句咪迫囉。呢個咪負責在行先囉。

舉個例你易明D。

6歲孩玩了一年游水，第一年玩水好有趣，因為咁，7歳孩子自己決定繼續學落去，但7歲半發覺羽毛球有趣得多，亦極有天分，沒時間玩兩樣，要二選其一。

他要如何為7歲時的決定負責任？負幾多責任？負篦幾多年負責？如果轉玩羽毛球，他成長的負責任人格如何受損？

因為要負責任不能轉打羽毛球，明明羽毛球樂趣遠大於游水，咪負責任行先，咪被迫囉。明末？

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 11:18
唔睇清楚人哋講乜嘢，但又要插口老作人地講左乜，係你一向嘅老毛病

敝在你以為你自己不是負責任行先，實在是負責任行先(請看我上文)，自己也不知自己想法，一時一樣，係你一向的毛病。

greentea000

jumphigh 發表於 18-11-10 11:24
孩子想继續便继續，首要都係佢明白唔hea玩唔hea學。有天份我就會同佢一齐研究下点样更大發揮，冇天份就認 ...

有興趣無天份又認真玩，呢種組合想要咩結果？係咪類似，有天份做演奏家，無天份做音樂老師？

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 11:24
孩子想继續便继續，首要都係佢明白唔hea玩唔hea學。有天份我就會同佢一齐研究下点样更大發揮，冇天份就認 ...

有興趣但只想尋歡樂，想 Hea 玩，想繼續，咁點？

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 11:31
你呢啲叫自寻煩惱！
佢7歲半想轉羽毛球就轉囉，点解唔得？人要為自己選擇負責任，而唔係冇得選擇，明未？
...

咁真係好好笑，七歲決定選游水，你同佢講要認真學，不 Hea, 但佢三個月後不單止不認真學，直情 cut 埋轉打羽毛球，咁又無問題，又可以係負左責任 cut 左的後果。

愈講愈奇。咁舉個「不負責任」的例子聽下？都幾不可能。。。

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-11-10 11:34
本帖最後由 jumphigh 於 18-11-10 11:36 編輯

有興趣但只係hea玩hea学呢啲咪就係不負責任囉

為興趣 Hea 玩，是不負責任。索性 cut 左佢玩第樣，是負責任。

咁係唔係「負責任」重要過「樂趣」？

你諗清未？