用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 明我12宗罪 (可能有更多, 不能盡錄)
樓主: melodywong903
go

明我12宗罪 (可能有更多, 不能盡錄)   [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


319
241#
發表於 16-5-20 20:17 |只看該作者

回覆:Sharon111 的帖子

鐵證,教育局課程已說明,何況有腳
myphoto.jpg



Rank: 5Rank: 5


1698
242#
發表於 16-5-20 20:18 |只看該作者

引用:我仔跟本由頭到尾都無刻意去改,幼稚園老師

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
我仔跟本由頭到尾都無刻意去改,幼稚園老師要求點寫就點寫,到小學老師要求點寫就點寫,一個正常嘅小朋友係 ...
老師教點做就點做 ?
您係好家長
您小朋友係好學生

但其實大人都唔會甘寫字

同埋K2 小朋友手部發展岩岩全面

其實果劃腳 對佢地黎講 可能要好比心機 先寫到

當然您可能覺得呢d 係小事



Rank: 5Rank: 5


1698
243#
發表於 16-5-20 20:23 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+tommyxsarah+於+16-05-20+發

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
唔好係度玩斷章取義囉。
咁難道樓主一口咬定全港無一間小學接受呢種寫法又係啱哂?就係標準?
起碼我反證到 ...
我唔係斷章取義

只不過您唔好將有問題既野 而您自己接受到 所以講到無問題

反而認為人地將問題講出黎既時候 話人地有問題先得架



Rank: 3Rank: 3


463
244#
發表於 16-5-20 20:37 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Sharon111+於+16-05-20+發表

原帖由 tommyxsarah 於 16-05-20 發表
我唔係斷章取義

只不過您唔好將有問題既野 而您自己接受到 所以講到無問題
點解我接受到嘅野就等於唔正常,反而而家只得樓主個小朋友有呢個問題就係正常個位?



Rank: 5Rank: 5


1698
245#
發表於 16-5-20 20:40 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+tommyxsarah+於+16-05-20+發

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
點解我接受到嘅野就等於唔正常,反而而家只得樓主個小朋友有呢個問題就係正常個位?



  ...
我無話您唔正常呀 您好接受到添

只不過您話人 唔正常咋ma 話人地接受唔到





Rank: 3Rank: 3


463
246#
發表於 16-5-20 20:51 |只看該作者

引用:鐵證,教育局課程已說明,何況有腳+ +

原帖由 melodywong903 於 16-05-20 發表
鐵證,教育局課程已說明,何況有腳
呢段野只能夠證明教局有指引畀幼稚園老師點教小朋友寫字,無證明所有小學都唔接受有腳嘅寫法。



Rank: 3Rank: 3


463
247#
發表於 16-5-20 21:05 |只看該作者

引用:鐵證,教育局課程已說明,何況有腳+ +

原帖由 melodywong903 於 16-05-20 發表
鐵證,教育局課程已說明,何況有腳
其實唔係話要辯論啲咩,你喺度批評幼稚園老師迫你個仔學寫呢套字嘅時候,點解又唔會公平啲,鬧埋而家小學個老師迫你個仔改返小學套標準?其實而家點解要不斷批評幼稚園教錯你仔而去到小學改得好辛苦?其實小學老師只不過用另一套標準去迫你仔跟返佢個套,咁又好理所當然咩?
我知道你地呢班人一定又會話我夾硬黎講,但退後一步,公道啲,點解唔公開你間小學個名批評個老師迫你仔改字改到佢好挫敗?



Rank: 3Rank: 3


463
248#
發表於 16-5-20 21:11 |只看該作者

回覆:明我12宗罪 (可能有更多, 不能盡錄)

究竟邊個搞到你小朋友挫敗?係小學個老師而唔係幼稚園個老師。
坦白講,如果唔係你個仔入左小學畀小學老師迫改字,都唔會有挫敗,佢讀左咁多年明我學寫字時跟本就無挫敗感。
唔該大家一味係度鬧鬧鬧時,可否搵返個根源先?
如果小學老師無話佢啲字錯,佢學左明我個套去上小學,跟本就唔會有問題。
明我每年咁多畢業生,如果真係間間小學都唔接受呢套寫法害到小朋友嘅,我唔信咁多年都無小學生家長投訴?



Rank: 5Rank: 5


1698
249#
發表於 16-5-20 21:15 |只看該作者

引用:究竟邊個搞到你小朋友挫敗?係小學個老師而

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
究竟邊個搞到你小朋友挫敗?係小學個老師而唔係幼稚園個老師。
坦白講,如果唔係你個仔入左小學畀小學老師 ...
您自己去明我幼稚園個邊細心睇下d post
唔止樓主一個提出有問題

點解唔可以比人有反對聲音姐


其實唔想同您拗

您覺得無問題咪繼續讀

我又唔係叫人唔好讀



Rank: 3Rank: 3


463
250#
發表於 16-5-20 21:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Sharon111+於+16-05-20+發表

原帖由 tommyxsarah 於 16-05-20 發表
您自己去明我幼稚園個邊細心睇下d post
唔止樓主一個提出有問題
而家好似係樓主唔畀其他人有反對聲音唧。
只要有人出黎澄清,就被人話鐵粉打手囉。。。
其他群組又好其他化身都好,其實明我跟個套字體係真係少見,但佢唔係錯,好多家長第一眼見到都會覺得好奇怪,有咁嘅反應係好正常。
而家係咪有好多明我畢業生入左小學後有問題先?呢樣先係重點。
當大部份入左小學都適應到無問題,只有少數如樓主個仔咁適應唔到改唔到及被小學老師改到挫敗時,就認為少數人先係正常,而家係大部份人都無問題喎



Rank: 5Rank: 5


1698
251#
發表於 16-5-20 21:47 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+tommyxsarah+於+16-05-20+發

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
而家好似係樓主唔畀其他人有反對聲音唧。
只要有人出黎澄清,就被人話鐵粉打手囉。。。
其他群組又好其他化 ...
其他人提出您又話人地化身

人地提出覺得有問題 又話小數人有問題

大部份人 覺得無問題 又話小數人 d 問題 唔正常

我知 世界每件事 同意見都 有正有反

但您一味攻擊樓主

點解您接受到學校字有腳

又唔接受下樓主既意見

所以我都話您同小朋友好叻 甘都適應到

樓主都係好心提下人地 入呢間學校 要有心理準備姐 當然佢既評批唔係全部岩

但係放鬆d la 講甘多都無用



Rank: 3Rank: 3


463
252#
發表於 16-5-20 21:57 |只看該作者

回覆:明我12宗罪 (可能有更多, 不能盡錄)

而家樓主應該要做嘅,唔係一肚火咁去數落間幼稚園,而係應該同小學老師好好溝通唔好再迫個仔改,改到佢咁挫敗。
我同樓主都係用家,點解佢對學校嘅指控就係真理?就係事實嘅全部?我地見到嘅事實上黎澄清就係鐵粉就係要被圍插?



Rank: 5Rank: 5


1698
253#
發表於 16-5-20 22:08 |只看該作者

引用:而家樓主應該要做嘅,唔係一肚火咁去數落間

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
而家樓主應該要做嘅,唔係一肚火咁去數落間幼稚園,而係應該同小學老師好好溝通唔好再迫個仔改,改到佢咁挫 ...
問題係佢已經嘗試同學校商討 但沒有結果
佢都安排小朋友退學
佢上黎反影意見姐
您都一肚火 插樓主拉
作為用家有意見 好正常
您都唔洗甘嬲甘激動
您都想學校好 甘或者您可以同學校反影下
了解下 寫字 有腳呢個問題 係唔係其他幼稚園都係甘教 同點解會甘教?知多樣都係好事
因為我都第一次聽 寫字要有腳



Rank: 3Rank: 3


463
254#
發表於 16-5-20 22:10 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Sharon111+於+16-05-20+發表

原帖由 tommyxsarah 於 16-05-20 發表
其他人提出您又話人地化身

人地提出覺得有問題 又話小數人有問題
問題根源係佢講緊嘅有好多個 point都唔係事實,咁點解唔可以反擊,任由呢啲非事實嘅言論係度傳呢?你唔係喺呢間學校讀當然可以置身事外講得輕鬆吧。
其實樓主長篇大論咁樣周圍唱間學校,目的明顯為毀校譽多於畀意見眾人參考喎。
咁我都係身為用家,都可以講返學校實況吧。
樓主自己有冇分多個account去唱明我,喺家長whatsapps group內已眾所周知,唔係我作嘅。



Rank: 3Rank: 3


209
255#
發表於 16-5-20 22:19 |只看該作者

回覆:tommyxsarah 的帖子

其實,寫字有腳並不是奇怪,或者錯。 最多只可以話佢係舊一派教法/寫法,不適合現在的教法。 點解我咁講? 因為我自己讀小學時,我地的中文老師都有要求我地寫字有腳。

另外,其實點解人地同學校講好說話,個D人就一定係什麼鐡粉丶打手?



Rank: 5Rank: 5


1698
256#
發表於 16-5-20 22:19 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+tommyxsarah+於+16-05-20+發

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
問題根源係佢講緊嘅有好多個 point都唔係事實,咁點解唔可以反擊,任由呢啲非事實嘅言論係度傳呢?你唔係喺 ...
您都講到明您維護校譽拉
我都無話可說 您行動係正確既
搖言會止於智者
有贊有彈 學校先會有改善空間

其實您一味唱好 支持 咪令人更反感

我係第3 者 講得真係好輕鬆架







呢個係討論平台



Rank: 3Rank: 3


463
257#
發表於 16-5-20 22:23 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Sharon111+於+16-05-20+發表

原帖由 tommyxsarah 於 16-05-20 發表
問題係佢已經嘗試同學校商討 但沒有結果
佢都安排小朋友退學
佢上黎反影意見姐
其實有好多野都係第一次聽第一次見識,未見過唔代表個樣野係錯。
我當年喺家長會都有當面舉手問校長點解寫字有腳,我都係第一次見,校長講得出喺跟邊套標準,當時大班家長都好好奇係跟邊套,有套標準跟,世上唔係得一套及唯一一套,教局亦無規定間間幼稚園要跟死一套,even小學,其實都無硬性規定要全港跟同一套,只係教局有建議可以跟某一套畀老師 reference. 所以大家聽完都唔覺得有大問題,圍內同學學寫時亦無問題,到升哂小學都無家長反映有被小學老師迫改。
如果因為一小部份接受唔到嘅人,就要求學校改,去大鬧學校,去加多十條罪名,我覺得有啲過份唧。
附上學校派嘅字體reference
1463754211864.jpg



Rank: 5Rank: 5


1698
258#
發表於 16-5-20 22:24 |只看該作者

引用:其實,寫字有腳並不是奇怪,或者錯。+最多

原帖由 ffmok421 於 16-05-20 發表
其實,寫字有腳並不是奇怪,或者錯。 最多只可以話佢係舊一派教法/寫法,不適合現在的教法。 點解我咁講?  ...

我個年代都無腳 不過毛筆字會有 硬筆字唔會有

奇就奇 明知過時 都仲學

正如宜家大家用 iPhone 3 叔 您會唔會攞 Nokia 出黎懷舊先

您睇返佢之前留言 一d 都唔友善

我平心而論

唔好插我



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25422
259#
發表於 16-5-20 22:27 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+tommyxsarah+於+16-05-20+發

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
點解我接受到嘅野就等於唔正常,反而而家只得樓主個小朋友有呢個問題就係正常個位?



  ...
吓?你唔見呢條thread絶大部分人都覺得咁寫字好有問題?

仲覺得你自己先正常人,其他大部分人係異類?名符其實的鐡粉。



Rank: 5Rank: 5


1698
260#
發表於 16-5-20 22:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+tommyxsarah+於+16-05-20+發

原帖由 Sharon111 於 16-05-20 發表
其實有好多野都係第一次聽第一次見識,未見過唔代表個樣野係錯。
我當年喺家長會都有當面舉手問校長點解寫 ...
竟然學校一直有標準
而家長們接受到咪ok

但有時標準未必個個會接受到者



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖