用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 一個愉快而有效學習的個案
樓主: eviepa
go

一個愉快而有效學習的個案   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21745
241#
發表於 14-1-1 00:26 |只看該作者
回覆 eviepa 的帖子

看了你的分享,還是不明白,為甚麼是要抄襲功課而不是不交功課呢?  

點評

annie40  覺得功課是沒用,孩子可以直接同老師講「唔交」,後果自負。  發表於 14-1-1 17:24
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  


2977
242#
發表於 14-1-1 04:51 |只看該作者

回覆:HKTHK 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12092
243#
發表於 14-1-1 07:39 |只看該作者
HKTHK 發表於 14-1-1 00:26
回覆 eviepa 的帖子

看了你的分享,還是不明白,為甚麼是要抄襲功課而不是不交功課呢?   ...
因為大部分同學都懶做功課,所以每逢做完功課的一節,數學老師都花很多寶貴的上課時間檢查每位學生的功課,不做很麻煩。當然,有些是不會檢查的,些那便可以決定甚麼要做,甚麼不做。


點評

ABC-DAD  咦,咁咪干擾到老師嘅工作囉,最叻嗰個都有得揀,其他同學諗咩,邊個知?領頭羊行錯路,成群羊都跟,隻領頭依然係領頭,愉快地領頭  發表於 14-1-2 11:14
annie40  靚女是有沒有人看也是靚的,才是靚女啊!  發表於 14-1-1 17:25

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
244#
發表於 14-1-1 10:47 |只看該作者
本帖最後由 mesmerising 於 14-1-1 11:25 編輯

Eviepa,  你不正是鼓勵女兒學做走精面的事嗎?老師會看而自己不想做的就去抄。老師不看而自己不想做的就不做。真正做的,就只是自己認為重要及有利的事!

再看回你數頁前的工作分享,我更加肯定你本人就是這樣的一族。最頭痛的是,走精面的人通常看不見自己的問題的。

在香港,大量掛外國召牌但內裏文化本土化的企業都無奈地充滿這類人,但興幸,在真正優秀管治的top tier企業裏,走精面的大都被拒絕於門外。偶然有漏網之魚,也很快被踢出局,生存不了下來。這就說明了這行為是不正面也不被欣賞的。
...

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
245#
發表於 14-1-1 12:03 |只看該作者
我覺得,重點係

1. 抄功課是否講大話欺騙老師?
2. 抄功課對老師來說,是否尊重?

當然,我們一生人不能做每一件事也是正確的,但我希望是大部份是正確的事。

無論如何,新年快樂。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19691
246#
發表於 14-1-1 12:23 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

這兩問題應由那位老師解答。沒有那位老師,Evie和她的同學參與這討論,我們只能有片面的故事。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
247#
發表於 14-1-1 13:16 |只看該作者
ChiChiPaPa 發表於 14-1-1 12:23
回覆 shadeslayer 的帖子

這兩問題應由那位老師解答。沒有那位老師,Evie和她的同學參與這討論,我們只能 ...
我們不是老師,也可想像問題的答案。
1. 算不算講大話?孩子沒有做功課,但抄功課交俾老師,有無欺騙老師成分?
2. 老師比功課孩子做,老師的意願為何?如果有欺騙成分,老師有沒有被尊重?

正如我說,做人又不要百分百正確的,好辛苦。新年流流這題目好 heavy.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


2977
248#
發表於 14-1-1 13:17 |只看該作者

回覆:ChiChiPaPa 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39920
249#
發表於 14-1-1 14:24 |只看該作者
人都要為自己作為負責,包括好果和苦果

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23677
250#
發表於 14-1-1 17:29 |只看該作者
要抄就抄,但絶對不能接受抄功課的孩子依舊十分可愛的理論。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12092
251#
發表於 14-1-1 21:28 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 14-1-1 21:28 編輯

討論抄功課過程中,有些網友覺得無論任何情況下,抄功課都是不要得的。這種講法有個前設,就是,抄功課是樣相當嚴重的道德問題。這種看法,不是不證自明的,這裡就不乏覺得抄功課只是小事一樁的家長。

非常抗拒抄功課的家長們,我已用了不少編幅,講述為何我覺得這只是小事,而非大是大非的問題。是時候大家講一講你們為何覺得抄功課是件原則性的問題了。

等待大家的回應。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23677
252#
發表於 14-1-1 22:18 |只看該作者
不是抗拒,而是好是好,壞是壞,無論出發點如何,有否嚴重的影響和後果,自欺欺人的事,不應接受,不該鼓勵,不可美化。我們經常做不到完美,包括成人和孩子,依然應去學習當一個努力完善的人,仰慕世間完美的事,勇敢的人。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21745
253#
發表於 14-1-1 23:02 |只看該作者
回覆 eviepa 的帖子

http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k70847&pageid=icb.page355322

抄襲功課是違反校規我見得多,有學校是容許學生抄襲的嗎? 既然違反校規,還有甚麼需要證明呢?

更何況,抄襲功課和考試出貓又有什麼分呢?




點評

ANChan59  "現代教育學店" 算唔算 ...... 當時有 EK 家長都認為無問題 ......  發表於 14-1-2 00:32
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
254#
發表於 14-1-1 23:22 |只看該作者
我承認並接受抄功課是部分孩子必經階段,但作為負責任的家長,還是應該教他們正道,不應傳遞默許或鼓勵的意識。

等如偷媽媽錢包零錢一樣,也是部分孩子必經階段。大人雖然不需太詫異,但也當盡責任教導正確價值觀,不應想著只是小事一宗就若無其事地縱容這些偏差性行為。
...

Rank: 5Rank: 5


1770
255#
發表於 14-1-2 00:49 |只看該作者

回覆:一個愉快而有效學習的個案

對我而言,抄襲的定義就是搬字過紙毋須經大䐉都可完成。在大學時,遇到不懂的問題,拿同學的答案參考一番,那是十分普通,因為大學的學習模式就是要參考大量文獻及書籍,就算是數理類科目在表達形式上也可有一定的變化,因此我不認為這是抄襲,去到大學程度,已不是三兩句的功課,當中一切包含很多慨念的理解、分析。至於小學及初中的功課,同一條問題的答案有幾多變化呢?

總之在價值觀而言,「抄襲」是不對的。至於,怎樣教孩子是另一回事。



Twins 媽咪

Rank: 5Rank: 5


2347
256#
發表於 14-1-2 08:27 |只看該作者

回覆:一個愉快而有效學習的個案

非常精彩的分享,謝謝!我仔小一時我也是撰活動教學,少功課的學校,可惜的是到了小二校長退休了,換了校長後功課開始多,甚麼都是排山倒海,追到我氣咳



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39920
257#
發表於 14-1-2 09:42 |只看該作者
本帖最後由 ABC-DAD 於 14-1-2 10:56 編輯

如果有留意時事,強制驗毒嘅新聞,連部份青少年團體都只見到自己工作,認為強制會令青少年不在公開場合吸毒,會更難找出他們來幫,真又係一又自我中心嘅社會現象…對有家長表示,要抄都要有network, 咁偷試題嘅network又點?偷嗰個犯法啫,其他人都係share咋! 呢種“人地都係咁啦”嘅態度,就無謂講咩辯証技巧,態度決定一切

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39920
258#
發表於 14-1-2 09:46 |只看該作者
啲補習社嘅廣告都標榜幫學生攞幾多5**, 嚟啦,跟我啦,實際係點?有家長有閒錢,閒時去上多幾堂了解下吖?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12092
259#
發表於 14-1-2 11:30 |只看該作者
我重覆問一次: 為何抄功課是個「嚴重」的問題,而不是一個「很小」的問題。嚴重的問題有嚴重的問題處理方法,小問題應有小問題的處理方法,否則就是輕重了分。

請問我女兒的抄襲模式,誰受害?

點評

mesmerising  我沒有要你嚴懲你女兒,但你應平和但堅決地引導她戒除這偏差行為。  發表於 14-1-2 13:39

Rank: 6Rank: 6


6174
260#
發表於 14-1-2 12:05 |只看該作者

回覆:eviepa 的帖子

不是嚴重與輕微,是個人接唔接受到的問題,因為每個人價值觀不同。利申:我接受唔到。暫時冇受害人,唔代表將來冇。舉例,只是舉例啫>「援交」這行為,誰是受害人?作這行為的年青人,可以說自己是受益人!!



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖